Maryska написал:
Спасибо всем за ответы! Остановились на двойном стеклопакете. Со слов менеджера толщина пластикового профиля тоже разная . У однокамерного -50 мм, у двухкамерного - 70мм. И скажите у кого окна с двойным стеклопакетом, там ведь на центральной створке два типа открывания? Вертикальное и горизонтальное?
Annychka написал:
когда нас нет дома - боюсь залезут
Не бойтесь, кому надо-залезет. У соседа деревянный дом, на окнах жалюзи, дверь бронированная. Тупо бензопилой пропилили стену и вошли. Как-то так.
poiko, это конечно понятно, но брать пока нечего - воры связываться не станут, пилить и т.п., а алкашня какая-нить мимо проходя за грибами или сейчас за ёлками - опа и залезли погостить! Мы просто прям в лесу и вокруг почти никого!, поэтому у Терема конечно окна не АЙЗ, а я уточняла у нашего менеджера, он сказал что открываются и так и так(
Серж сибиряк написал:
Что то весь ютуб забит роликами о косяках фирмы: а пару лет назад здесь другие песни были у представителей фирмы!
Серж сибиряк, ну это Малашкин в основном.
Вообще странная история. Чувак заказал дом для сезонного проживания, а теперь жалуется что у него конденсат на крыше.
Уверен, на стройке надо быть - где бы не заказывал дом.
А вообще ТЕРЕМ компания с ньюансами. Что тут отрицать...
Robson, А мне вот не понятно, что в технологии Терема меняется в возведении крыши у домов для "постоянного проживания", против "сезонного" со всеми выбранными опциями утепления, кроме толщины самого утеплителя? И почему у сезонного должен конденсат образовываться, а постоянного нет. Это просто некачественная сборка. Нигде в договоре Терем не указывает, что запрещено эксплуатировать "сезонные" дома при отрицательных температурах. У меня тоже есть конденсат и буду разбираться почему. Правда, я его пока видел всего один раз, больше он не появлялся. Но сам факт, что он "стекает" в утеплитель - не радует.
Andrey Demidov, у домов с сезонным проживанием нет контробрешетки.
poiko, Я бы не был так категоричен, просто высокий процент брака в окнах. В большинстве своём окна нормальные, свою функцию выполняют. В доме только к 2-м окнам притенении. Большое витражное окно конечно должно быть из другого профиля и другой толщины стеклопакета. Но правильное витражное окно с усиленным профилем очень дорогое, я думаю в разы дороже Теремовского. Окна то ладно, самое что напрягает в доме это батутность, при ходьбе по залу 1-го этажа, рюмки в серванте звенят. Думаю когда-нибудь доберусь до усиления пола первого этажа со стороны цоколя.
Maryska написал:
И скажите у кого окна с двойным стеклопакетом, там ведь на центральной створке два типа открывания? Вертикальное и горизонтальное?
Это сложный вопрос, у меня двухкамерник, причем стоил на 20-30 тыс дороже однокамерника, менеджер говорил, что будет только распашное открывание. А когда приехали окна - оказалось, что все имеют как распашное, так и откидное открывание, даже бригада удивилась.
Для всех: окна надо брать ТОЛЬКО с двумя режимами открытия: откидное и распашное! По фурнитуре будет разница 500-1000р за окно, это не существенно, зато у откидного окна прижимные планки расположены по всему периметру окна - то есть оно при поворачивании ручки притягивается всеми гранями к раме, а у обычного распашного окна прижимной механизм только со стороны ручки - все остальные грани не притягиваются, а просто прижимаются и могут со временем дать щель.
AGSDIMA написал: Для всех: окна надо брать ТОЛЬКО с двумя режимами открытия: откидное и распашное! По фурнитуре будет разница 500-1000р за окно, это не существенно, зато у откидного окна прижимные планки расположены по всему периметру окна - то есть оно при поворачивании ручки притягивается всеми гранями к раме, а у обычного распашного окна прижимной механизм только со стороны ручки - все остальные грани не притягиваются, а просто прижимаются и могут со временем дать щель.
AGSDIMA, Это если менеджер Терама даст вам возможность выбрать нужные окна, меня уверяли что будут оба открывания, а по факту - только распашной механизм, даже на окнах с 3-мя створками
AGSDIMA написал: Для всех: окна надо брать ТОЛЬКО с двумя режимами открытия: откидное и распашное! По фурнитуре будет разница 500-1000р за окно, это не существенно, зато у откидного окна прижимные планки расположены по всему периметру окна - то есть оно при поворачивании ручки притягивается всеми гранями к раме, а у обычного распашного окна прижимной механизм только со стороны ручки - все остальные грани не притягиваются, а просто прижимаются и могут со временем дать щель.
AGSDIMA, мужа цитирую (в смысле не птичьи рассуждали, а точно факт) у нас в двух направлениях распахиваются. Прижимных планок нет на нижней и нижней половины с боку со стороны петель.
Птица написал:
Утром забрали техника из БТИ. На нашей машине отвезли на участок. Нужно было назвать СНИЛС владельца. С собой не было, не предупреждали, что потребуется. Нашли, сказали. Техник сделала пару фоток, что дом не старый, а уже новый, после чего муж вернул ее обратно в город к БТИ. Это 5500р. Техник может выезжать на авто БТИ, тогда дата выезда позже. Цена та же. Через 2 недели можно забрать в бти диск, с ним в МФЦ, чтоб отправили данные на нем в кадастровую палату. Тогда старый дом сотрется из кадастра и ЕГРП.
Maryska написал: Robson, а разве контробрешетки нет в доп услугах при мягкой кровле и что собой представляет вентиляция подкровельного пространства?
Maryska,
мой совет.
Закажите дом для постоянного проживания и не разрушайте себе мозг.
В описании комплектации дома для сезонного проживания контробрешетки нет (она обеспечивает вентиляцию подкровельного пространства). Если ее нет, то случится тоже самое, что и у мнгострадального Малашкина.
Стойки каркаса (у вас стропила) с какой частотой идут (40 или 60). 40 по моему только у постоянного проживания
140 брус мало для постоянного.
И лучше укрепите фундамент... Это главный доп.... Иначе с полами проблем будет много.
И еще у этого дома стропила 35 на 100.... Какая там мягкая кровля? Я к Терему в целом хорошо отношусь, но поделки с девочками-менеджерами до хорошего могут не довести... Когда из дома для сезонного проживания делают что-то для постоянного.
Robson написал:
Andrey Demidov, у домов с сезонным проживанием нет контробрешетки.
Отсюда и конденсат.
Я же фото показывал, что есть контробрешетка. Я так понимаю, что если заказываешь "Устройство вентиляции подкровельного пространства" и "Металлочерепицу", то она есть.
Maryska написал:
Спасибо всем за ответы! Остановились на двойном стеклопакете. Со слов менеджера толщина пластикового профиля тоже разная . У однокамерного -50 мм, у двухкамерного - 70мм.
При такой разнице двухкамерный даст заметное снижение теплопроводности. Правда, на выставке мне показалось, что толщина там одинаковая. Ну и когда я заказывал на одинарный была скидка 50%, а двойной скидки не было. Опять, же если Добрыню берете с окнами в пол, то там двойной не помешает. Площадь остекления то какая. У меня в "Терем-1" заметно меньше, я примерно 14м2 насчитал.
В любом случае, главное, чтоб запенили нормально, а не как у меня с дырами огромными. Иначе никакое двойное остекление не спасет
По поводу того, что 140 мало для пмж это понятно. И 180 тоже мало. Сначала мы хотели строить каркасник, но потом остановились на брусе. Конструкция все-таки надежнее. Т.к. утеплять надо и 180 брус и 140, смысл переплачивать? Вентиляцию подкровельного пространства мы взяли.
Ну и пока еще есть время все обдумать. Потому интересно послушать о разнице домов пмж и сезонного проживания, что бы по возможности все предусмотреть.
Eсли ограчены в средствах, то стройте каркасник. Для бруса нужен монолитный фундамент дорогой, на сваях он будет такой же валкий, как и каркасник. Реально, это не так и страшно, как может показаться. На уровне микровибраций. А к клееному брусу отношение двоякое. Какой там клей Терем использует и как он на здоровье влияет - никто не знает.
Andrey Demidov написал:
Eсли ограчены в средствах, то стройте каркасник. Для бруса нужен монолитный фундамент дорогой, на сваях он будет такой же валкий, как и каркасник. Реально, это не так и страшно, как может показаться. На уровне микровибраций. А к клееному брусу отношение двоякое. Какой там клей Терем использует и как он на здоровье влияет - никто не знает.
Andrey Demidov,
Независимо от фундамента, брус на то и брус. Насчет валкости сложно сказать, но всетаки у терема в каркасе стойки тонкие для достаточной жесткости.
Andrey Demidov написал:
Eсли ограчены в средствах, то стройте каркасник. Для бруса нужен монолитный фундамент дорогой, на сваях он будет такой же валкий, как и каркасник. Реально, это не так и страшно, как может показаться. На уровне микровибраций. А к клееному брусу отношение двоякое. Какой там клей Терем использует и как он на здоровье влияет - никто не знает.
Andrey Demidov,
Независимо от фундамента, брус на то и брус. Насчет валкости сложно сказать, но всетаки у терема в каркасе стойки тонкие для достаточной жесткости.
Psixolog,
Фундамент можно укрепить под брус.
А вот стойки у них через 40 35-ые. Обычно ставят 50-ые через 60. Компенсируют их ширину частотой. С жесткостью попросов быть не должно.
Robson написал:
С жесткостью вопросов быть не должно.
Но я вам гарантирую, они есть. Если выйти на второй этаж и схватится за стену в оконном проеме, то если потрясете — стена будет гулять. Видео от малашкина в помощь. Я как увидел — обалдел. У меня мансарда тоже каркас, первый этаж брус. Там такой херни нет. На прошлых выходных потряс стену на мансарде — гуляет. А вы говорите вопросов нет. Частота не компенсирует толщину, ширину и хилый крепеж с недоразвитым конструктивом. И фундамент тут ни при чем. Жаль что под крышу терем из бруса не делает все дома по умолчанию. Я бы переплатил тысяч 150, но дом был бы не картонным. А так второй этаж конечно смех=)
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.