А фирму не подскажите? Какие вы крюки ставили? Металл или пластик? Остальное-то понятно что, все пластиковое. Металлические гораздо дороже. Я сейчас Döcke считаю...и за установку попросили 15 тысяч...блин, любая работа у них по 5 тысяч на человека
Elkinapalka написал :
Всем привет. Моя стройка добралась до водосточки. Ткните, мне пожалуйста название водосточки под наши крепления и если можно магазин в любом месте москвы, придется ехать в столицу. В моем городе ничегошеньки нет(
Я поставил водосточку на крыльце, наконец-то не капает за шиворот. Брал пластик, с ним приятно работать, прочный, не ломается, проверял пассатижами, крепится легко. Водосточка закуплена полностью, но пока нет времени все закрепить. На крыльцо ушло около 30 минут.
"Моя стройка":-) третий сезон живет без водосточки.
Сразу поставить не решились и очень правильно сделали - зима была весьма снежная, лавины с крыши шли большие, у некоторых веранды ломало и простая водосточка точно была бы не жилец.
Опытные:-) люди посоветовали поставить на крышу нечто для снегозадержания и только потом монтировать водосточку.
Итого, снегозадержания как не было, так и нет и соответственно нет и водосточки:-))
"За неимением кухарки .... пишем на простой!":-))
Всем привет. Моя стройка добралась до водосточки. Ткните, мне пожалуйста название водосточки под наши крепления и если можно магазин в любом месте москвы, придется ехать в столицу. В моем городе ничегошеньки нет(
Согласен, ставить большой дом на 86 сваи, тем более без обвязки профилем, технологи "довыкраивались". По-первой они и верхнюю обвязку из швелера делали У меня сваи 105*2500
Wander...На наш взгляд , изначально надо было ставить больше свай, т.к. под несущими балками их явно не хватало, тогда бы и обвязка спасла... а у нас дом висел ... точек опоры слишком мало... это недочет технологов...
У нас тоже сваи.Но , поскольку сами мы не догадались прочитать про сваи, нам поставили под такой дом 86-ые...кол-во, как и положено по проекту..И в то время, когда ставили мы, сверху обвязки не было...Но для такого большого дома это ничтожно мало.. поэтому пришлось уже через год делать дополнительно две ленты, чтоб ничего не качалось и не плавало...Неделю назад закончили строительство маленького МАлыш-6, вот у него сваи 108-ые, и обвязка что надо...
Ирада написал :
что обратились за консультацией в бригаде, которая уже не первый год работает в нашем СТ. Посоветовали сделать две ленты фундамента, разделив пространство под домом на три равных части. Теперь можно спокойно читать книжку лежа на диване.... не страшно)))
Каждый сам делает выбор, к кому обращаться. Я по вашему пути не пошел, смысла заливать впустую деньги в землю не вижу, диагональной обвязки достаточно даже при высоте свай с одной стороны 50см с другой 85см.
Ирада написал :
Добрый день! Мы такое покачивание вылечили только дополнительным фундаментом. Свой первый дом, "Канцлер 1" строили 2 года назад, менеджер не посоветовал увеличить кол-во свай, или хотя-бы дополнительно их связать. В результате, на второй год так устали от "укачивания", что обратились за консультацией в бригаде, которая уже не первый год работает в нашем СТ. Посоветовали сделать две ленты фундамента, разделив пространство под домом на три равных части. Теперь можно спокойно читать книжку лежа на диване.... не страшно)))
Спасибо за отклик, Ирада, у вас ленточный фундамент?
У нас сваи, 15 штук, как и положено по проекту, диаметром 108 длиной были 2500.
Обрезаны с одной стороны над землей 30-35, с другой 60, наверное. Надо померить, кстати.
Этот прямоугольник из свай имеет среднюю линию. Сверху это все с обвязкой трубы 80х80. Т.е. представляет собой прямоугольник, разделенный пополам вдоль плюс 2 сваи отдельные у крыльца, которые сверху этой трубой не привязаны к остальному.
Терем ЛК.
Наверное, нам подойдет что-то типа варианта Wander.
Добрый день! Мы такое покачивание вылечили только дополнительным фундаментом. Свой первый дом, "Канцлер 1" строили 2 года назад, менеджер не посоветовал увеличить кол-во свай, или хотя-бы дополнительно их связать. В результате, на второй год так устали от "укачивания", что обратились за консультацией в бригаде, которая уже не первый год работает в нашем СТ. Посоветовали сделать две ленты фундамента, разделив пространство под домом на три равных части. Теперь можно спокойно читать книжку лежа на диване.... не страшно)))
Wander написал :
У меня деньги на этот год закончились, поэтому пожелание для меня одни - сил и здоровья. Сейчас сделаю в доме цивилизацию и начну старый сарай на шашлык разбирать + займусь поиском рыбных мест в солнечногорском районе, надо отдохнуть от этого 1.5-годовалого марафона.
У нас также. Есть еще купленный и не положенный в холле ламинат, кабель-каналы, провода и розетки, белая краска на оставшиеся потолки нашей комнаты и холла второго этажа, одной некрашеной двери, ручки-замочки. А там можно и поразбирать кучу дров, которая тоже ждет, когда ее в сарай сложат. Все будет посуше, чем сейчас-то лежит это все под дождем. Если б не гвозди, которые выковыривать все-таки надо, я б сама потихоньку пилила какой-нибудь зверюгой. Так что в отпуске в этом году у нас такое же, как у вас, только без рыбалки.
Откуда подвижность появится, если есть соединение треугольником, просто при определенных нагрузках боле слабый и тонкий профиль тоже может играть, в масштабах дома, это как раз таки и может вызывать дребезг ложек в стаканчиках. Все, имхо.
Wander написал :
Сварка в нахлест по низу ничего не дает, имхо. Достаточно диагональных лаг, но с лагами я бы не мельчил, 60*30 держат гораздо лучше, чем 40*20, считали в сортанаменте.
Я точно не помню какой профиль, сварка в нахлёст, если она держится, не отрывается, то свою роль выполняет, подвижности то нет.
У меня деньги на этот год закончились, поэтому пожелание для меня одни - сил и здоровья. Сейчас сделаю в доме цивилизацию и начну старый сарай на шашлык разбирать + займусь поиском рыбных мест в солнечногорском районе, надо отдохнуть от этого 1.5-годовалого марафона.
ROV777 написал :
У меня вдоль свай внизу профиль из прямоугольной трубы, если не изменяет память 40 на 20 и плюс укосины почти как у автора фотографий, правда сварка в нахлёст, но держится, оторванного профиля не встречал.
Сварка в нахлест по низу ничего не дает, имхо. Достаточно диагональных лаг, но с лагами я бы не мельчил, 60*30 держат гораздо лучше, чем 40*20, считали в сортанаменте.
PS вас соседи за насосную станцию в колодце не линчевали еще? она же шумит очень сильно
Я ее еще не включал, надо трубы в душе и до кухни довести, уровень шума обещают не больше 70dB. Будут проблемы - будем решать, сил пока ни на что больше не остается.
У меня вдоль свай внизу профиль из прямоугольной трубы, если не изменяет память 40 на 20 и плюс укосины почти как у автора фотографий, правда сварка в нахлёст, но держится, оторванного профиля не встречал.
ROV777 написал : Wander, спасибо за фото, но не впечатлило усиление, у меня получше будет, на мой субъективный взгляд, но батутность всё равно есть, даже несмотря на 108 квадратную трубу в основании верхней обвязки. Мне кажется батутность заключается в деревянных лагах.
А как у вас? Не сверху вниз, а сверху горизонтально от одной сваи к другой?
Wander, спасибо за фото, но не впечатлило усиление, у меня получше будет, на мой субъективный взгляд, но батутность всё равно есть, даже несмотря на 108 квадратную трубу в основании верхней обвязки. Мне кажется батутность заключается в деревянных лагах.
И кирпичный дом в Москве может от трамвая трястись.
Почему-то мне кажется, что это неприятное обстоятельство надо устранять раньше, чем решать остальное. Если это не только на ложках может отразиться. Может моя женская голова преувеличивает, но получается, что если что-то шевелится, значит, не крепко, значит может нарушаться. Ну, например, соединения каких-то труб или батарей, проводов...Микроскопические, однако... Нет? Да?
И, честно говоря, врятли я себе представляла, что такое будет. Когда решали вопрос с допами, сколько кнауфа набить слоев, казалось, что только слышимость - это неприятное обстоятельство. Я не знала, что может быть такой корабиль. Если бы что-то читала об этом, может быть можно было бы решить, что низ из бруса в таком случае лучше. И усиление фундамента - не пустые траты. Когда Люша укрепляла фундамент, казалось, что это лишнее. Она сейчас здесь отсутствует, а было бы интересно, как у нее с этим.
Wander, можно вас попросить фото, вы их уже выкладывали, как усилили. У вас был чертежик и фотки.
Это знаменитая батутность каркаса, конечно если уменьшить пролёт между опорами лаг, батутность существенно уменьшиться. Лично меня это особенно не напрягает, полно других более важных и неотложных дел. Хотя неприятно от этой вибрации, особенно когда идёшь по кухне, и небольшой звон вилок на подставке. Может когда то руки дойдут и прокину дополнительный профиль квадратной трубы между опорами, но пока не до этого.
Ну я по практике смотрю, так как дрожание в равной мере ощущались и на первом этаже сидя на диване и лежа на кровати на втором этаже. Дрожали сваи, поставил диагональ усилил - проблема решена, вывод: с каркасом проблем нет.
ROV777 написал :
Ничего вы не сделаете, а от поезда и кирпичное здание может вибрировать будь здоров, сам грунт трясётся.
От поездов ощущалось дрожание, ж/д в 600 метрах. Сейчас все ок.
ROV777 написал :
Я так понимаю речь идёт не о шатании по горизонтали, а когда лежишь на кровати, и кто то ходит по лестнице или этажом ниже, то такая вибрация и гулкость. Это каркас, вы представляете себе какие должно быть усилие, что бы раскачать фундамент? При сильном боковом ветер, недавно был ураган с грозой, дом стоит как влитой, ничего не двигается и не качается. А сила бокового ветра по боковой площади дома, намного сильнее чем человеческие шаги.
у меня в паре километров проходят поезда. небольшое качание чувствуется.
ИМХО надо и сваями заниматься и каркасом
Wander написал :
Я бы сказал, но в точности наоборот. Если каркас виноват, то клинило бы конструкив дома, а так шатание по-горизонтали, только на уровне обвязки всей конструкции.
У меня труба 80*80, не в ней проблема. Я тоже сначала боялся за каркас, когда сайдинг переделывали подбивал гвоздей, но все оказалось как и предполагалось - фундамент.
Я так понимаю речь идёт не о шатании по горизонтали, а когда лежишь на кровати, и кто то ходит по лестнице или этажом ниже, то такая вибрация и гулкость. Это каркас, вы представляете себе какие должно быть усилие, что бы раскачать фундамент? При сильном боковом ветер, недавно был ураган с грозой, дом стоит как влитой, ничего не двигается и не качается. А сила бокового ветра по боковой площади дома, намного сильнее чем человеческие шаги. На форум хаус это проблема обсуждалась.
Да, у нас сайдинг.
Точно замечено, что при таянии и дожде, поэтому сделали вывод, что не каркас, а сваи, т.к. чем почва влажнее, тем это заметнее.
У мужа есть заготовки полосы железной в два ряда (наверное, я правильно пишу, что он задумал), которые должны стать крепежными основаниями для приделывания осп и сверху чего-то красивого с калитками в цоколе.
Интересно, одного этого хватит? Или-таки нет?
Дверь входная железная, окна открываются нормально. межкомнатные и вначале были кривые, сейчас подсыхают, он постепенно их приводит в порядок, вставляя ручки-замочки. Уже подкорретированные ведут себя нормально, закрываются.
В полы нам били по 2 гвоздя в каждую доску в каждую лагу, хотя у Терема положено через доску 1 гвоздь и вроде через лагу. Я к тому, что мне кажется, что наши не жалели бы гвоздей, мы их докупали. На второй этаж ершистых. Это для полов.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.