Когда делали ремонт, установили полотенцесушитель. Ставили, как я теперь понимаю, наобум, ничего не рассчитывая. Стоит он на противоположной от стояка (стояк в туалете) стене ванной, расстояние - где-то 2,5 метра. Стояк (насколько я понимаю) дюйм с четвертью, полотенчик дюймовый или 3/4 (отечественный), подключен металлопластиком 0,5 дюйма. И это, как я теперь понимаю, первая серьезная ошибка. Вторая - что трубы проведены абы как, уклона никакого специально не делали. И третья - что водоразбор на квартиру идет с того же ответсления, к которому подключен полотенчик. То есть от стояка перпендикулярно отходит труба 0,5 дюйма на полотенчик, а от нее перпендикулярно еще одна 0,5 дюйма на гребенку.
В принципе он всегда теплый: то чуть теплый, то хорошо теплый, то горячий. Как я понимаю, когда народ приходит домой с работы и циркуляция усиливается, он горячий, а днем попрохладней. Если я у себя воду включаю, то по полотенчику начинает течь в обратную сторону, т.е. сначала он снизу горячий становится и потом вверх идет. А потом обратно все. Короче, шняга полная.
Можно ли как-то решить эту проблему? Замуровано все за ванной, ванна с кирпичным фартуком, ломать это все я не готов. Спасет ли ситуацию циркуляционный насос, например, ? И как понять необходимую его мощность?
А может (в порядке бреда) поставить полотенчик меньшего диаметра?
И еще такой вопрос. Для спуска воздуха и "промывки" полотенчика стоит в туалетном шкафу шаровой кран с металлическим шлангом. Мне эта система представляется немного стремной. Т.е. фактически кран болтается в воздухе. Что-то подсказывает мне, что так не делают))) Какова вероятность, что он потечет? Арматура вся хорошая, но все же... И можно ли вместо этого крана поставить какой-нибудь спускной вентиль, который только воздух стравливает?
Вот вычитал, что бывают шаровые краны с клапаном для спуска воздуха. Может такой нужно поставить вместо обычного, которым отсекается полотенчик?
Сейчас мне никто уже не разрешит курочить стояк. Да и не очень хочу я безобразничать) Насос можно рассматривать как вариант? Например, с термостатом.
ty-lev написал :
Очень низкая.
Меня еще беспокоит сам факт наличия такой лабуды в обход счетчиков. Доказывай потом, что я не ворую горячую воду... Ставить там шаровой кран с воздушным клапаном бессмысленно? Верхняя точка ПС 1700 от пола, нижняя - 1080, верхний отвод от стояка - 1100, нижний - 700.
ty-lev написал :
Кран "Маевского"
Я так понимаю, чтобы поставить кран Маевского, надо делать какие-то удлинители и менять крепеж? Это ведь сделает ПС дальше от стены.
NNN написал :
Попробуйте перекрыть верхний кран а потом воздух стравить.
Я так и делаю, если совсем циркуляция встает. Но ведь когда-то придут поверять счетчики, а у меня кран со сливом фактически прямо со стояка. Если вместо тройника поставить шаровой со спускным клапаном (такой колпачок с отверстием, откручивается вручную), это позволит воздух спускать? Или только в верхней точке надо что-то городить?
ringo71 написал :
Если вместо тройника поставить шаровой со спускным клапаном (такой колпачок с отверстием, откручивается вручную), это позволит воздух спускать?
Нет, там отверстие слишком маленькое.
ringo71 написал :
только в верхней точке надо что-то городить
Выяснил, что оказывается в продаже бывают хромированные уголки для отечественных ПС с краном Маевского под навинчивающимся колпачком и накидной гайкой для соединения с ПС. Наверное это и есть решение проблемы. Просто не знал, что они выпускаются отдельно. Стоят, правда, как половина ПС)
По ходу возник еще один вопрос. Как защитить ПС от "ненормативных" скачков давления и гидроударов? Подключен МП-трубой. Редукторы, говорят, сильно мешают циркуляции. А клапаны? Есть и еще один момент. Защищать ведь очевидно надо с обеих сторон, но в одном направлении. Пропускают ли клапаны через себя поток в обратную сторону?
ringo71 есть клапана .. есть гофрированные куски труб... со стороны подачи достаточно... я думаю... хотя если говорить о г.у. то тут трудно сказать однозначно...
а вообще конкретно в вашем случае .. я думаю что вам нужно бояться не г.у. а смотреть на температуру вашего стояка и сопоставить её с постоянным давлением в нём.. если t постоянно выше нормы .. то и хорошо что пс не всегда горячий ) и можно первый (видимый,доступный) участок мп на подаче (если такой есть)...заменить на сталь..
мп восновном губит температура помноженная на давление .. и изгибы..
сансэй написал :
я бы до стенки шкафа от стояка поменял бы диаметр трубы на 3\4 на подаче
Если уж менять, то на 25, но толку не будет от замены метра- полутора кроме доп.соединений.
Экран на ванне из ГКЛ, судя по всему, поэтому можно прорезать отверстие с той стороны экрана, где ПС и заменить МП на 25 используя существующую как протяжку.
Но будет обидно, если после этого не заработает.
А заработает вряд ли- байпас без смещения.
ringo71 написал :
И еще такой вопрос. Для спуска воздуха и "промывки" полотенчика стоит в туалетном шкафу шаровой кран с металлическим шлангом. Мне эта система представляется немного стремной. Т.е. фактически кран болтается в воздухе. Что-то подсказывает мне, что так не делают))) Какова вероятность, что он потечет? Арматура вся хорошая, но все же... И можно ли вместо этого крана поставить какой-нибудь спускной вентиль, который только воздух стравливает?
Заглушите тот кран, что сейчас на водоразбор, а ГВС запитайте от того, что зейчас для спуска воздуха.
То есть вырезать кусок трубы и вместо него большего диаметра вставить? Честно говоря, не очень понимаю, что это даст, от стояка-то стальная на 1/2" отходит... Да и лишнее ненужное соединение МП/МП образуется... К тому же это довольно проблематично будет сделать, она же у меня в туалетном шкафу вниз уходит, практически до пола.
Он работает в принципе, но не всегда одинаково хорошо. Т.е. присутствует зависимость от интенсивности водоразбора на стояке и в квартире. Я просто хотел привести в норму, если это возможно.
И все-таки, что насчет насоса? Как-то этот вариант не встречает вообще никакой реакции...