Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#1986571

Подскажите как лучше подключить радиаторы отопления? Помещение-гараж 4.2м*10м, радиаторы (3шт по 10секций) будут стоять вдоль 10м стены,котёл настенный,подача воды принудительная. Какое из подключений на рисунке предпочтительней и какие есть при этом нюансы.Просьба сильно не пинать я в этом деле пока новичёк.

Регистрация: 05.02.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 3106

Все варианты рабочие -но оптимальней "б". только не забудь на выходе из радиаторов регулировочные вентили поставить для настройки, иначе будет через первый от котла все гулять...

При принудительной циркуляции вариант "В" предпочтительнее. При остальных вариантах первая батарея будет работать лучше последней.

Байпасс написал :
не забудь на выходе из радиаторов регулировочные вентили поставить для настройки,

Я так понял, что помещение одно, так что же там регулировать?

serg01 написал :
Помещение-гараж 4.2м*10м,

а попутную систему невозможно сделать ?? это самый лучший вариант "Г" ))
, если нет , то как Байпас велел , по одному вентилю на первые два радиатора

Может быть кто ни будь объяснит, почему вариант "Б" лучше, чем вариант "В", если:

Байпасс написал :
будет через первый от котла все гулять...

ty-lev написал :
Может быть кто ни будь объяснит, почему вариант "Б" лучше, чем вариант "В", если:

жизнь и опыт все объяснит ))) , с одной стороны может вы и правы , при правильных диаметрах труб и насосе ваше предложение имеет как бы максимальный теплосъем , без всяких регулировок , но как- то напрягает невозможность снять или отсечь отдельную батарею
вообще , если система не гравитационная , я бы подводку сделал снизу , ну и опять же систему -попутную ,Фтруб 25 ПП , 3/4"металл

Огромное спасибо за разьяснения.
Насколько я понял попутное подключение лучше,а какой из вариантов на рис г или д предпочтительней

Регистрация: 20.02.2007 Красногорск Сообщений: 2451

Если уж делать "попутное" подключение, то вариант "В", что обеспечит максимально возможный теплосъем. Только дальняя батарея будет чуть хуже греться.

serg01 написал :
Насколько я понял попутное подключение лучше,а какой из вариантов на рис г или д предпочтительне

это однотрубные варианты ... оба !!
в попутном варианте обратку в варианте "Б " надо тянуть от последнего радиатора , как вы сейчас нарисовали ,
но , это удобно , когда требуется размещать радиаторы по периметру , влево от котла пошла подача , справа пришла обратка , если будет как вы написали на одной стене , то пост №2

2serg01
Ещё вариант.
Можно использовать самый дохлый насос, бо прокачает.

NNN написал :
2serg01
Ещё вариант.
Можно использовать самый дохлый насос, бо прокачает.

теже яйца , что и в рис "Г " , только кран на перемычке - это лучше . если система подразумевает насос ??, котел вроде настенный

артур липецк написал :
теже яйца , что и в рис "Г "

Я не вижу рис.Г

Спасибо за ответы.
Ещё один вопрос: Предложили сварить регистр на всю длину стены (10м) из профильной трубы 80мм*40мм .Какая будет теплоотдача у него по сравнению с тремя алюминивыми радиаторами (больше или меньше)?По себестоимости выходит почти одинаково.

2serg01
Не изобретайте велосипед, имхо.

serg01 написал :
Предложили сварить регистр на всю длину стены

Понятно, что при таком варианте "ребята" заработают больше...

serg01 написал :
Какая будет теплоотдача у него по сравнению с тремя алюминивыми радиаторами (больше или меньше)?

плошадь 42 м.кв ,30 секций алюминия вполне способны метров 45 обогреть , учитывая нормальные стены , более 40 см , регистры полагаю примерно столько же , не менее ста ватт от одного пог. метра , ну и для гаража регистры предпочтительнее , ухода не требуют , алюминий превратится в чудовище ,
уменьшите до минимума высоту между трубами и опустите максимально низко , уклоны не нужны, при условии насоса , если насоса не будет , то регистры надо либо варить другим способом ( три трубы паралельно с уклоном мин. 0.5 см/метр , с пермычками через метра 3 , обратка соответственно в другую сторону )
но это уже порно получится , на естественную циркуляцию надо классическую двухтрубку "Б "

артур липецк написал :
жизнь и опыт все объяснит

Вы считаете, что у меня опыта мало, при моём стаже работы сантехником? Тем более, что Вы сами подтверждаете мои слова:

ty-lev написал :
При принудительной циркуляции вариант "В" предпочтительнее.

артур липецк написал :
с одной стороны может вы и правы , при правильных диаметрах труб и насосе ваше предложение имеет как бы максимальный теплосъем , без всяких регулировок

А что касается регулировок:

ty-lev написал :
Я так понял, что помещение одно, так что же там регулировать?

артур липецк написал :
на естественную циркуляцию надо классическую двухтрубку "Б "

Но с учётом попутной циркуляции.

артур липецк написал :
это самый лучший вариант

Регистрация: 10.11.2008 Днепропетровск Сообщений: 16

Б, только с балансировочными кранами обязательно, были бы радиаторы короче между А и Б небыло бы разницы, В самая мощная с точки зрения теплоотдачи, но в эксплуатации не удобна, если радиатор потечет много гемора будет.

Всем спасибо за ответы.
Ещё если можно обьясните:
Делать решил по схеме (в), но хочу на входе перед системой поставить терморегулятор(один), но что то запутался какой покупать Клапан RA-N или Клапан RA-G и вообще возможно ли его там ставить и будет ли он работать в данной схеме(может есть какие нибудь нюансы)