Подскажите плз у кого есть опыт работы с 2810: реально ей сделать дверной проем в стене из бетона толщиной 30 см. Это разовая акция и в дальнейшем планируется типичное домашнее юзанье.
Если попытаетесь использовать Макитку в качестве отбойника - не доделаете, на этом проёме она и подохнет. Даже если только бурить отверстия по контуру - всё равно жалко.
Брейгель написал :
Макитку в качестве отбойника - не доделаете
Да вот уж не факт, 2810-1 это перфы с КШМ (Как на максах) Если не перегружать особо сильно, давать остывать, то возможно. Побольше дырок а ля решето. Своим 2450 делал проём 76х192 в количестве двух штук а кирпичной стене. Правда мне очень сильно кувалда помогала.
Автор: Вот только смысл всей этой операции? Легче на день макс тяжёлый арендовать. Чем несколько дней малыша мучать. Если всё же возьмётесь То 230-я фортуна с алмазным диском вам в помощь.
Арбитражный управляющий, банкротство и все что с этим связано.
Samurai Jack написал :
реально ей сделать дверной проем в стене из бетона толщиной 30 см.
А что за стена и где? Может там вообще нельзя проём делать, даже с усилением?
Это примерно 1,3 тонны тяжёлого армированного бетона. 300мм - дом наверняка монолитный. Дофига для такой пукалки, да и вообще немало. Сами не справитесь. Даже с максовым отбойником долго возиться. Алмазкой надо резать и ронять домкратом блок на автопокрышки. Потом разбивать и выносить.
Брейгель написал :
на этом проёме она и подохнет.
Не исключено. Ствол точно на помойку полетит, до финала или после, если он вообще состоится.
upryamez написал :
А вы точно уверены, что в 2810 криворшип, а не пьяный подшипник?
дешевле равшанов с джамшутами позвать.Можно конечно и макс арендовать -только и им запаритесь делать.А данный (макита 2810)девайс лучше на данном обьекте не гробить-не по плечу задача.
Samurai Jack написал :
Подскажите плз у кого есть опыт работы с 2810: реально ей сделать дверной проем в стене из бетона толщиной 30 см.
трудозатрат просто сумасшедший объем - был опыт по разрушению части фундамента в частном домишке перфом 2811. в итоге пришлось переться обратно за отбойником, ибо буры всё и мозоль больно . А вообще, перф надежен - позволял работать отрезками по час-полтора и пережил несколько дней в режиме чистой долбежки без видимых последствий.
UUWW написал :
А вообще, перф надежен - позволял работать отрезками по час-полтора и пережил несколько дней в режиме чистой долбежки без видимых последствий.
Толку с того, если производительность стремится к нулю.
Левша1 написал :
дешевле равшанов с джамшутами позвать
Как любое оружие массового поражения, их надо использовать очень грамотно и с постоянным контролем. В их работе наблюдаю такие моменты, что лучше куплю инструмент и сделаю сам.
Kvost написал :
Ствол точно на помойку полетит, до финала или после, если он вообще состоится.
Со свежими макитами -та же фигня, что и с другими?
GAA написал :
А я право не понимаю чем КШМ в данном случае лучше пьяного подшипника.
Конструктивно проще, ресурс больше.
GAA написал :
Помоему только ассоциацией с максом.
В том числе. Существовали примеры максовых перфов на базе пьяного подшипника, но успеха не имели. Разваливались быстро. Поэтому все приличные перфы сегодня только на основе КШМ.
sledoput написал :
Со свежими макитами -та же фигня, что и с другими?
Дело не в марке. Причина в слабости формата SDS+ как такового.
Стоит принять во внимание ограниченный ресурс терпения соседей. Потому первые 6 см паза с каждой стороны стены стоит выбрать при помощи УШМ. А дальше по периметру буром 6 мм. После чего объединять отверстия буром 10 мм. После уже кувалдой. Но я бы для этой работы купил ноунейм за 1ооо рублей в Леруа. В нём меньше 2-х Дж и нет муфты расцепления, зато потом послужит кому нибудь миксером, если выживет.
cineman написал :
Но я бы для этой работы купил ноунейм за 1ооо рублей в Леруа.
Я тоже таких работ не проводил, но хоть со стороны видел
cineman написал :
В нём меньше 2-х Дж и нет муфты расцепления,
Положим, 2Дж там точно есть - доводилось пару отверстий им сделать, да и муфта тоже была. Только работала она как-то необычно, без щелчков, а просто проскальзывала. Удержать можно легко одной рукой.
Я недавно делал проем 1800*800 в стене толщиной 200 мм из пескоцементных блоков. стена была немного армирована арматурой d6, d8. Использовал болгарку на 230 DeWalt 28490 и макиту 2450. сначала прорезал с двух сторон, потом бурил по переиметру d10 перемычки выбивал зубилом, потом кувалдой выбивал все за раз. Времени потратил ровно 3 часа, отходы благо выносить никуда не пришлось(гараж за городом). перф чувтвовал себя не очень хорошо, грелся как ненормальный, что у него со стволом я не знаю не разбирал, да и казенный он. за бетонную стену 100% не взялся бы, тем более в квартире. Как все отходы выносить то? да и перф точно убьете.........
Я тоже ТАКИХ работ не производил. Имею бороздодел Elu 230 мм и Керхер к нему, что хватало для стен 15 - 18 см. Есть так же HR4500, потому теоретизирую без опыта подобной работы. Стена 30 см для меня неожиданность. Это либо блок. либо монолит. Предшественник ноунейма, что в Леруа лежит, муфты точно не имел, так как сворачивал 1/4" биты в спираль, когда использовался в качестве гайковёрта. Тот перфоратор имел корпус двигателя зелёного цвета. Двое знакомых покупали такие под ремонт собственной квартиры, оба инструмента дожили до окончания ремонта.
cineman написал :
Предшественник ноунейма, что в Леруа лежит, муфты точно не имел, так как сворачивал 1/4" биты в спираль, когда использовался в качестве гайковёрта.
Именно Практилом не пользовался, но без муфты это вообще мрак.
cineman написал :
оба инструмента дожили до окончания ремонта.
Если заворачивание болтов - процесс предсказуемый, и мраком не назовёшь. То попытки тем же зелёным без муфты сверлить брус полой коронкой 105 мм были чем то вроде мрака.