Если я правильно понял из видео, то разница 4000 и 4300 это в кпд или увеличение мощности ( крутящего момента ) на 10% + светильник?
Если так, то наверно возьму в цену 4300 полный набор с ящиком 4000.Уж больно мне ящик нравиться.
Дреммель с 1993 принадлежит Бошу, со всеми вытекающими последствиями и большая часть продукции, если не вся, производится в Китае.
Поэтому предпочел чисто китайскую Хильду, более дешевую и с большим модельным рядом и дешевыми комплектующими. Использую второй год, вполне приятная вещь, к ней сделал, чемодан, стойку, педаль. Все это можно
заказать отдельно, но почему не сделать, если можно сделать.
Скорее всего, они и в Европе появятся. Первым стартует тот регион, где данный товар имеет больший объем продаж. Потом в остальные поступает. Дремел всегда был американским и продолжает им оставаться..
за комментарий про то, как не испортить резьбу в пластике, особое спасибо. Сам так давно делаю и всегда встречал недоуменние тех, кому объяснял, зачем сперва в обратку кручу.
0rthodox,
Для избежании недоразумении: это видео не мое,как и голос за кадром.
я просто скинул видео для Anatoly47 т к уже был в теме на момент вопроса.
Хозяин клея navigator3511
за комментарий про то, как не испортить резьбу в пластике, особое спасибо. Сам так давно делаю и всегда встречал недоуменние тех, кому объяснял, зачем сперва в обратку кручу.
Anatoly47 написал:
Погонял три месяца, подошла педаль и еще кое что из комплектовки, для нее и Диолда 0.34 сделал чемодан, стационарное крепление,
Про МФУ от Хильды не скажу - даже в руках не держал, пока Диолд с Бошем устраивают. А про бормашинку - соглашусь полностью. Брал ее, в основном, для шлифовки. Но пришлось ей 8-мм фрезой ("голова") сделать паз глубиной порядка 15 мм - ничем иным не подлезть было. А угловой наконечник за 600 (?) рублей оказался самым необходимым. Думал не потянет на большую глубину - не, только пыль столбом...
В общем машинка приятно удивила. Все эти разговоры о ненадежности машинки - либо от "полуосьминогов" (4 конечности и все из ж..ы растут), либо от "попугаев", бездумно повторяющих чужой бред.
Барута,
Погонял три месяца, подошла педаль и еще кое что из комплектовки, для нее и Диолда 0.34 сделал чемодан, стационарное крепление,
гибкий вал очень приличный. Недостаток - отсутствие стабилизации оборотов. Разбирал, сделана на совесть.
Хорошо бы послушать отзывы о МФУ Hilda.
кстати сейчас из-за компактности, чаще пользуюсь
DREMEL Micro 8050-35
но есть некоторые особенноси
на DREMEL Micro при установке патрона и заворачивании его до входа шейки патрона в отверстие выхода резьбового шпинделя обнаруживается, что диаметры совпадают с легчайшим натягом, но электродвигатель провернуть патрон из-за этого не может
Valmemst написал:
А вот зарядники стоит внимательно проверить!
одни и те-же
12v это пиковый вольтаж
преименование у Bosch произошло недавно, публиковалось на синей ветке
это требование международного союза, а не прихоть Bosch
Радомир написал:
дремель 8200 и Bosch GRO 10,8 V-LI ? Что мощнее?
у меня оба есть - особой разницы не заметил...
у Dremel вал двигателя Ø2,15мм
у GRO - Ø3,17мм
Народ, а кто нибудь сравнивал дремель 8200 и Bosch GRO 10,8 V-LI ? Что мощнее?
Аккумулятор как я понял более емкий у боша.
Вообще трабла, нужна максимальная мощность. Заглядываюсь на дремель сетевой 4000. Но в то же время хочеться мобильности, к тому же аккумуляторного профессионального инструмента дома хватает. Из 10.8 вольт - два шуруповерта gsr 10.8 li-2 , соответственно зарядки и аккумуляторы тоже есть. Данным инструментом доволен.
Извините за офтоп.
Ребята подскажите кто знает, АКБ у 8200 и 8220 взаимозаменяемы?
Я знаю что 8220 на 12В, а 8200 на 10.8, но возможно что с большим напряжением акб будет также работать. При чем надеюсь что лучше.
Andrey S написал :
Кстати, есть ли в теме люди, готовые обсудить и подобные машинки?
Я бы хотел обсудить, но я не в теме
Есть дремель 4000 с гибким валом. На валу не нравиться вибрация, греется. После совсем непродолжительной работы сломался во время клина в пластике. Вообще никакой на малых оборотах (а на больших он у меня пластик жжет). Хотя опыта очень мало, но бормашинка мне понравилась
В общем хочу, наверное, бесколлекторник, но чтобы у него были цанги, минимум 1/8" = 3,2мм и 3/32" = 2,35мм
На какие фирмы/модели стоит обратить внимание?
Bardissimo написал :
Ну собственно мне он как бы не особо нужен, но вот расписывать по стеклу лучше именно с ним.
Всё равно, с гибким валом не особо комфортно будет.
Для подобных работ шикарно подходят Стронги, Марафоны и т. п. Вес ручки-микромотора, около 200 гр., бывают и легче, но нужно отдельно заказывать. Кстати, мой Стронг во время работы вовсе не греется (типа, всё вылизано от и до с инженерной точки зрения(((). Можно работать часами (а может, и сутками) напролёт.
Сейчас и китайцы вовсю подобные аппараты клепают, качество некоторых моделей на приличном уровне. Правда, до корейцев по разным параметрам не дотягивают, зато цены раза в полтора- два ниже, можно взять "на попробовать". Я себе взял машинку для маникюра-педикюра ruNail PM-25000 (любопытство распирало -насколько уступают подобные изделия корейцам), впечатление неожиданно оказалось вполне благоприятное. Точность -сопоставима, биений нет. Нагрев присутствует... Мощность заметно ниже, чем у корейцев, но я этого во время проб как-то не ощутил. Для любых гравировок мощности хватит без разговоров, там главное -отсутствие биений и качественная расходка.
Andrey S написал : Bardissimo,
Если у Вас оригинальный DREMEL, то час непрерывной работы должен выдерживать без проблем. Конечно, если он сразу не показал себя "паршивой овцой".
Да, купил себе в гараж Dremel 4000/128 в общем, в общем сейчас им моя девушка гравирует бутылки, пробует/учится ей нравится, надо думать о втором.. для гаража )
Andrey S написал :
ИМХО. По возможности, лучше обходиться без него. Конечно, если специфика работ позволяет...
Ну собственно мне он как бы не особо нужен, но вот расписывать по стеклу лучше именно с ним.
Bardissimo,
Если у Вас оригинальный DREMEL, то час непрерывной работы должен выдерживать без проблем. Конечно, если он сразу не показал себя "паршивой овцой".
У разнообразных же китаёз всё очень индивидуально. Вне зависимости от торговой марки при покупке может попасться как нормальный продукт, так и проблемный. Последнее, наверняка, случается чаще.
Простой пример из личной практики (уже описывал где-то на форуме).
Захотелось мне в коллекцию заполучить интересную модельку -Sturm! GM2318.
Прельстили малые размер и вес, обороты от нуля (иногда бывает нужно, даже несмотря на отсутствие тяги на малых оборотах), несколько цанг в комплекте. Моя основная бормашинка -кореец Стронг, там только одна цанга -2.35.
Начал присматриваться к Штурму в магазинах. Перещупал 3 экземпляра, все забраковал. У первого обороты были фиксированные (макс.), у второго цанги болтались в посадочном гнезде конкретно. Третий был шумноват, особенно, по сравнению со вторым.
После некоторых колебаний понял, что нужно брать второй (придумал, как решить проблему его болтающихся цанг), но облом, кто-то его уже купил. С одной стороны погоревал, что долго раскачивался, с другой -не удержался, поглумился слегка в магазе (кому это понадобился инструмент с такими биениями?!).
Вскоре нашёл такой же (цанги болтаются, всё остальное в порядке). Купил, решил проблему цанг, доволен! Правда, работал им немного, но есть ощущение, что данный девайс не одноразовый.
На работе у меня трудится "рабочая лошадка" Омакс. Обычный китаец, каких пруд пруди.
Я от него не в восторге. Шумный. На макс. включать не решаюсь, опасаясь, как бы не развалился((((. Тоже был с серьёзными биениями, я на скорую руку его доработал, стал поточнее, но далеко не идеал...
Тем не менее, пашет помногу без намёка на "усталость". Греется совсем слегка.
Но, как неоднократно говорилось, подобные инструменты не отличаются стабильностью качества. Две одинаковые машинки из одной партии на деле, как правило, оказываются не такими уж и одинаковыми.
Так что, самое простое, что можно порекомендовать после подобного опуса... Либо пользоваться тем что есть, и ориентироваться на собственные ощущения (если нет знакомого, который хорошо рубит в этой теме), либо покупать проверенный инструмент, с хорошей "родословной".
Насчёт гибких валов.
Тоже, скажу я вам, тема скользкая. Качество у них бывает сильно разное.
Бывают валы, которым большие обороты точно не понравятся. Ну и отдыхать им надо давать почаще, чем просто бормашинке.
Сам я с гибким валом работал недолго, сейчас лежит в загашниках...
ИМХО. По возможности, лучше обходиться без него. Конечно, если специфика работ позволяет...
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.