Может не стоит заморачиваться проводными телефонами, коли овчиннка выделки не стоит, взять да купить пару подержанных сотовых телефонов. Тем более, что сейчас не проблема их приобрести, за смешные деньги так сказать.
zvezdopad написал :
Что, и хороший фильтр не в силах помочь?
Здесь другая причина. Емкостная связь линии через силовой трансформатор с питающей сетью - раз, во второй схеме в одном проводе линии связи нет ничего, во втором - 2 конденсатора и параллельно цепи с реле, из-за чего линия становится чувствительной к электромагнитным помехам - это два.
2vvo-63 Это детские поделки. На длинных линиях будет прослушиваться фон переменного тока. А может и не на длинных. Питать нужно от батарей. Как разговорные схемы, так и генератор вызова. Овчинка выделки не стоит.
zvezdopad написал :
Что конкретно вас интересует? Куда присоеденить б.п/генератор/коммутатор/вызывное уст-во ТА?
zvezdopad написал :
Источник питалова (постоянка), генератор звуковой частоты (простенький) и несложная схемка коммутации. Ничего мощностью более 1вт не нужно. В коммутаторе необходимиости нет.
Да, мне интересно, как Вы собираетесь генератором звуковой частоты формировать вызов, особенно когда на вызываемом аппарате положена трубка.
Ничего, что стандартный вызывной сигнал 90 Вольт 25 Гц?
zvezdopad написал :
А вы включите голову в процесс понимания.
Постоянно только этим и занимаюсь, особенно когда кому то что то разрабатываю.
Но в данном случае мне просто любопытно, как же Вы собирались подключить все это.
Что бы избежать драки, может автор темы подскажет какие аппараты собирается применить?...
Если старенькие ТА, найденные в кладовке, то не стоит и заморачиваться с генераторами... возьмёт источник питания, а как вызывать (клацать по рычагу или набирать 0,9...) определится сам.
Тоже самое касается и простеньких китайских телефонов. 2DmitryK , аууу
_Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить._
kirich написал :
а Вы думаете что он будет звонить от клацанья по рычагу.
Уважаемый читать умеет? Или выдёргивает лишь то что его устраивает? Я-же указал необходимость генератора? Имея прямые руки и минимум знаний можно легко связать два аппарата промеж-собой. И промежность сия стоит оч.дёшево.
В продаже есть переговорные устройства. Поэтому не стоит заниматься ерундой, приспосабливая телефонные аппараты для функций, для них не предназначенных - использование без АТС или коммутатора.
zvezdopad написал :
Да кчему лишние вопросы-то? Прочтите ответ №4
Не будет звякать современный телефон от этого (дешевый китай не в счет).
У на Панасы на миниАТС и то могут не сразу реагировать, ДЕКТ (тот же панас) успевает прозвонить на 1 гудок раньше), а Вы думаете что он будет звонить от клацанья по рычагу.
zvezdopad написал :
А что, с электретными и пьезо-пищалками уже не катят? МС с генератором стоит копейки, а есть и с усилителем. Да много всяких есть, взять хоть от б.у.шного тф ап-та. Собс-но тема выеденного яйца не стоит.
Включите последовательно с батареей в 12 вольт два панасоника. Там ведь питание нужно на микросхемы подавать, когда трубки уложены. Прежде чем что-то тут писать, советую подумать. Такие аппараты при уложенной трубке и напряжении в линии 48-50 вольт потребляют микроамперы. Дальше объяснять не буду.
Перец написал :
Только нужны старые советские аппараты с угольным микрофоном и чашечным звонком.
А что, с электретными и пьезо-пищалками уже не катят? МС с генератором стоит копейки, а есть и с усилителем. Да много всяких есть, взять хоть от б.у.шного тф ап-та. Собс-но тема выеденного яйца не стоит.
Владимиp написал :
2Перец
некоторые современные проводные телефоны всеже реагируют на набор на параллельном телефоне. особливо продукция китайских мастерских
sergey_sav написал :
вызывать собеседника клацаньем по рычагу своего аппарата
или набирать нули 2Перец
некоторые современные проводные телефоны всеже реагируют на набор на параллельном телефоне. особливо продукция китайских мастерских