Делал такой фокус-покус. В доме-корабле. На девятом этаже. Очень даже неплохо получилось.
То-есть получилось, что в П-образном стояке(18 приборов), 9 прибор был обвязан таким образом. Только в обвязку добавил термостатические клапаны.
/random написал :
а что изначально было?
Можно легко догадаться, что как и положено - ровная труба от пола до потолка.
samatehnik написал :
И Вы считаете,что радиатор будет работать?
Осевой (несмещенный) байпас ставится при верхней раздаче.
samatehnik написал :
Подача снизу-вверх.У меня работает,у клиентов,только часть секций - парадокс.
огласите параметры системы ЦО у Вас и у клиента. - и выяснится, что парадокса нет.
samatehnik написал :
Ц.О.,однорубная система, слева подача,соответственно правая обратка.
а что изначально было?
Теплоотдача радиатора (так обвязанного или эдак) - вот это интересует - вероятно. Да?
В смысле: делая лучше - здесь, не делаю-ли хуже - там. Да?
samatehnik написал :
Хотя,парадокс,дома врезал (см.фото),работает собака.
Подача снизу-вверх.У меня работает,у клиентов,только часть секций - парадокс.
Так ведь шесть секций всего...проблемы после 8-10 начинаются...
samatehnik написал :
чем обяснить?
1) Удлинитель потока
2) Кто-то насос вкрячил. И смеятся не надо чудаков много.
3) Паранормальное явление
Tile EXP уверяю Вас,что я ничем не лучше клиентов.И условия у нас обсалютно равные.Один район,ТЭЦ за три п..ды,живу на среднем этаже.Так ведь греется полностью гад,чем обяснить?
2samatehnik
samatehnik написал :
У меня работает,у клиентов,только часть секций - парадокс
У самого НЕ ЦО небось (котельная у дома или котёл). А на ЦО только часть работать будет. Короче потока не хватает.
Сам не могу понять,как заставить иным способом работать радиатор с 100% отдачей при подаче теплоносителя снизу-вверх?
Хотя,парадокс,дома врезал (см.фото),работает собака.
Подача снизу-вверх.У меня работает,у клиентов,только часть секций - парадокс.
samatehnik написал :
И Вы считаете,что радиатор будет работать?
Работать, не работать. Какая разница, когда врезка сделана в не надлежащее место.
samatehnik написал :
Нарушает ли такая обвязка радиатора гидравлику стояка?
Как посоветовал я - не нарушает.
samatehnik написал :
И Вы считаете,что радиатор будет работать?
Будет, только на 3 секции, остальные для симметрии оставить
samatehnik написал :
Так зачем там вообще байпас нужен,если стояк идёт транзитом?
Вот поэтому и нужен.хорошо-бы и краны поставить .
Так зачем там вообще байпас нужен,если стояк идёт транзитом?
samatehnik написал :
И Вы считаете,что радиатор будет работать?
Ну да.Только байпас как у второй.
Явно что тут что-то лишнее замандрячино...(про нижнии снимки)
2samatehnik
Правильнее ответвления на батарею сделать от самой трубы, которая в свою очередь будет идти ровно.
всадит и температуру и проток нет тама никаких насосов(элеватор есть )а он точнее оно на любит всякого рода сопротивления
а вообще чет не понимаю данных действий
А не посадит ли сия обвязка стояк по температуре?
Есть ещё какие соображения по данному вопросу?
Активнее Товарищи!
... гидрвлические потери по П-образному стояку при такой обвязке даже всех радиаторов восходящей ветви возрастут не более чем на 1%...
Замедление будет, но если насосы нормальные - проблем не будет. Как вариант : диагональное подключение (мое имхо) было бы лучше или удлинитель протока
Ц.О.,однорубная система, слева подача,соответственно правая обратка.
"Сажает"ли радиатор стояк по температуре?