kdim написал :
Bosch GBH 2-20 D (650Вт, 1.7Дж, 2.3кг, made in Germany)
Hitachi DH22PH (620Вт, 1.7Дж, 2.2кг, made in PRC)
При такой массе и мощности удар 1,7Дж на фоне современной тяги к рекордам выглядит хиловато, да и третий режим при этом явно лишний. Тот-же Бош GBH2-24 имел 2,2Дж при аналогичной массе ещё 20 лет назад.
ChVA написал :
У Хилти TE1 вес 2,4 кг. и удар 1,7 Дж, мощность 650 Вт, да ещё и однорежимный, а что-то вы его не сильно ругаете.
Потому что у него другие достоинства, каких нет у других К тому же Хилти традиционно не гонятся за рекордами ударной мощи, в отличии от всех вышеперечисленных.
Kvost написал :
При такой массе и мощности удар 1,7Дж на фоне современной тяги к рекордам выглядит хиловато, да и третий режим при этом явно лишний.
Не хиловато, для дома - самое то, дюбельнику удар больше и не нужен, особенно если стена тонкая. Третий режим также не лишний, иногда нужно немного подолбить - не бежать же за другим девайсом...
upryamez написал :
Не хиловато, для дома - самое то, дюбельнику удар больше и не нужен, особенно если стена тонкая.
Дело не в этом. При таких характеристиках массу можно было и снизить. А так эти "новинки", по сути, ничем принципиально не отличаются от того, что было 20 лет назад. Разве что дизайном, да современным щёточным реверсом.
upryamez написал :
Третий режим также не лишний, иногда нужно немного подолбить - не бежать же за другим девайсом...
При такой энергии удара разве что совсем немного
eatherly написал :
вообще-то, как раз за это его и ругают и говорят, что это объясняет их высокий ресурс
Не только. Более массивные детали, узлы, подшипники, система жидкой смазки высокотехнологичными смазочными материалами, тот-же щёточный реверс и т.д. всё это десятилетиями применяется даже в моделях начального уровня.
ToZ написал :
стены попадаются 2450 на предел 6 кой бурит
ну прям. Его 2,7 Дж даже избыточны для 6-ки... Треску только больше
Kvost написал :
эти "новинки", по сути, ничем принципиально не отличаются от того, что было 20 лет назад. Разве что дизайном, да современным щёточным реверсом
И ценой. Впрочем, я уверен, что вес немного по-разному меряли. Скорее всего, 2-20 D заметно легче, чем 2-24 D
n-p-n написал :
Скорее всего, 2-20 D заметно легче, чем 2-24 D
Затрудняюсь ответить. Старая дрель GBM13-2 весит ровно столько, сколько заявлено (1,9кг). Но при условии, если открутить патрон С перфа патрон не открутишь, так что тут только на весы.
Kvost написал :
Дело не в этом. При таких характеристиках массу можно было и снизить. А так эти "новинки", по сути, ничем принципиально не отличаются от того, что было 20 лет назад. Разве что дизайном, да современным щёточным реверсом.
Так-то оно так, но в нашей деревне народ эти новомодные девайсы типа макиты 1830 или интерскол 18/450 за полноценные перфораторы не воспринимает - чего-то больно хлипкие, - так говорят, - ишо сломается. И берут 5-ти кг девайс типа диолда - такой здоровый и задешево .
У меня малыш БОШ 2-22, он двухрежимник, но для долбления использую круглую пику. Аппаратом доволен, был бы 3-й режим, был бы доволен ещё больше, мысли о более мощном перфе не возникало.
2 дж даже для дюбельника-минимум.силаудара=скорость работы(конечно до определённой величины) особенно если хороший бетон или бут
а 3-й режим-да проще будет за чем-то более мощным сбегать.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.