Помогите с "диагональю"

ВТБ! написал :
Иногда спасает, иногда нет.

хорошо =)
надеюсь, мне поможет
переделывать не буду

secondpilot написал :
а с нижней как?

Иногда спасает, иногда нет.

ВТБ! написал :
Да, и без неё отлично.

но у меня нижняя подача..(
а с нижней как? есть польза от диагонали или "никакой, кроме вреда!"

secondpilot написал :
что практически бесполезно при верхней подаче? Диагональ?

Да, и без неё отлично.

gugulaki написал :
аргументировванно не довазал что это очень плохо

ну да, тут главное не распространяться
пора топик шифровать )

secondpilot написал :
чтоб быть уверенным, что при необходимости (холодно когда) весь теплоноситель стояка я смогу пустить через радиатор, а не через байпас и радиатор

главное чтоб какой либо сосед, вам стужу аргументировванно не довазал что это очень плохо

orinbasar написал :
нижнюю трубу, подымите выше нижнего коллектора ,коллектор с низу начнёт остывать ,трубу отпустите ниже коллектора ,коллектор начнёт прогреваться

о как! но труба диагонали и сейчас ниже нижнего коллектора

secondpilot написал :
какая разница?

нижнюю трубу, подымите выше нижнего коллектора ,коллектор с низу начнёт остывать ,трубу отпустите ниже коллектора ,коллектор начнёт прогреваться

orinbasar написал :
лучше трубу пропустить с низу ,ниже радиатора,так как работа радиатора будет более эфективнее и будет возможность закрепить радиатор

я думал, что чем больше расстояние (по вертикали) между нижним коллектором и диагональю - тем выше будет сопротивление, т.к. бОльший перепад высоты диагональ-нижняя труба и бОльший объем теплоносителя

Хотя, при нижнем розливе - какая разница?
А чем снизу-сзади плох? Диагональ на американках, в принципе можно и повернуть ее совсем под радиатор.

gugulaki написал :
если крана не было на байпасе, то зачем его туда поставили?

чтоб быть уверенным, что при необходимости (холодно когда) весь теплоноситель стояка я смогу пустить через радиатор, а не через байпас и радиатор

gugulaki написал :
если была сталь, то почему ппр?

это чисто организационная проблема. надоело искать тех, кто соберет диагональ на стали

если крана не было на байпасе, то зачем его туда поставили?
если была сталь, то почему ппр?

secondpilot написал :
Чем плохо, если - в вертикалях - ось диагонали будет ниже (или выше) чем ось нижнего коллектора радиатора?

лучше трубу пропустить с низу ,ниже радиатора,так как работа радиатора будет более эфективнее и будет возможность закрепить радиатор

думаете, плохо?

Я про ППР и кран на байпасе

gugulaki написал :
жесть

нет=)
биметалл

жесть

ВТБ!, что практически бесполезно при верхней подаче? Диагональ?

Пробки-автоматы.... Да, мечтаю о них. Сантехник разрешил поставить кран на байпас в обмен на водоразборные краны в пробках.
Я профан, конечно, но там какая-то фигня с системой. Со старыми чугунными радиаторами постоянно приходилось сливать холодную воду - иначе даже у соседей внизу радиаторы не прогревались. Циркуляция плохая, что ли.

secondpilot

Зря - при верхней подаче практически бесполезно.

secondpilot написал :
На след день после монтажа без меня ведер 12 воды слили пока воздух перестал идти.

Поставили бы пробки-автоматы - вёдра бы не понадобились.

да, подключение диагональное - кроме кухни, там всего 4 секции
остальные радиаторы два по 10 и один - 12 секций
был там только при подключении, пока больше не ездил. Поеду завтра, проверю, термометр возьму =)
При монтаже прогревались хорошо, нижний глухой угол - чуть похолоднее, но в рамках погрешности щупания рукой.
Пока еще воздуха много в стояках. На след день после монтажа без меня ведер 12 воды слили пока воздух перестал идти.
На одном 10-секционном радиаторе диагональ стала соосно нижнему коллектору - как раз уместилась за радиатором. Два других - ниже коллектора, ближе к стене (чтоб высота между осями поменьше была).
За каждый радиатор в нишу я поставил по листу гипсокартона, а за картон 10мм фольгированного утеплителя.
Вот только местами зазор между радиатором и гипсокартоном маловат получился. Сантиметр, не более. Это плохо?

secondpilot написал :
дом - первый на линии от котельной

это обнадеживает , так подключение диагональное ? и как прогревается по углам и сколько секций ?

артур липецк, спасибо за совет.
радиаторы хотел именно биметалл - и красиво и теплоотдача должна быть повыше
сделал как вы посоветовали - на байпасы поставил краны

местный сантехник попросил их до конца не закрывать и держать приоткрытыми
но я пока вообще их не трогал, все байпасы открыты
радиаторы прогреваются

ходил с сантехником в подвал, сливать воду
испытал культурный шок: я и не предполагал, что "слить воду из стояков" - значит ее реально слить на пол подвала
а там же кругом клетушечки сарайчиков жителей =)
вот откуда в подвалах такая сырость, пипец ))))

подача в подвале ниже сорока градусов, руке даже не горячо
а дом - первый на линии от котельной

secondpilot написал :
...Как у Вас образуется отстойник остывшего теплоносителя. Он заткнёт циркуляцию, которая пойдёт по байпасу.

проблема снимется , если чугун будет стоять , дело в малом проходе по вертикальным отверстиям секции , надоть на байпасс ставить кран для , подключить по возможности по диагонали , как хотели петля на обратке это косяк , но не сильно влияющий косяк в выборе батарей получился
а кронштейны привариваются к саморезам длинным и увеличичивается общее кол-во
делайте как на рисунке , но минимум скруток , максимум сварки + кран на байпасе

Нашел! Хвала Яндекс поиск по картинкам и моей зрительной памяти =)
Весь топ:
То, что про меня:

NNN:> ...Как у Вас образуется отстойник остывшего теплоносителя. Он заткнёт циркуляцию, которая пойдёт по байпасу.

Действительно так? Заткнет?

Итого три варианта:
1) Поставить ветвь диагонали как предлагают сантехники и заткнуть логику цитатой: "мы/другие делали - и работает"
2) Вынести мозг сантехникам пусть изобретают как проложить строго соосно.
3) Выкинуть все купденные причиндалы для диагонали - пусть ставят с боковым подключением

Сам склоняюсь к третьему =(

Сорри за баян, но уже 1,5 часа ищу - не могу найти ветку =(
Ни расширенный поиск, ни яндекс.

В понедельник ставим новые радиаторы. 4 шт, "трешка", "хрущевка", однотрубное
Стоят МС-140 сорокалетнего возраста. Ни греют ничерта. Хотя и стояки не больно-то.
Не суть.

Радиаторы 12 секций, 2 по 10 и 1 на 4 секции.
Все, кроме 4-х секционного хочу на диагональ. Может, хоть чуть теплее в квартире будет. Да, радиаторы биметалл, рифар.

Новые хочу повесить на старые стальные трубы. Кронштейнов не хватает. Не то, что стандартных для биметалла. Купил для 140-х, всё равно малы. Два радиатора отстоят от стены оч далеко.

Мастера предложили гемор чуть перенести присоединение радиатора к трубам на 45-ти градусных полипропиленовых угольниках.
Но! Из-за этого диагональ на обратке не встанет строго соосно в вертикали с нижним коллектором - ну места будет мало.

Длинных кронштенов не нашел. Хотя где только не искал =(

Вопрос, собственно.
Чем плохо, если - в вертикалях - ось диагонали будет ниже (или выше) чем ось нижнего коллектора радиатора?

И еще. Может, отрезать старые трубы под корешок и, чуть подогнув (точнее, поприжав его к стене) полипропилен, придвинуть радиатор на кронштейны без уголоков (несоосность труб и кронштейнов 10..20мм). Т.е. получится изгиб полипропиленовой трубы в среднем 10...15 мм на метр.

И совсем еще. Если диагональ идет строго за радиатором - как его - радиатор - снизу крепить? Там же труба диагонали попадает как раз в кронштейн. Крепить только сверху?

Внизу приложил картинки как примерно хотелось бы сделать (тока вместо стали - полипропилен). Нашел на этом форуме. И в той же ветке было написано о том, чтотруба диагонали внизу, под радиатором - это от лукавого.