пархом написал :
А если короткие участки гофры соеденить между собой в потолке, а на щит вывести только один провод, я думаю так будет правильно.
Хороший вопрос. С одной стороны - ПУЭ не допускает последовательное заземление, с другой - допускает использование металлических труб и оболочек в качестве заземляющего проводника, при условии неразрывности цепи. Т.е. при невозможности отключения без инструмента вполне допустимо. Так-же по аналогии с разводкой бронированными кабелями - прокладка дополнительного РЕ проводника не требуется.
пархом написал :
Вот только смущает надёжность хомутов, срываются они.
Только самые низкокачественные, или от слишком большого усилия. Можно конечно паять поводки, но потребуется довольно мощная газовая горелка (в виду теплопроводности нержавейки) и активные флюсы (канифоль тут бесполезна). Есть еще способ: наложением бандажа (бензелем) из тонкой мягкой стальной оцинкованной проволоки, с последующей герметизацией термопластичным герметиком и термоусаживаемой трубкой либо ЛЭТСАРом. Отличные метод: контактная "тёрка" с плоской пружиной, применяемый для оболочек кабелей.
Спасибо вам за ответы! Будем заземлять несмотря на узо.А если короткие участки гофры соеденить между собой в потолке, а на щит вывести только один провод, я думаю так будет правильно. Вот только смущает надёжность хомутов, срываются они.
дятька написал :
да в перекрытиях то зачем куда никто не лазит
Забиваете гвоздик через гофру в кабель, затем моете полы... И еще тышшупитсот сценариев можно сочинить, на эту тему. Кратко - положено, заземлять все нормально нетоковедущие части электроустановки. На ПУЭ Вам уже намекнули.
дятька написал :
да в перекрытиях то зачем куда никто не лазит ,ну понятно там вся разводка в гофре все соединено все по уму ,а тут везде пластиковые короба а в потолке гофра ,ну сточки зрения пожароопасности и распостранения огня в перекрытиях гофра понятно ,просто практический смысл тянуть туда заземление какой
Еще раз - "в/на дереве - мет гофра" - че непонятно?
дятька написал :
да в перекрытиях то зачем куда никто не лазит
Составители ПУЭ не могут предусмотреть все варианты, их все просто нереально описать в разумных объемах, и потом если никто не лазит - это не значит что нет возможности прикосновения.
BigHarry написал :
прикоснувшись к ней практически равен нулю.
да в перекрытиях то зачем куда никто не лазит ,ну понятно там вся разводка в гофре все соединено все по уму ,а тут везде пластиковые короба а в потолке гофра ,ну сточки зрения пожароопасности и распостранения огня в перекрытиях гофра понятно ,просто практический смысл тянуть туда заземление какой
В мурзилке требования прописаны, но поскольку в одном издании нереально расписать всевозможные места, где можно проложить или закрепить кабель/провод - то требования одни для всех.
Например: поплавилась у провода в гильзе изоляция, и опасный потенциал - на гильзе. Если УЗО нет или оно не сработает, то если гильза заземлена - риск убиться прикоснувшись к ней практически равен нулю.
дятька написал :
просвятите а в каких целях в дервянном доме в дервянных потолках заземление ,просто интересно для себя
Если даже исключить "прикосновение", то для металлических труб вроде и не зачем, но для мет. гофры - уменьшение тока КЗ на гофру, или вообще, его исключение если есть узо/диф
Деревянный дом из оцилиндрованного бревна.Перекрытия деревянные, пол первого этажа-бетонная плита. Запланировали сделать электрику комбинировано-скрыто в потолке и под полом между лаг, с последующим выводом на стены к выключателям и розеткам согласно проекту. По стенам- в пластиковом коробе, в полу и потолке- в гофре из нержавейки пожалуйста, следует ли заземлять гофру, включая короткие участки 1,5-2 м.? Если да, то как это лучше выполнить? Провод nym 3/1,5 и 3/2,5.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.