Энергосберегающая лампа не горит в люстре

Купил на днях пригоршню энергосберегающих лампочек ("ЭРА" вроде как, цоколь E27).
Вкрутил их в люстру - не горят, гады (обычные лампочки прекрасно там работают).
Вкрутил одну такую негорючую в патрон в ванной - горит как миленькая.
Подскажите, пожалуйста, умные люди, чего там в патроне люстре может быть такого несовместимого с энергосберегающими лампочками-то?

BigOwl написал :
чего там в патроне люстре может быть такого несовместимого с энергосберегающими лампочками-то?

Ничего. Все должно гореть. С задержкой при включении, ессно.
Личное ИМХО - ЭРА - не гут.

2BigOwl Отключите питание и поправьте язычок в патроне (не достает).

Юбер написал :
Все должно гореть. С задержкой при включении, ессно

Вот в ванной они и горят с такой задержкой. В люстре не горят ваще.

Bladiclab написал :
Отключите питание и поправьте язычок в патроне (не достает).

Спасибо за совет! Попробую.
Но вот, чисто из "научного интереса" - почему у обычных лампочек язычок достает, а у этих - нет?
Размеры цоколя по идее ведь стандартные. Или там допуски плюс-минус километр?

Была аналогичная ситуация: в одном патроне трехрожковой люстры энергосберегающие лампы не хотели гореть. Пробовал лампы нескольких разных марок, обычные горят, а эти - ни в какую! Вылечилось отгибанием язычка в патроне.

2BigOwl
Если стояли сотки могли и от температуры потерять жесткость (по цвету заметно если сини то лучше замените).

А что у вас стоит в качестве выключателя? Может быть диммер? Он, как правило, не дружен с энергосберегайками.

Серенький написал :
А что у вас стоит в качестве выключателя? Может быть диммер

Нет, не диммер. Обычный выключатель.

Bladiclab написал :
Если стояли сотки могли и от температуры потерять жесткость

Стояли обычно лампочки по 60-75 Вт. Но люстра ооочень древняя.

Bladiclab написал :
если сини то лучше замените

Патрон заменить имеется в виду?

serg2p написал :
Вылечилось отгибанием язычка в патроне

Ну значит действительно надо будет попробовать отогнуть...
Экономят что ли при производстве энергосберегаек: делают цоколи чуть короче? По принципу "одна старушка конечно всего 10 коп., но 10 старушек - уже рупь"

BigOwl написал :
BigOwl

\* Просмотр профиля
\* Сообщения форума
\* Личное сообщение
\* Просмотр статей
\* Добавить в знакомые

BigOwl вне форума

Регистрация
06.07.2009
г. Екатеринбург
Сообщений
46

По умолчанию

Цитата Сообщение от serg2p
Вылечилось отгибанием язычка в патроне
Ну значит действительно надо будет попробовать отогнуть...
Экономят что ли при производстве энергосберегаек: делают цоколи чуть короче? По принципу "одна старушка конечно всего 10 коп., но 10 старушек - уже рупь" 

Экономят не на длине цоколя, а на количестве припоя в центре цоколя. Это заметно последние лет 5-10 стали попадаться не только энергосберегайки, но и простые накалюшки с таким "дефектом". Видимо, просто надо при любой замене лампочки автоматически поднимать язычок.

Только иногда бывает и наоборот: не горят из-за того, что сердцевина лампы до "язычка" не достает, а резьба не достает до контакта (правда у меня это было один раз из 10).

"Кетай" Зараза.
Не знають стандартов там.