Serg написал :
Со шпинделя на редуктор, с редуктора на ротор

Я так понимаю у перфораторов аналогично. Так в чем же разница?

Serg написал :
Со шпинделя на редуктор, с редуктора на ротор.

Serg, Вы когда нибудь дрель разбирали? У безударных дрелей осевую нагрузку воспринимает коренной (ближний к патрону) подшипник, и передаёт её непосредственно на корпус. В ударных дрелях нагрузка приходится на деталь переключателя режимов сверления, от жёсткости которой зависит осевой люфт шпинделя в режиме безударного сверления.

Radj написал :
Я так понимаю у перфораторов аналогично.

А вот и нифига - у перфоратора после редуктора идет пневматика и ствол - вот здесь и есть узкое место.

Alex___dr написал :
Serg, Вы когда нибудь дрель разбирали?

Прежде чем хамить, Вы бы разобрались, про что разговор. Причем здесь осевое усилие?

Serg написал :
Прежде чем хамить, Вы бы разобрались, про что разговор.

Если Вы усмотрели в моём посте хамство, извините!!

Serg написал :
Причем здесь осевое усилие?

118

Alfim написал :
Конструкция перфоратора рассчитана на работы без осевого усилия от корпуса. Боёк летает, бъёт по буру, а чаловек ни в коем случае не должен упираться вперёд. Я и читал здесь и сам убеждался, что при прижатии вперёд производительность бурения падает.
При чистом сверлении таким перфоратором боёк выключается и осевое усилие передаётся по внешнему диаметру ствола прямо на основание редуктора.Это место не очень-то предназначено для такой работы, во всех таких случаях стараются иметь контакт на малом диаметре с меньшей скоростью скольжения. В идеале ставят шарик по центру. Или подшипник качения, но это 0к нам не относится.

119

Radj написал :
Кстати, а куда у дрели передается усилие при обычном сверлении?

120

Serg написал :
Со шпинделя на редуктор, с редуктора на ротор.

Пожалуйста поясните, как это надо было понимать?

Alex___dr написал :
Если Вы усмотрели в моём посте хамство, извините!!

Ладно, проехали.

Я про то говорю, что усилие обсуждается не осевое, которое при применении рекомендованных мной типов сверл по дереву (с буравчиком) вообще не нужно, а тангенциальное.
А ссылку на тему Анатолия привел, потому что он об этом заговорил.

К сожалению, в прошлый раз я торопился и не написал основную причину для моего сообщения.

Дело в том, что перфоратор не может заменить дрель. Даже имея требуемый крутящий момент, он по определению тяжелее, дороже и хуже приспособлен именно для сверления.
С моей точки зрения имеет смысл завести перфоратор (пусть не самый лучший) и дрель, лучше безударную (к сожалению, таких мало).
Добавка аккумуляторного шуруповёрта делает работу комфортной. Сколько раз при работе дома под рукой лежали все три машинки, каждый со своим инструментом.

Ну а если надо выкрутиться и сделать работу здесь и сейчас, то при желании любой из трёх перечисленных может заменить два остальных. Ну ещё добавить кувалду со скарпелем. И мне приходилось так делать и ничего, жив и оной доволен :-).

Ну а что выбрать в качестве первого инструмента, то, пожалуй, всё-таки перфоратор. н облегчит самую тяжёлую работу.