2P - контроль сверхтока в обоих проводниках.
1P+N - только в фазном проводнике. Подразумевается, что при редчайшей ситуации КЗ нуля на землю или при ошибке монтажа всё равно сработает дифференциальная защита.
Как правило, 2P занимают 4 позиции на рейке, 1P+N - две.
А где ты видел дифф 1p+N ? Приведи фирму и марку изделия.
Это ж вроде прерогатива автоматов, а дифф - это ухо+ автомат в одном флаконе, а узо всегда рубит 2 полюса независимо от того, на каком из них произошла авария.
2ВТБ!
ВТБ! написал :
Как правило, 2P занимают 4 позиции на рейке, 1P+N - две.
Этто что еще за новости?
Чем же это в них так размеры отличаются, при том, что количество полюсов одно и то же?
Что-то ты не о том - при чем здесь автоматика на контакте и размеры?
Обычно номиналы компактов 63А на 30мА - 2 посадочных места.
Нормальные составные идут от 63А 100мА... - 4 посадочных места
Все остальное нельзя считать диффом..., только потому, что производитель взял два отдельных девайса и соединил их перемычкой самостоятельно, значительно увеличив стоимость такого изделия.
Откуда ты 32 выкопал?
Ну и что это за рисунок такой? Я не понимаю, с чего ты взял, что на нем защита только на одном полюсе, где и чем это показано?
А где ты видел дифф 1p+N ? Приведи фирму и марку изделия.
Это ж вроде прерогатива автоматов, а дифф - это ухо+ автомат в одном флаконе, а узо всегда рубит 2 полюса независимо от того, на каком из них произошла авария.
2ВТБ!
У АББ, вот, прямо сейчас посмотрел в каталог, вся серия DS941 и DS951 тепловую и электромагнитную защиту имеют только на линии фазы, а нейтраль, в этом плане беззащитна.
Legrand 078 86.
Когда покупал, не заметил этого. Установил в гараже, решил, что обеспечит защиту в любых случаях.
Потом посмотрел в каталогах, 1Р+N несколько дешевле, чем 2Р.
В каком то каталоге Легранда, мне попадалась диаграмма отключения их автоматов 1p+n, там вначале рвется фазный контакт, а затем нулевой, поэтому в нем отсутствует дугогасительная камера,
что позволяет уменьшить размеры. К сожалению это было довольно давно, и привести документ я не могу за его отсутствием.
Гмм, куда мир катится....((
И ведь, наверняка, ни где не указано, что даный тип приборов предназначен для групповых линий... Т.е. не для вводных...., и предназначены для удешевления решений.
На вводе такую штуку ставить нельзя.
Согласен с тем, что на однофазке получить КЗ на нуле проблематично, особенно ели щиток скомпонован грамотно и туда подведена одна фаза... А если это общий щит, и в него заведено 3 фазы... То шансы словить КЗ между незащищенным нулем и чужой фазой возрастают многократно...
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.