Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#2120113

OKsik написал :
особенно бросается контраст столешницы и ножек.

Хочу напомнить или ещё раз уточнить, что на конкурс я вынесла не дизайн-проект моего стола (хотя лично мне он очень нравится ), а именно способ восстановления или изготовления кухонной столешницы, как для отдельного стола, так и для всей кухни в целом. Метод действительно изобрела не я (так делали и полы, и стены, и много чего ещё, причём давно), но вот применения его на кухонной поверхности я пока не встречала. Конечно, срок эксплуатации стола пока очень невелик, и заявлять о долговечности подобного решения рано. Однако уже полученные впечатления от эксплуатации (нещадной ) стола позволяют мне предположить, что предложенный метод изготовления столешниц может занять свою нишу в самостоятельном кухнестроении. А ткань можно использовать любую, не обязательно набивную. И выбор здесь несравненно больше, чем у готовых столешниц, так что с точки зрения дизайна вариантов море! Кроме того, можно создать необычную композицию из тканевых аксессуаров (шторы, чехлы на стулья, скатерть, салфетки) и столешницы и фасадов, обклеенных той же тканью или тканью-компаньоном.
И с практической точки зрения я вижу определённые преимущества такой столешницы. Кроме перечисленных, можно добавить возможность создания больших бесстыковочных поверхностей, в том числе и угловых или сложных форм - существующие форматы ткани вполне позволяют покрыть одним полотном любую вообразимую конфигурацию кухни. Поэтому мне бы хотелось услышать критику именно метода, а не конкретной реализации.

4eh написал :
Мне не понравилось, простите уж за прямоту.

Мне тоже, особенно бросается контраст столешницы и ножек.

Регистрация: 23.04.2010 Чернигов Сообщений: 39

Красиво вышло. Молодец!
Видел покрытие пола по такой же технологии. Знакомые делали в 90-х годах ввиду отсутствия линолеума нормального качества. Рисунок был растительный, но только помельче. Износостойкость хорошая. Главное хорошо ткань распрямить перед нанесением лака, чтоб рисунок не сдвигался.

Samar написал :
Хочется увидеть фото под таким ракурсом и разрешением,чтоб было видно фактуру.

Боюсь, с такой задачей я не справлюсь Если ухитрюсь - выложу.

Samar написал :
Очеень хочется посмотреть на фото нижней поверхности столешницы.

Посмотрела (почему-то раньше мне эта мысль в голову не приходила ) Очень странно - там оргалит, гладкая сторона, ничем не покрыт. Не знаю, проложен или приклеен - в открытом виде он только внутри подстолья, вся периферия была закрашена ещё до начала моей работы. В принципе он выглядит так же, как дно ящика снизу, один в один, а дно внутри ящика было ламинировано белым пластиком.

Лида написал :
Правда, показать состояние поверхности с помощью фотоаппарата может и не получиться

Лида написал :
на столешнице чётко видна и "прощупывается" фактура ткани

Хочется увидеть фото под таким ракурсом и разрешением,чтоб было видно фактуру.
P.S. сама идея мне понравилась.
Чтобы добиться иллюзии идеально ровной поверхности достаточно шлифануть лак мелкой шкуркой, а потом полирнуть.
Я видел квартирку одного мастера, он лет ....дцать назад поклеил деревянные полы марлей на краске (эпоксидке). расписал его масляными красками и потом лаком.
Но это было очень давно, я не помню даже на какую тему была роспись, что-то типа "житие святых" под Микелянджело....
P.S. P.S.

Лида написал :
Материал - скорее всего древнее ДСП, но, может, и дерево или фанера, не знаю.

Трудно сказать, похоже столешница была из фанеры, обклеенной пластиком.
Очеень хочется посмотреть на фото нижней поверхности столешницы.

chico63 написал :
Чтобы получить стекло- видимо надо просто аккуратно заливать лаком , причём отстоявшимся после очень деликатного перемешивания, чтобы пузырей воздуха не было в нём.

Водные лаки обычно дают очень тонкую плёнку, поэтому я использовала кисть для ускорения процесса - чтобы слои были потолще. При использовании валика данный лак ложится идеально. Но вот насчёт стекла именно на ткани вообще есть большие сомнения. Даже после нескольких не самых тонких слоёв на столешнице чётко видна и "прощупывается" фактура ткани (ацетатный шёлк изначально хоть и не атласный, но тем не менее гладкий). И эти тактильные ощущения при поглаживании добавляют положительных эмоций - почти все едоки (в том числе и я), даже уже привыкнув к новому столу, неосознанно время от времени проводят рукой по нему. Потому что приятно

Регистрация: 28.08.2009 Щелково Сообщений: 6861

Лида написал :
Поскольку я красила кистью, а не валиком, не слишком заботясь о качестве поверхности, то при желании можно разглядеть, что гладкой, "стеклянной" поверхности нет.

Кстати, ещё неизвестно , чем лучше. Валиком может получиться хуже чем кистью. Там могут и пузырьки воздуха остаться . Многое зависит и от вязкости и состава лака. Я вот, например, покрывал дерево яхтными полуматовыми п/у лаками на растворителе турецкими и финской тиккурилой. Так вот тиккуриловский, даже при несколько большей изначально вязкости, лучше растекается по поверхности, как бы мылится под кисточкой,и полосы потом гораздо менее заметны , чем на турецких ПОЛИ-Р и ГЕН-К. Чтобы получить стекло- видимо надо просто аккуратно заливать лаком , причём отстоявшимся после очень деликатного перемешивания, чтобы пузырей воздуха не было в нём.

Orges написал :
Фотографии не передают того, как паркетный лак выглядит на мебели.

Поскольку я красила кистью, а не валиком, не слишком заботясь о качестве поверхности, то при желании можно разглядеть, что гладкой, "стеклянной" поверхности нет. Однако увидеть это можно только под определённым углом - расцветка ткани скрывает все дефекты поверхности, на ней даже крошки трудно найти

Orges написал :
Желательно выставить фото в большем разрешении

В галерее разрешение фотографии столешницы - 1824x1368. Куда уж больше?

Orges написал :
и, хотя бы, через пол года.

У меня в планах сделать ещё одну фотосессию где-нибудь через год. Правда, показать состояние поверхности с помощью фотоаппарата может и не получиться - рисунок всё забивает. Обещаю честно рассказать на словах, если что-то изменится. Пока у меня такое впечатление, что столешница получилась просто неубиваемая.

4eh написал :
Мне не понравилось, простите уж за прямоту..

За что ж тут извиняться? На то и конкурс

Фотографии не передают того, как паркетный лак выглядит на мебели. Желательно выставить фото в большем разрешении и, хотя бы, через пол года.

отличная работа, творческая и качественно выполненная!

как картина Врубеля. Хорошая и недорогая. Мне не понравилось, простите уж за прямоту..

Да , красиво, и не дорого, нам сженой понравилось

Регистрация: 17.01.2006 Москва Сообщений: 3325

А мне очень понравилось! И расцветочка веселенькая
И, главное, у меня тоже есть стол, который страшно надоел. Пожалуй, погожу выбрасывать.

Зачет! Очень оригинальное и удачное решение!

Номинация: Ремонт и строительство

Тема: Инновационная кухонная столешница

Похоже, я буду первой, кто рискнул вступить на скользкий путь участия в конкурсе. Надеюсь, меня не растерзают акулы ремонта, пока не подтянется тяжёлая артиллерия из солидных участников

Учитывая новогодний характер нашего конкурса, прошу не относиться слишком серьёзно ни к претенциозному названию моей работы, ни к самому предмету обсуждения - в сущности милой безделушке, доставляющей мне ежедневно массу положительных эмоций и способной вызвать улыбку, как мне кажется, у каждого, кто её увидит. Это максимум, на что я рассчитывала, решившись принять участие в конкурсе. Мне просто захотелось таким образом сказать спасибо Мастерсити за всё, что он мне дал за те годы, что я здесь обретаюсь.

А началось всё очень давно, задолго до регистрации на форуме. Впервые попав на Мастерсити, я почувствовала себя ребёнком, спрятавшимся за ящиками в папиной мастерской и наблюдающим за тем, как взрослые дяди общими усилиями делают что-то большое и сложное. Это что-то было мне совершенно непонятно, но сам процесс завораживал

Нельзя сказать, что я пришла сюда абсолютным дилетантом. Скорее наоборот, я полагала, что обладаю достаточными знаниями для того, чтобы считать себя опытным мастером в определённых областях. Однако, как выяснилось, и на давно освоенной территории мне удалось открыть для себя на Мастерсити целые материки нехоженых земель. Что уж говорить о тех дорогах, куда я либо не ступала вовсе, либо ходила, как по минному полю, то и дело натыкаясь на непреодолимые препятствия. И самой сложной, немыслимой, недостижимой для меня дорогой было создание собственной кухни.

Ну, какая хозяйка не мечтает о прекрасной, современной, удобной и уютной кухне! И я, конечно, не исключение. Но, до прихода на Мастерсити, я даже мысли не допускала, что всё это, от начала до конца, можно сделать собственными руками! Впервые попав в тему "Кухня своими руками", я пережила настоящий культурный шок. Я настолько была поражена обыденностью рассуждений участников темы о процессе изготовления кухни, что в первый момент купилась на обманчивую лёгкость этого дела и влезла с каким-то вопросом, полагая, что я, как и все эти милые люди, легко освою сей несложный процесс Но меня тут же забросали какими-то неведомыми словами: база, конфирмат, тандем, блюм и много чего ещё, мне доселе неведомого, что мне пришлось сознаться - я ещё не готова не только к изготовлению, но даже к обсуждению темы самостоятельного кухнестроения. Я начала, как увлекательный бестселлер, читать тему "Кухня своими руками" и соседние темы, где живо обсуждались отдельные проекты уже готовых к преобразованию кухонь. И постепенно у меня созрел самый первый проект моей будущей кухни. Он был ещё очень умозрительным, но я уже хорошо понимала, что стоит за каждой нарисованной мной деталью. И всё это только благодаря Мастерсити!

Время шло, возможность реализовать свой проект мне не представлялась, и я перешла к обдумыванию не конструкции (в которой я уже вполне прилично ориентировалась), а материалов и технологии их обработки. Я точно знала, что не хочу и не буду делать кухню из ДСП. Для базы, фасадов у меня были варианты, но главным камнем преткновения всегда была столешница. Из чего? ДСП не хочу, у камня много "но", рассматривала металл, стекло, даже пробку (есть на форуме отдельная тема, про пробковую столешницу), но больше склонялась, конечно, к дереву. Поэтому не пропускала на Мастерсити ни одной темы, где так или иначе обсуждались деревянные столешницы. Задавала вопросы, мотала на ус, делала выводы. Если с материалом уже как-то определилась - дуб или лиственница, то вот с покрытием было очень много неясного.

Что важно для кухонной столешницы? Чтобы она спокойно переносила:

  • воздействие воды (если не опускание в воду, то по крайней мере она не должна портиться от вовремя не вытертой лужицы);
  • воздействие температуры (не обязательно огня или дна раскалённой сковороды - для этого есть подставки, но горячая тарелка или чашка, а также брызги или лужицы случайно пролитой горячей жидкости или масла не должны оставлять на ней следы);
  • мытьё моющими средствами (как воздействие самой химии, так и механическое воздействие - мытьё щёткой или жёсткой губкой);
  • лёгкое касание ножа (то есть на ней можно иногда что-то отрезать, даже острым ножом - и столешница не повредится),
  • механическое трение пищевыми абразивами (движение тарелки по рассыпанной соли, например).

Долгое время мне казалось, что с покрытием я уже определилась: масло. Какое именно, будет ясно к моменту начала работ (когда это ещё будет!), но в моём представлении конкурентов у масла не было. Лаки я не рассматривала по двум причинам: во-первых, считала их недостаточно устойчивыми к кухонным воздействиям, а во-вторых, меня смущала их неэкологичность. Вернее, так: я считала, что лак бывает либо относительно экологичным, либо стойким. Однако каждый раз, когда я активно выступала в защиту именно масляного покрытия для кухонной столешницы, нет-нет, да и находился кто-нибудь, кто ратовал за ПУ лак. И однажды этот кто-то (увы, я не помню, кто именно это был ) взялся меня переубеждать и буквально вынудил почитать подробнее об этом материале. Что я и сделала, поскольку не люблю спорить не аргументированно И тут оказалось, что ПУ лак - это совсем не так страшно, как мне казалось. Скорее, наоборот - он даже применяется в пищевой промышленности! Нет, там есть, конечно, некоторые "но" в плане экологичности, но их ничуть не больше, чем у того же твёрдого масла.

Ладно - решила я, тогда будем искать подходящий лак. Чтобы был водным, прочным, быстросохнущим. Разумеется, и здесь мне помог Мастерсити - я остановила свой выбор на Dulux Trade Diamond Glaze, о котором есть хорошие отзывы на форуме.

И что же здесь инновационного - спросите вы? Подумаешь - покрыла кухонную столешницу лаком! Не торопитесь - это ещё не всё

Разумеется, мои интересы на Мастерсити не ограничивались только кухнестроением. Я читала и включалась в обсуждение многих тем, среди которых было много "узелков на память". То есть каких-то находок, которые мне хотелось когда-нибудь применить на практике. Среди таких узелков - использование ткани в необычных ситуациях. Возможно, это чисто женское - возиться с тряпочками Например, я с большим интересом слежу за темой "Тканевый потолок" и надеюсь, что рано или поздно и мне удастся применить разработанные коллективным разумом Мастерсити технологии. Из недавнего мне очень понравилась отделка тканью стен ванной, которую мужественно осуществила одна форумчанка. Соседство ткани и влаги здорово меня зацепило! И душа жаждала воплощения хоть где-нибудь столь неожиданного соседства. И вот мы подошли к сути того, что я в конце концов сделала и вынесла на ваш суд.

Мне потребовалось быстро найти решение проблемы, с которой сталкиваются очень многие на своих необновлённых кухнях. Есть удобный, крепкий обеденный стол, по своим геометрическим параметрам полностью устраивающий хозяев, но за годы эксплуатации настолько потерявший вид, что столешницу приходится накрывать клеёнкой или чем-то подобным, что крайне неудобно с гигиенической точки зрения и просто неприятно как глазу, так и рукам.

В моём случае столешница стола уже давно утратила исходный вид: она была несколько раз покрашена, последнее покрытие кое-где было сожжено (видимо, на стол ставили что-то раскалённое), но нигде не было признаков расслоения, гниения или других пороков поверхности, требующих предварительного лечения. Материал - скорее всего древнее ДСП, но, может, и дерево или фанера, не знаю. Зачищать поверхность до исходного состояния я не планировала, в мою задачу входило одно: привести стол к виду, пригодному для дальнейшего беспроблемного использования в неприкрытом виде, причём такому, чтобы он хоть немного радовал глаз.

Вариантов реанимации столешницы было немного. Я думала о пробке, о стекле, но всё было не то. Покрасить и покрыть лаком? Но тогда потребуется тщательное выравнивание поверхности плюс полная неизвестность с совместимостью ЛКМ - я же не знаю, что там, под краской, да и что за краска была использована в последний раз. Нужен был материал, способный не только украсить, но и армировать, и изолировать всё то, что будет под финишным лаковым покрытием - ведь я уже знала, что сверху будет выбранный мной с помощью Мастерсити ПУ лак. И тут меня осенило - ткань! Это именно то, что мне нужно! Ткань обладает как раз всеми перечисленными свойствами плюс может обеспечить прекрасный декоративный эффект.

Технология была выбрана простейшая: обезжиривание, лёгкая шлифовка, обеспыливание, покраска (белой краской, поскольку ткань под лаком становится полупрозрачной и все безобразия старой столешницы сразу же стали бы видны, как на ладони), наклеивание ткани, обрезка излишков, несколько слоёв лака. И вот что получилось в результате:

Все фотографии можно посмотреть в галерее: . Их немного и качеством они не блещут, поскольку были сделаны часа в 3 ночи по завершении основных работ.

Все работы были выполнены за один день, на следующее утро оставалось только пройтись ещё пару раз лаком, чтоб слоёв было побольше. Так что с точки зрения трудоёмкости изготовление такой столешницы практически ничего не стоит

Писать подробно о порядке работ не вижу необходимости - здесь собрались мастеровитые люди, для которых повторение моего опыта не представляет ни малейшего труда. Было бы желание Скажу лишь несколько слов о потребительских свойствах такой столешницы (опыт эксплуатации - около месяца):

  • моется прекрасно;
  • ничего не боится (правда, сковородку с плиты всё-таки не рискую ставить);
  • выглядит великолепно;
  • очень приятно поглаживать стол руками.

Пока обнаружены всего два условных минуса. Первый: столешница получилось довольно скользкой - при резке на пластиковой доске (без резиновых ножек) иногда приходится гоняться за доской (она уезжает ). Второй: на столе из-за пёстрой расцветки очень сложно увидеть крошки, подтёки и т. д. - не всегда вовремя убираю. С другой стороны, это же и плюс - стол никогда не бывает грязным!

И всё-таки главным достоинством обновлённого стола я считаю то, что он здорово поднимает настроение всем, кто входит на кухню. Поэтому у меня сразу было ощущение, что я заранее сделала сама себе новогодний подарок. Ну, а раз новогодний, то ему самое место на новогоднем конкурсе

ОФФ. На фотографиях мой столик заснят на фоне дивана, сделанного мной и мужем. На него ушло гораздо больше времени и сил, чем на столик, но выставлять его на конкурс я не стала - там всё традиционно и никак не использовался Мастерсити. Но похвастаться всё равно хочется