вопрос по юзабельности пылесосов

Всем привет!

Хочу приобрести строительный пылесос, смущает то что смогу ли я потом им пользоваться как обычным бытовым пылесосом, т.е. чистить ковер, пол и т.д. Какой фирмы лучше выбрать, смотрел керхеры, понравилось что у них более широкая линейка моделей.

Илья

Пользоваться, как бытовым, сможете, если не смущают габариты.
Я долго выбирал и в итоге купил Бош GAS25. Судя по общим настроениям здесь на форуме лучше всего приобрести Стармикс и его клоны.
Почитайте тему здесь о пылесосах.

LexxM написал :
Я долго выбирал и в итоге купил Бош GAS25. Судя по общим настроениям здесь на форуме лучше всего приобрести Стармикс и его клоны.

Аналогично. Сейчас жалею, что не взял стармикс с двумя "лёгкими" и самотрясом.

Murzzzilk написал :
Аналогично.

И я тоже
Мне на 1 фильтр пофиг - я дома пользую. Когда ремонт закончу куплю себе самсонг за 1,5 для уборки дома (ну или что нормальное), чего и Вам советую - хреного его дома ворочать.

2Murzzzilk
А я не жалею. Мне GAS25 хватает на все мои работы. Наилучшее соотношение цена-качество. Да и храню его дома, а там места всегда мало, а 50 больше по размеру.

masternew написал :
Хочу приобрести строительный пылесос, смущает то что смогу ли я потом им пользоваться как обычным бытовым пылесосом, т.е. чистить ковер, пол и т.д. Какой фирмы лучше выбрать, смотрел керхеры, понравилось что у них более широкая линейка моделей.

Буду рекомендовать DeWALT единственное трубы и щетку для уборки ковров приобретать нужно отдельно.

Котопёс написал :
хреного его дома ворочать.

Нормально. После покупки Боша Karcher 5500 даже не достаю. Правда, я пока в ремонте и пылесос у меня всегда на посту...

LexxM написал :
Да и храню его дома, а там места всегда мало, а 50 больше по размеру.

GAS 25 - это сильно урезанный Страмикс, т.е. в последнем наворотов побольше, он лучше сосёт, он умеет сам очищаться и т.д. Но и стоит дороже
А про GAS50 и речи нет.

Самое главное-то не сказал )
До этого был какой-то германский пылесос, с электро-турбо-щёткой. Так вот после покупки GAS25 жена отказалась пылесосить старым пылесосом, хоть он и более навороченный, и легче и ТТХ лучше. А по-факту оказывается, что GAS25 убирается чище.

Murzzzilk написал :
сильно урезанный Страмикс

Может и сильно, но мне эти навороты, возможно и не нужны. Во всяком случае за ту разницу в цене.
У меня нет претензий к 25.

2 Murzzzilk сосут пром-пылесосы, конечно, сильнее. Вопрос в том, как они фильтруют? Не дышит ли владелец потом всей мелкой фракцией?

Без HEPы точно дышат. Всякие для работы с вредными видами пыли фильтруют, наверное, лучше и ХЕПу имеют.

n-p-n написал :
сосут пром-пылесосы, конечно, сильнее. Вопрос в том, как они фильтруют? Не дышит ли владелец потом всей мелкой фракцией?

Я пользуюсь одним фильтром, без мешка - однозначно чистит воздух лучше бытового. Но можно ещё мешок поставить !

Murzzzilk написал :
чистит воздух лучше бытового

А как Вы это определяете?

LexxM написал :
А как Вы это определяете?

По запаху и количеству осадка в мойке воздуха (отдельный прибор, не в пылесосе )

Может, просто у Вас бытовой пылесос не очень?
Я тоже после покупки Керхера понял, что мой старый пылесос просто аппарат для "воняния" горячей пылью...
А что такое "мойка воздуха" я знаю

LexxM написал :
А я не жалею. Мне GAS25 хватает на все мои работы.

Аналогично. Под центнер бетонной и гипсовой пыли им собрано - просто зверь. Смысла покупать полнофункциональный вариант я просто не вижу. Короче, пылесосом полностью доволен.

LexxM написал :
Наилучшее соотношение цена-качество.

Однозначно.

Murzzzilk написал :
он умеет сам очищаться и т.д.

Нафиг не нужно. Даже при засосе тяжелейшей для любого пылесоса бетонной пыли не приходится постоянно пользоваться вибротрясом.

n-p-n написал :
Вопрос в том, как они фильтруют? Не дышит ли владелец потом всей мелкой фракцией?

Думаю, что дома достаточно пользоваться с мешками - дополнительный фильтр. Мешки объёмные и проще утилизировать.

DW написал :
Буду рекомендовать DeWALT единственное трубы и щетку для уборки ковров приобретать нужно отдельно.

Bosch GAS25 дешевле и лучше. ИМХО. Трубки и несколько щёток входят в комплект - хоть и поганенького качества, но пользоваться можно.

LexxM написал :
Может, просто у Вас бытовой пылесос не очень?

Пылесос был не из дешёвых, с бумажным мешком. Кто его знает, очень он или не очень

Kvost написал :
Bosch GAS25 дешевле и лучше. ИМХО. Трубки и несколько щёток входят в комплект - хоть и поганенького качества, но пользоваться можно.

Точно. Думал, трубки сломаются в первый день, а ведь нет - так и не сломались, хотя им сильно доставалось.

Kvost написал :
Думаю, что дома достаточно пользоваться с мешками - дополнительный фильтр.

всё равно лучше в противогазе - дрянь не только в пылесос попадает

Kvost написал :
Мешки объёмные и проще утилизировать.

это точно. Если не фигачить рубанком как бешеный - 5 мешков минимум на год хватит (дома).
Уже не раз тут обсасывалось, что за 10-12 тысяч конкурентов Бош ощутимо уделывает. И отлично подходит и для бетона и для опилок. Так что автор - давай к нам
Можете посмотреть

Murzzzilk написал :
Пылесос был не из дешёвых, с бумажным мешком. Кто его знает, очень он или не очень

У меня нечто подобное было с бытовым Бош 20, купленном лет 20 назад в Микродине. Но там в роли фильтра только тканевый мешок и кусок поролона на всасе мотора. Бумажные в него не ставил.

Murzzzilk написал :
Думал, трубки сломаются в первый день, а ведь нет - так и не сломались, хотя им сильно доставалось.

Если по ним не ходить, то поживут. Если что, из нержавейки от бытового бош поставлю. Широкую насадку для пола от бытового уже заюзал - по стяжке отлично пошла. Точно такая есть в принадлежностях ГАС, только чёрная. 1500 стоит

Котопёс написал :
Если не фигачить рубанком как бешеный - 5 мешков минимум на год хватит (дома).

Думаю, что одного хватит, если только бытовая уборка. У Миле пачки из четырех мешков на год хватает, а у ГАС'а один мешок как пять тех, если не больше. А стружку от рубанка наверно можно и без мешка собирать. Только на фильтр тряпку натянуть или бумажный докупить - говорят, полиэстровый забивается древесной пылью.

Murzzzilk написал :
одним фильтром, без мешка - однозначно чистит воздух лучше бытового

не верю. Хотя аргумент с мойкой воздуха рельефный, впечатляет. Наверное, действительно, смотря с каким бытовым сравнивать? У меня бытовой с аквафильтром. Ну очень хорошо очищает воздух от мелкой пыли. На порядок лучше, чем предыдущий (Мулинекс моющий с бумажным мешком.)

Kvost написал :
дома достаточно пользоваться с мешками - дополнительный фильтр

ну, наверное, с бумажным мешком сопоставимо. А без мешка?

n-p-n написал :
А без мешка?

А без наверно вообще не стоит

Kvost написал :
Только на фильтр тряпку натянуть или бумажный докупить - говорят, полиэстровый забивается древесной пылью.

Не замечал. Вот от пыли ЛКМ его берегу, и то по совету DODG-а

n-p-n написал :
не верю.

Такой задачи и не ставил. Я не проповедник

Murzzzilk написал :
Не замечал. Вот от пыли ЛКМ его берегу, и то по совету DODG-а

Не знаю, так вудтулзе писали. Древесную пыль им ещё не собирал, потому не могу ни подтвердить, ни опровергнуть. Думаю, что не просто так на "деревянных" версиях стоят бумажные фильтры.

Кто-то пользуется зелёными Бошевскими пылесосами? Есть у кого-нибудь по ним какие-то мнения?

только что первый раз разбирал мыл своего штиля 61го. Пилил циркуляркой довольно много, не смотря на то что пыли при этом всё одно до фига было- мешок (фильтр видимо ) полный мелких как пыль опилок а сам фильтр абсолютно чистый, вибротряс не использовал.

ToZ написал :
илил циркуляркой довольно много, не смотря на то что пыли при этом всё одно до фига было- мешок (фильтр видимо ) полный мелких как пыль опилок а сам фильтр абсолютно чистый, вибротряс не использовал.

от циркулярки пыли мало - попробуйте ленточную шлифовалку А мешок да - отлично фильтрует. С мешком фильтр сложно будет засрать - правильный выбор.

Kvost написал :
Не знаю, так вудтулзе писали. Древесную пыль им ещё не собирал, потому не могу ни подтвердить, ни опровергнуть. Думаю, что не просто так на "деревянных" версиях стоят бумажные фильтры.

Дык в том-то и дело, что я как раз по деревяшкам Ни разу не было никакого забивания фильтра. А деревянные версии отличаются от простых возможностью работы с пылью класса М, т.е. канцерогенный дуб, экзоты и т.д.

Murzzzilk написал :
А деревянные версии отличаются от простых возможностью работы с пылью класса М, т.е. канцерогенный дуб, экзоты и т.д.

Думаю, что разница не в пылесосе, а в типе фильтров и мешков.