Хочу построить дом? Нужны советы профи...

serg12 написал :
Возьмите и оштукатурьте. Почему именно серая?

Потому что, добавляет солидности=) Серая штукатурка, и цоколь из дикого камня. класс.
Утеплять чем монолитный домик? Расскажите в 2х словах. Именно под штукатурку. Серую

Вообще, люблю одноэтажные дома, но высокие. И с котлованом, тоесть подвалом. Цоколь метра 1.5 и стены 3.5. Вот и получается как бы одноэтажный дом 5м в высоту, не считая крыши.
зачем эти этажи. Сделал 10Х15. 150м2 и столько же в цокольном этаже. В котором можно поставить: Прачечную, гардеробную,гараж, сауну.

Артур, стройте дом с гардеробной комнатой! Что бы эти шкафы не загромождали дом

serg12 написал :
которая будет строить правильные дома самому

Правильные нужны единицам. Основная масса хомячков верещит от восторга, когда им достаётся подешевле...
В ЯНИНО управляющий говорил - мне не надо хорошо, мне надо так, что когда сдаём последнюю очередь, всё простояло 5 лет, потому что мы даём гарантию 5 лет.

serg12 написал :
Вывод - строить цельномонолитные и панельные дома. Либо дома с монолитным или сварным каркасом, облицованные сэндвич-панелями.

Это другая разновидность дерьма. Цельнобетонный дом никак не прибавит здоровья проживающим. И он ничем не лучше ни по одному параметру, кроме как крепкости на случай обстрела из стрелкового оружия... возможно даже гранатомёт выдержит, осколочно-фугасный. Но есть окна... зачем стены пробивать тогда?

Потому что, добавляет солидности=) Серая штукатурка, и цоколь из дикого камня. класс.
Утеплять чем монолитный домик? Расскажите в 2х словах. Именно под штукатурку. Серую

Можно утеплить фасадным ППС и отделать декоративной штукатуркой, цвет практически любой, даже под шубу набрызг можно сделать.

да только за качество руки бы оторвать... такую халтуру гонят... жуть.

Ну, там у них только монолитчики в почёте, каменщиков тоже набирают черте где и платят им абы как. В своё время сунулся туда, мне хватило одного дня чтобы понять, что здесь ничего не светит, и ушёл оттуда.

Это другая разновидность дерьма. Цельнобетонный дом никак не прибавит здоровья проживающим. И он ничем не лучше ни по одному параметру, кроме как крепкости на случай обстрела из стрелкового оружия... возможно даже гранатомёт выдержит, осколочно-фугасный. Но есть окна... зачем стены пробивать тогда?

Зато ещё дешевле газобетонного, легче по весу при той же несущей способности, и позволяет выполнить более сложные формы, например, эркеры. Если так считать, что бетонные поверхности вредны для здоровья, то чем? Все перекрытия в большинстве домов из железобетона, в панельных домах все стены из бетона. По-моему вред от него минимальный, если обеспечена наружная теплоизоляция, теплоизоляция подвальных помещений, чердака, холодным такой дом назвать нельзя. От бытовой химии гораздо больше вреда для здоровья, чем от бетона.

где такое написано? Это из любопытсва, без подковырок...

Может быть где-то и написано, потому что реально на практике лестницы не делают из газобетона, лифтовые шахты тоже. Видимо не соответствует по каким-то параметрам. В инете нашёл, что есть жаростойкий газобетон с температурой применения до 800 градусов. У обычного газобетона температура применения ниже, нашёл 400 градусов, и его использовать для таких целей видимо нельзя. Красный кирпич нашёл что применяется до 1000 градусов, силикатный - до 600. Ещё нашёл сейчас в инете, что газобетон, как и силикатный кирпич кстати, при высоких температурах разрушается с выделением ядовитых газов, причём газобетон гораздо более активно их выделяет, за счёт большей поверхности выделения. Так вроде конкретных указаний в СНиП и СанПин, ПУЭ, правил пожарной безопасности и т.д. не нашёл насчёт газобетона, может плохо искал?

Gennady написал :
А когда стоят пеноблочные коробки или сараи с сайдингом, лично мне всё понятно.

Янн:- Дешевле ,а значит экономически выгоднее построить коробку без излишеств ,а оттделать пеностерольной липниной.(в хорошем смысле этого слова). Вот Вам и красиво ,и тепло. Пеноблоки предпологают фасадную облицовку. Можете обложить кирпичём ,если Вам лично сайдинг не нравиться ,меня он устраивает. И про пеноблоки,тоже . Мне есть с чем сравнивать . Как в строительсве,так и в эксплуотации. Негативного я в них чего в них не вижу. Одни ПЛЮСЫ.

Gennady написал :
Правильные нужны единицам. Основная масса хомячков верещит от восторга, когда им достаётся подешевле...

Это и есть рынок. "Спрос рождает предложение" "Лучше синица в руках,чем журавль в небе". Вобщем денег мало ,а жить хочется красиво. Или Вы из другого теста?.
Вопрос не в тему. У Вас какая машина?

А ещё почему-то никто не вспоминает про эстетику кирпича, ведь дома из кирпича или даже просто облицованные им очень красиво смотрятся! И такая облицовка долговечнее, чем сайдинг или вентфасад из плитки!

serg12 написал :
А ещё почему-то никто не вспоминает про эстетику кирпича, ведь дома из кирпича или даже просто облицованные им очень красиво смотрятся! И такая облицовка долговечнее, чем сайдинг или вентфасад из плитки!

Янн:-Вот и я про это. На мой взгляд , я бы выкопал траншею ,пригнал миксиры с бетоном и с арматуркой залил ленточку,а дом сделал из пеноблоков с кирпичной облицовкой. Дом строить надо однаэтажный и перекрыть деревом. Получается качественно , быстро и дёшево дом тёплый будет . Можно облицевать кирпичём и потом ,да и внутрянку тоже делать после заселения .Главное коробку сделать ,загнать под крышу,вставить окна и двери. Человек купит участок ему жить где то надо . А строить времянки -Это не целенаправленное использование средств семейного бюджета.

А из панелей тогда ещё быстрее и дешевле! Зачем тогда газобетон?

serg12 написал :
А из панелей тогда ещё быстрее и дешевле! Зачем тогда газобетон?

Янн:- Из каких панелей?

serg12 написал :
Зато ещё дешевле газобетонного, легче по весу при той же несущей способности, и позволяет выполнить более сложные формы, например, эркеры. Если так считать, что бетонные поверхности вредны для здоровья, то чем?

Ясно.. у вас обывательские представления о стройматериалах. Все выводы на основе "вижу, потрогал, лизнул, пнул..."
Монолит дешевле газобетона? Дороже, если в кубах сравнивать. Несущая - в разы выше, чем у газобетона. о чём речь? вы бы хоть немного поизучали вопросы в цифрах-то... они хоть расскажут более объективно.
Про климат в бетонной коробке изучите вопрос и поймёте, почему жить в них плохо.

Янн написал :
Или Вы из другого теста?.
Вопрос не в тему. У Вас какая машина?

Да я из другого... если мне не хватает денег на хорошую вещь, то я не покупаю "эрзац". Я или вообще не беру ничего или если беру, то сразу вещь хорошую. Причём, я старательно изучаю предмет интереса.
У меня Мазда6 (в максимальной комплектации, даже Webasto есть), брал с салона за заработанные деньги. Что там звёзды говорят про это?

Не знаю, полстраны живёт в бетонных коробках, панельных домах. Если панели нового образца, трёхслойные, то такие дома довольно тёплые и комфортные, влажностные показатели в норме. Сейчас только такие строят. А для частного строительства можно вообще ПС-1 использовать а потом снаружи утеплять фасад, благо для этого люлек и подъёмников не надо, можно с лесов делать.

serg12 написал :
Не знаю, полстраны живёт в бетонных коробках, панельных домах

Не живёт, существует, ибо другого, к сожалению нету.
Вот подумайте и найдёте ответ, почему когда ставят в советские панельки пластиковые окна, начинается куча проблем? Промерзает, плесень, влажность... На форуме постоянно вопросы на эту тему задают. а ведь искренне думали, что делают лучше!

Не надо бетонных бункеров. Он неплох для устройства огневой точки... и то если "Буратино" рядом не предвидится... ну или хотя бы "Шмеля"...

Я вот как раз очень много читаю таких постов про пластиковые окна в газобетонных домах, потому что у них точка росы внутри газобетона, как результат сырые откосы, плесень и т.д. В панельных домах таких проблем не возникает, сейчас все окна в новых панельных домах пластиковые. Конечно, если говорить о хрущёвках серии К-7, со стенками из керамзитобетона толщиной 30 см, то, бесспорно, данные дома обязательно нуждаются в доработке, например, с помощью вентилируемых тёплых фасадов. Современные панельные дома построены с большей теплоизоляционной способностью и лишены подобных недостатков.

serg12 написал :
потому что у них точка росы внутри газобетона

кошмар.. может хватит?
может книжки почитать?

"точка росы" в бетонном доме где? у соседа в огороде чтоли?
а в деревянном? наверное тока в бане... не?

всё хватит, можно заболтаться до синих чертей...

Я имел в виду дома, которые строятся сейчас из газобетона в крупном строительстве. В таком доме идёт облицовка из кирпича, затем газобетон 400 мм. Без всяких утеплителей. Точка росы в такой кладке получается в газобетоне, за линией окна. В результате откосы стоят сырые. Если применять современные теплоизоляционные материалы, чисто кирпичную кладку "пирог" с теплоизоляционным слоем из ППС, современные стеновые панели, вентилируемые фасады, то точка росы будет за краем окна, ближе к наружной стороне стены, и откосы не отсыревают. Если например ж/б дом облицевать пенопластом, то точка росы будет вообще за пределами несущей конструкции, и вообще никакой сырости в стенах не будет.

Gennady написал :
Я или вообще не беру ничего или если беру, то сразу вещь хорошую.

Gennady написал :
У меня Мазда6

Янн:-А миллионы людей ездиют на ВАЗах. Ну не могут они себе позволить другую машину. И что ? По Вашему им вобще не надо машину покупать . Нет денег на хорошую машину -ходи пешком. Вы не правы.
Вот человек конкретно спрашивает ,как ему построить не дорого и качественно . А мы ему: "Не фига вообще строиться,копи денег и живи в палатке" . Уж лучше жить в "сарае" из пеноблоков чем в комуналке в элитном доме или съёмной квартире. Или я опять не прав?

serg12 написал :
Я имел в виду дома, которые строятся сейчас из газобетона в крупном строительстве. В таком доме идёт облицовка из кирпича, затем газобетон 400 мм. Без всяких утеплителей. Точка росы в такой кладке получается в газобетоне, за линией окна. В результате откосы стоят сырые. Если применять современные теплоизоляционные материалы, чисто кирпичную кладку "пирог" с теплоизоляционным слоем из ППС, современные стеновые панели, вентилируемые фасады, то точка росы будет за краем окна, ближе к наружной стороне стены, и откосы не отсыревают. Если например ж/б дом облицевать пенопластом, то точка росы будет вообще за пределами несущей конструкции, и вообще никакой сырости в стенах не будет.

Нафиг - по всему миру полно примеров домов , облицованных пенопластом. Полностью выгоравших за считанные минуты с обрушением и кучей трупов. А правильно сделать утепляющую конструкцию с пенопластом , так чтобы с бетонной облицовкой и огнепреградными рассечками для частного дома получается намного дороже чем сделать потолще пеноблочные (или иные) стены.

Янн написал :
Янн:-Вот и я про это. На мой взгляд , я бы выкопал траншею ,пригнал миксиры с бетоном и с арматуркой залил ленточку,а дом сделал из пеноблоков с кирпичной облицовкой. Дом строить надо однаэтажный и перекрыть деревом. Получается качественно , быстро и дёшево дом тёплый будет . Можно облицевать кирпичём и потом ,да и внутрянку тоже делать после заселения .Главное коробку сделать ,загнать под крышу,вставить окна и двери. Человек купит участок ему жить где то надо . А строить времянки -Это не целенаправленное использование средств семейного бюджета.

Дом лучше строить двух этажный с мансардой или ломаной крышей. Занимает меньше места, а земля нонче в Подмосковье дефицит, требует менее мощных перекрытий (меньше пролеты), а в изготовлении перекрытий основная ложность. Меньше затраты на отопление, так как меньше удельная поверхность.
У одноэтажного дома есть правда огромное достоинство, если в нем в одиночестве живут пожилые, очень пожилые или искалеченые люди.
Касательно перекрытий- у меня деревянные , но с заливкой внутри опилкобетоном, просто деревянные перекрытия все-таки скрипучи и пожароопасны.
Касательно того что в первую очередь подвести под крышу- 200%+

DSP007 написал :
Дом лучше строить двух этажный с мансардой или ломаной крышей

Янн:- У меня второй этаж (мансарда) на половину пустует,все запахи вместе с тёплым воздухом идут вверх,лестница съедает места много,да и денег стоит. По сути ,второй этаж, это дом без фундамента. А что стоит звукоизоляцию между первым и вторым этажём сделать? Это вообще целая проблемма. А потом, если есть первый этаж ,второй можно и опосля построить ,по мере накопления средсв.

DSP007 написал :
Полностью выгоравших за считанные минуты с обрушением и кучей трупов.

попрошу факты привести, а так болтать - не пеноблоки таскать

просто ТЫСЯЧИ трупов! Можно кино "лики смерти" снимать! Облицовка пенопластом осуществляется СНАРУЖИ!

да нет у него ничего, прогнал пургу, всё как обычно ведь...

Друзья! Спасибо за советы вам всем. С Новым Годом!