Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
Регистрация: 21.04.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 51
#2139261

Здравствуйте!

Подскажите, пож-ста - по такому вопросу.
Был установлен полотенцесушитель "лесенка". Схема классическая: от стояка было сделано два отвода и сделано заужение стояка между ними (PPR 32 -> PPR 25), чтобы через полотенцесушитель вообще шла вода. Т.е. на мой взгляд все сделано корректно - общий проходной диаметр с учетом полотенцесушителя явно не уменьшился.

В чем проблема - сейчас веду разбирательства с управляющей компанией по поводу низкого давления воды. Они пытаются списать проблему на "некорректную" установку полотенцесушителя и требуют убрать заужение стояка между отводами. Конечно, после установки полотенцесушителя давление нисколько не изменилось и он здесь ни при чем. Да и не сможет полотенцесушитель работать без этого заужения.

Подскажите, пож-ста, как можно аргументировать данную схему установки полотенцесушителя - ссылки на СНИПЫ, ГОСТЫ и т.д. Через пару дней будет комиссия от управляющей компании, хочу подготовиться.

Спасибо!

Регистрация: 01.09.2009 Санкт-Петербург Сообщений: 328

vitars написал :
хочу подготовиться

А чего готовиться?
Открываете ящик с документами, и достаёте и показываете комиссии:

  1. Проект на изменение системы ГВС

    1. Акт выполненных работ
    2. Акт испытаний.
    3. Акт приемки участка системы управляющей компанией.

    Но поскольку этого у Вас нет, то за оставшиеся пару дней возвращаете систему в проектное состояние и радуетесь жизни.
    Если нет, то ждёте комиссию, получаете предписание и возможно штраф и опять же возвращаете систему в проектное состояние и радуетесь жизни.
    После этого звоните тому , кто Вам всё это делал, и высказываете сое мнение.
    ( Зы : если стояк по проекту стальной, то предъявят ещё нарушение домовой СУП)

vitars написал :
Да и не сможет полотенцесушитель работать без этого заужения.

Сможет и без заужения если правильно сделать.
2/random Всё правильно, только таких бумаг у нас никогда и ни у кого не будет. Нет у чиновника смысла их подписывать...

vitars написал :
сейчас веду разбирательства с управляющей компанией по поводу низкого давления воды.

Низкого давления в статике, или слабого расхода? (Малого напора при расходе)

Есть разница

vitars написал :
Через пару дней будет комиссия от управляющей компании, хочу подготовиться.

Cмотрите проект водоснабжения дома.

https://t.me/Santehnik_Moskva

Регистрация: 09.11.2009 Оренбург Сообщений: 6290

/random написал :
После этого звоните тому , кто Вам всё это делал, и высказываете сое мнение.

Он здесь как раз не виноват. Что желали,голосуя за желание рублём,то и получили.

Регистрация: 01.09.2009 Санкт-Петербург Сообщений: 328

Suever написал :
Он здесь как раз не виноват

интересно, а испытания кто проводит? Это обязательная операция. И рупь тут ни-при-чем .
И передача измененного участка на баланс тоже должна проводиться. Независимо от стоимоти работ.

Регистрация: 09.11.2009 Оренбург Сообщений: 6290

/random написал :
интересно, а испытания кто проводит?

Так там как раз с герметичностью нормально.Хотя какие испытания Вы имеете в виду?

/random написал :
И рупь тут ни-при-чем .

Рупь он везде,при чём.

/random написал :
И передача измененного участка на баланс тоже должна проводиться.

Для этого,нужен Подрядчик,который в состоянии все бумаги "прокрутить" и узаконить,перед тем,как... А это уже другая история,и другой рупь.

Регистрация: 21.04.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 51

По поводу наличия всех этих документов Вы наверное шутите При таком варианте мне полотенцесушитель по цене получится как золотой с инкрустациями бриллиантов.
В общем, я понял, что посещение моего санузла комиссией приведет к ряду неприятных для меня последствий.
Вероятно, комиссия даже не будет пытаться по существу разобраться в проблеме, а единственная цель будет - найти формальные нарушения, что автоматически позволит свалить все проблемы на меня.

Поэтому решено комиссию отправить что называется "в сад", т.е. просто не пускать.

Регистрация: 21.04.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 51

А разве низкое давление не влечет за собой слабого расхода? Ну в общем у меня и низкое давление и низкий расход

Регистрация: 21.04.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 51

master.msk написал :
Cмотрите проект водоснабжения дома.

Думаю, проект находится в управляющей компании, и я не могу заставить их ознакомить меня с ним?

Регистрация: 21.04.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 51

Suever написал :
Цитата Сообщение от /random
После этого звоните тому , кто Вам всё это делал, и высказываете сое мнение.
Он здесь как раз не виноват. Что желали,голосуя за желание рублём,то и получили.

Все правильно, люди которые делали стояк здесь ни при чем. Полагаю, они могли и "официально" все сделать, но дело в том, что я к таким бессмысленным тратам не готов.

Регистрация: 01.09.2009 Санкт-Петербург Сообщений: 328

Suever написал :
Хотя какие испытания Вы имеете в виду?

Хотя бы Акт по приложению 3 из СНиП 3.05.01-85

vitars написал :
По поводу наличия всех этих документов Вы наверное шутите

отнюдь. Эти документы должны быть.

vitars написал :
Поэтому решено комиссию отправить что называется "в сад", т.е. просто не пускать.

Напрасно. Могут получить доступ к общему имуществу по решению суда.

vitars написал :
Все правильно, люди которые делали стояк здесь ни при чем

Причем. Они должны были разъяснить Вам все нюансы. Акты где? Акт испытаний не требует особых затрат.

Теперь на Вас повесят все проблемы гвс. Увы.

Регистрация: 09.11.2009 Оренбург Сообщений: 6290

/random написал :
Они должны были разъяснить Вам все нюансы.

Я Вас умоляю,кто кому что должен? Одно дело обращаешься в спец организацию,заключаешь Договор,ну и т.д. Только тогда,каснись что,они будут при чём... А так,есть только номер сотового на руках,который запросто говорит : "Абонент не доступен",да, ещё один был вроде повыше,другой черненький,третьего звали Федя. На том всё "причём" кончилось.

vitars написал :
Думаю, проект находится в управляющей компании, и я не могу заставить их ознакомить меня с ним?

Если они придут требовать переделать по любому Вас ознакомят с проектом.
"Как было"- скорей всего это и есть проектное состояние. Для уверенности можно заглянуть к соседям.

https://t.me/Santehnik_Moskva

vitars написал :
Подскажите, пож-ста, как можно аргументировать данную схему установки полотенцесушителя - ссылки на СНИПЫ, ГОСТЫ и т.д. Через пару дней будет комиссия от управляющей компании, хочу подготовиться.

Есть и норматив этого заужения.см. МГСН 3.01-01 Система нормативных документов в строительстве.
Московские городские строительные нормы

*5.7. В целях улучшения гидравлических характеристик системы горячего водоснабжения и возможности замены полотенцесушителей в период эксплуатации жилых зданий (без отключения стояков горячей воды) полотенцесушители, как правило, необходимо подсоединять к сплошному по вертикали водоразборному стояку с установкой запорной арматуры в местах подключения.

Для затекания горячей воды в полотенцесушители диаметр стояка (патрубка) между подсоединениями к полотенцесушителю целесообразно уменьшать на один диаметр или предусматривать «сжим». Принятые конструктивные решения должны быть проверены гидравлическим расчетом*.

**https://t.me/DmitryTechnikSan

https://t.me/skoraya_santekhpomoshch**

Регистрация: 01.09.2009 Санкт-Петербург Сообщений: 328

1.

Tehnik-san написал :
Есть и норматив этого заужения.см. МГСН 3.01-01 Система нормативных документов в строительстве.
Московские городские строительные нормы

это никак не поможет тс из
г. Санкт-Петербург

  1. Но даже и в них указано :

Tehnik-san написал :
Принятые конструктивные решения должны быть проверены гидравлическим расчетом.

, то есть требуется изменение (дополнение) проекта