Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#2144740

Подольский,Чебоксарский или..?

Регистрация: 17.12.2009 Санкт-Петербург Сообщений: 140

Сюда:

Регистрация: 25.08.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 13190

violleta написал :
Подольский,Чебоксарский или..?

CommScope, Cavel...

Чем плох Подольский?

Регистрация: 25.08.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 13190

violleta написал :
Чем плох Подольский?

а что это такое?

Вопрос из серии "Какая обувь лучше? Чёрная или серая?"...
2violleta Марка есть у кабеля? С какой целью планируете использовать?

_Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить._
Регистрация: 20.12.2010 Симферополь Сообщений: 10

Лучше всего FinMark но только оригинальный.. а так же еще есть лучше но там цена дорогоая около 1 евро метр..

юра Т написал :
Cavel...

И только!
Если для спутниковой тарелки SAT-703
Если телевизор...
А лучше читай сам:

Регистрация: 25.08.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 13190

BSmaster написал :
И только!
Если для спутниковой тарелки SAT-703

он всего лишь распространен, и с неплохим соотношением цена/качество... а хороших фирменных кабелей тьма

юра Т написал :
он всего лишь распространен, и с неплохим соотношением цена/качество...

Будьте добры, укажите кабель с лучшими или аналогичными характеристиками, можно более дорогой. )

Китайская подделка с таким же названием, стоит действительно не дорого.
Итальянский оригинал, не из дешовых.
При этом, спрос на него столь велик, что на заводе производителе нет склада и
вся произведённая продукция, отгружается немедленно.

BSmaster написал :
Будьте добры, укажите кабель с лучшими или аналогичными характеристиками...

DG-113

_Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить._
Регистрация: 25.08.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 13190

sergey_sav написал :
DG-113

SAT752F

BSmaster написал :
А лучше читай сам:

статья датирована мартом 1999 г. на данный момент не актуальна по большому счету...

sergey_sav написал :
DG-113

Смотрите внимательно, применяемость кабеля и затухание сигнала в диапазоне частот.
DG-113 оптимален для цифровых кабельных сигналов,
SAT-703 для спутниковых сигналов,
SAT-50 для аналогового телевидения.

юра Т написал :
статья датирована мартом 1999 г. на данный момент не актуальна по большому счету...

Вот вам самая актуальная информация:

юра Т написал :
SAT752F

Дорого и для дома, совершенно не нужно.

юра Т написал :
а хороших фирменных кабелей тьма

Где же альтернативные примеры? CAVEL, подделывают в массовом порядке, других подделок, даже не знаю. (
Будьте бдительны, лучше купить дороже у надёжного поставщика, чем дёшево получить моток бельевой верёвки.

Настоящий SAT-703B, в розницу стоит порядка 21 рубля. Сильно дешевле, точно подделка!

violleta написал :
Подольский,Чебоксарский или..?

По большому счёту, ни то ни другое не кабель.

BSmaster написал :
Смотрите внимательно, применяемость кабеля и затухание сигнала в диапазоне частот.

Кому и куда смотреть то?...

_Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить._

sergey_sav написал :
Кому и куда смотреть то?...

Для тех кто умеет пользоваться справочной информацией,
ссылка на каталог 2010г.

BSmaster написал :
...ссылка на каталог 2010г.

Ну и ткните носом, плиз, где Вы увидели там, что

BSmaster написал :
DG-113 оптимален для цифровых кабельных сигналов,
SAT-703 для спутниковых сигналов,
SAT-50 для аналогового телевидения.

_Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить._

sergey_sav написал :
Ну и ткните носом, плиз, где Вы увидели там, что

Не очень понимаю, ваш вопрос.
Если знать, на каких частотах вещает телевидение или идёт сигнал c конвертора на тарелке к ресиверу,
можно легко найти взаимосвязь, с параметрами кабеля.
А цифровой кабель DG-113, даже в названии содержит информацию о применяемости.
(меньше режутся фронты в цифровом сигнале)

Регистрация: 25.08.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 13190

BSmaster написал :
Вот вам самая актуальная информация:

почитал...
цитата: "Одна из причин такого возрастания коэффициента старения – отсутствие в пиратских кабелях внешнего защитного углеводородного слоя PIB (поверх рабочего диэлектрика), что, напротив, является совершенно стандартной особенностью всех оригинальных кабелей CAVEL."

что то я туплю, ведь они отказались от этого слоя лет 10 назад, или я ошибаюсь?

Производители,любые,(чтобы не производили,телевизоры,кабели и т.д.),склонны к завышению параметров в маркетинговых целях.