Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#2151311

ЖКХ – итоги капремонта.

Через 3 года установлены и письменно зафиксированы (письмо по адресу ) основные строительные косяки. Суть письма в том, что Департамент капремонта (подразделение правительства Москвы) просит префектуру САО (заказчик, другое подразделение правительства Москвы) заставить строительную фирму исправить косяки по гарантии. Фирмы давно де-факто нет, УБЭП считает, что по их части перспектива ни какая. Обращение по месту «совершения» в Головинскую прокуратуру (там где Ленинградку перекрывали) вызывает серьёзные сомнения.

Вопрос.
Так ли все безнадежно. Есть ли хоть какая перспектива у данного вопроса. Ведь помимо косяков есть много лиц, письменно утверждавших, что работы выполнены по проекту и никаких ошибок нет.

Тема подробно, но под другим углом изложена на

Прошу имеющих возможность прокомментировать "юридическую" сторону предстоящего письма в прокуратуру.
Письмо лежит здесь

Возможно юридические термины "срок исковой давности", "меры государственного принуждения" использованы неверно.