Предстоит осовременивание электрооборудования в доме. Надо менять щиток, в котором стоит и квартирный счётчик. На сайте Электромонтажа вижу, что есть отдельные щитки для учёта и распределения. Но современные электронные счётчики по габаритам очень похожи на автоматы на DIN-рейку.
Мой Энергомера 1-тарифный занимает 7 модулей. Можно ли его поставить в обычный щиток на 24 модуля?
Leonid53 написал :
Мой Энергомера 1-тарифный занимает 7 модулей. Можно ли его поставить в обычный щиток на 24 модуля?
Вы не указали модель и вместо фотографии бокса лучше бы увидеть фотографию счётчика. Та же Энергомера в корпусе R5, например, занимает пять модулей и встаёт прекрасно в любой бокс без всяких выпиливаний и доработок.
Конечно можно, в чем проблема то? только это счетчик должен быть с исполнение в корпусе – R5. А он занимает 5 модулей. Так что лучше уточните марку счетчика (фото в студию)
занимает он всё-таки 7 модулей. Эта модель снята с производства. Влезть должен без проблем. Если новые 3-тарифные Уже, то ещё лучше. Обновление буду вести в несколько этапов - больше приборов можно будет вставить
Мой вопрос относился скорее к проблеме разрешений - а можно ли?
Мое имхо, лучше АВВ. Нормативами не регмлантируется раздельно или совместно в одном боксе устанавливать АВ и прибор учета. Главное берите бокс от "бренда".
filvik написал :
Стоит в щитке однорядном на 18 модулей и не страдает.
однорядный щиток мне не подходит по габаритам - уже есть похожая шина под самодельный щиток. Счётчик тоже уже стоит - пока 1-тарифный. 18 модулей мне совсем в обрез - какой смысл мучаться с переделками.
Leonid53 написал :
однорядный щиток мне не подходит по габаритам - уже есть похожая шина под самодельный щиток. Счётчик тоже уже стоит - пока 1-тарифный. 18 модулей мне совсем в обрез - какой смысл мучаться с переделками.
Это был пример.
Leonid53 написал :
ширина моего счётчика приблизительно 123 mm
filvik написал :
(со счетчиком в компании 2 УЗО, один двухполюсный АВ, 4 однополюсных АВ и ОПН)
2x2+2+4+1+5(7счётчик)=16 (18) модулей
у меня пока 2Вход+3х2Дифф+2АВ+7Счётчик=17 модулей. Разве не в обрез?
А как модернизировать сеть придётся?
В любом случае, Ваш вариант мне не подходит по габаритам. Обсуждать нечего
На мой взгляд и по опыту эксплуатации лучше поставить металлический электрошиток. Плюсы: при каком - либо замыкании внутри щитка возгораний и оплавлений будет меньше. Да и при снятии показаний контролером сразу будет видна опломбировка и не надо снимать верхний кожух.
Leonid53 написал :
Надо менять щиток, в котором стоит и квартирный счётчик. На сайте Электромонтажа вижу, что есть отдельные щитки для учёта и распределения. Но современные электронные счётчики по габаритам очень похожи на автоматы на DIN-рейку.
Leonid53 написал :
Можно ли его поставить в обычный щиток на 24 модуля?
А я не заморачивался и просто вставил. надзор претензий не предъявляет...
инспектор написал :
Плюсы: при каком - либо замыкании внутри щитка возгораний и оплавлений будет меньше.
Минусы: при внештатной ситуации на корпусе может оказаться фаза и при уменьшении количества оплавлений может произойти увеличение количества пострадавших.
Кстати, вы железобетон долбили хоть раз под такой металлический ящик?
в тема изначально обсуждалась возможность установки счётчика в обычный бокс. Понравившийся бокс я указал, а счётчик и другая начинка уже стоят в старом ящике. Речь идёт именно о постепенной модернизации проводки, так как в доме местами используется алюминиевый провод, а целиком менять сразу всю проводку в квартире, в которой при этом ещё и живёшь, не реально. При этом ещё менялось и расположение розеток.
В схеме 1958 года нет различия между верхним светом и розетками. По-видимому предполагалось коммунальное заселение, хотя сам проект финский. Когда в эту квартиру въехал, то в прихожей у счётчика за гипсокартоном тут были стеклянные трубки в стене для протаскивания проводов, но разбитые и с замурованными концами. Возможно схему проводки доработали под коммуналку уже после установки трубок.
P.S. Ещё не понятно, как быть с алюминиевыми проводами, которые к люстрам идут. Никто так и не ответил - можно ли использовать полости в плитах перекрытия.
Аникей написал :
Оно вам зачем? Строить собрались на заказ?
нормы совсем глупыми не бывают, а то у нас "умельцы" и капитальные стены в панельном доме норовят снести и антифриз на ядовитом этиленгликоле заливают в домашнюю отопительную систему.
И много чего ещё такого интересного делают. К тому же ИЭК по нормам не рекомендован (говорил один строительный специалист), а везде именно его и ставят. Ещё чуднее, когда ИЭК ставят себе
у меня тоже бывал ИЭК и ДЭК и вроде бы работал. Потом почитал форум, поэкспериментировал с нагрузкой и постепенно от них избавился. Всё до случая, а в штатном режиме любой прибор хорош.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.