Уважаемые профессионалы, пролейте, пожалуйста, свет на следующий вопрос.
Сейчас озадачен типом покрытия полов. Готов заплатить (без укладки и "подпольных" материалов) 50-80 долларов за метр. Мысли бродят между массивной доской и однополосной паркетной доской. Помогите определиться.
Вот мои бродячие мысли:
Массивная доска на все 20 мм толщины - сплошной массив, что хорошо. Однако, крепится она к фанере помимо клея все равно наискось саморезами в паз, т.е. шляпки саморезов сводят "рабочий" слой (т.е. ту толщину доски, которую можно снимать циклеванием до того как "достанешь" шляпки саморезов) до тех же 5 мм. Т.е. отциклевать массивную доску все равно получится не более чем один раз, оставшиеся 15 мм - просто супердорогая подложка и не более того. Да даже если без саморезов, снимать древесину можно только до соединения "шип-паз", а это 7-8 мм, и то один-два мм толщины дерева над соединением - это чушь, пойдет трескаться, толщина не рабочая. Видел образцы доски, которая крепится "в замок", но в чем здесь принципиальное отличие от "шип-паз"? Непонятно, там саморезы не нужны что ли? В общем, фигли толку от этих 20 мм слошного ценного дерева? Не понятно.
Все продавцы массивной доски говорили, что щели обязательно будут (и добавляли, что немцы этим гордятся; я не немец и щели меня не порадуют). Т.е. массивная доска капризна и гуляет. Так?
Однополосная паркетная доска визуально выглядит абсолютно так же, как и массивная, за исключением, пожалуй, фаски, но и она меня не особо радует. Слой ценной древисины там 4-5 мм, остальное - дешевая подложка, на клей посаженная к ценному слою и не позволяющая ему гулять. Я так понимаю, что циклевать такой паркет нельзя, но пару раз отшлифовать - пожалуйста. Так?
Однополосная паркетная доска не будет гулять, т.к. как я уже говорил, ценный слой дерева последовательно-перпендикулярно приклеен к нескольким слоям другой древесины, не разгуляешься? Т.е. щелей не будет? Или они все таки будут, а так как нет фаски, то это будет выглядеть хуже, чем у массива? А можно ли при появлении щелей на уже уложенном поле нарезать фасок потом будет?
Однако, не понятно как эти два покрытия работают "на ощущение ногой"? Ламинат, например, очень мерзко и звонко стучит и бубнит, создавая ощущение дешевого офиса, далеко ли от него (и друг от друга) ушли эти дорогие покрытия? Буду ли я голой ногой ощущать разницу? Или массив и паркетная доска - это как небо и земля по ощущениям? Я не знаю, просветите.
Стоят они почти одинаково. Однако, как я заметил, однополосная паркетная доска бывает только импортная, т.е. без русского отношения к качеству. Или я ошибаюсь?
Как укладывается массив, я знаю - на идеальную (в т.ч. по влажности) стяжку, влагостойкую фанеру, которую еще и шлифовать надо перед укладкой. Про доску не знаю, так ли все серьезно?
В общем, одни вопросы.
Буду очень признателен, если уделите пару минут и растолкуете. Спасибо.