Водяные теплые полы- дорогое удовольствие, поэтому желание сэкономить вполне оправдано. Профессионалы поделитесь информацией о фирмах производителях комплектующих для систем водяных теплых полов с оптимальными показателями цена-качество.Спасибо.
... основа-смесительный узел-а его основа-2 вещи-насос+ термосмесительный клапан - вот и ищите эти вещи подешевле... но сначала рассчитайте свой пол ( требуемый расход и потери в самой нагруженной петле)...
В общем если хочется конкретно съэкономить то можно сделать ТП без дорогостоящего фирменного коллектора и без термосмесительного клапана. Температуру ТП задавать прямо на котле. Такое решение возможно если все отопление ТП или температура подачи в радиаторы совпадает с температурой подачи в ТП (у меня именно так и есть)
Термоклапан (бесполезная вещь на мой взгляд) можно заменить либо 2 мя кранами, либо трехходовым краном. Я поставил, но они не потребовались - достаточно регулировки температуры на котле
Коллектор для экономии можно спаять/скрутить из комплектующих/полипропилена
Можно обойтись и без выделенного насоса на ТП если площадь отопления не большая и в котле уже есть насос
maestro-san написал :
И на сэкономленные деньги купить термоклапан с головой с накладным датчиком.
Я в нем смысла не вижу. Зачем поддерживать в ТП постоянную температуру подачи ? Температура подачи должна изменяться в зависимости от погоды на улице. Это делается котлом. А термоклапан этому будет наоборот мешать. Выходит термоголовка это геморой за свои же деньги
vlkam написал :
Температура подачи должна изменяться в зависимости от погоды на улице.
А она и будет изменяться. Вернее, меняться будет отбираемое от котла количество тепла.
Чтобы это понять, достаточно представить ситуацию: на улице и в доме +35, голова установлена на 30- термоклапан будет закрыт.
В мороз- наоборот. От котла будет вливаться столько кипятку, сколько будет необходимо для поддержания заданной Т.
Кстати, при правильной схеме ТП (не как у Вас) Т обратки почти равно Т подачи.
maestro-san написал :
В мороз- наоборот. От котла будет вливаться столько кипятку, сколько будет необходимо для поддержания заданной Т.
Все верно, "заданную Т" на термоклапане, допустим +35.
В результате и в мороз подача в теплый пол +35 и в жару те же +35. А этого не должно быть. В мороз, чтобы было тепло в доме, в пол нужно подавать +45 (условно), а в теплую погоду, достаточно подавать в пол +20. А термоклапан не будет давать это делать котлу, самостоятельно контролируя температуру.
Поэтому он (термоклапан) и не нужен и даже вреден для целей авторегуляции климата.
И это не просто теоретические выкладки. У меня система прекрасно работает без термоклапана. Температура в доме регулируется на котле.
maestro-san написал :
Ошибка.
Пол д.б. +30, а сколько для этого подать кипятку и решает термоклапан.
В мороз- много.
Температура пола и температура подачи в пол - разные вещи. Термоголовка фиксирует температуру подачи в пол, а температура пола зависит от теплосъема с него. Очевидно, что в морозы теплосъем будет больше, в жару меньше.
Впрочем чего я пишу это уже третий раз - бессмысленно это, все равно не поймешь. Очевидно, что для тебя это слишком сложно. Продолжай верить в волшебный термоклапан
А кто сказал, что в пол должна идти вода разной температуры?
vlkam написал :
Температура пола и температура подачи в пол - разные вещи. Термоголовка фиксирует температуру подачи в пол, а температура пола зависит от теплосъема с него.
Регулировка производится за счет времени протока воды через систему. Иначе фигушки, а не экономия будет. Для этого узел подмеса и ставится. Чем холоднее, тем дольше прогреваем. Замурованные в бетон системы любят стабильные значения параметров. Вся фишка в стабильном поддержании температуры пола, а не в импульсном его прогреве.
sergusi написал :
Водяные теплые полы. Как сэкономить?
Переехать жить в Африку, но тогда станет вопрос кондиционер и как сэкономить?
Утепление пола, отрывы от стен (столбов) само по себе не дешовоё удовольствие. Не стоит экономить, отопление рассчитывается ни на один год,и правильно сделано и с нормальным материалом оно прослужит долго и без проблем, половое это для комфорта, а не отопительный прибор (имеется в виду 40-90),но он учитывается при расчёте отопления,
vlkam написал :
В общем если хочется конкретно съэкономить то можно сделать ТП без дорогостоящего фирменного коллектора и без термосмесительного клапана. Температуру ТП задавать прямо на котле. Такое решение возможно если все отопление ТП или температура подачи в радиаторы совпадает с температурой подачи в ТП (у меня именно так и есть)
Термоклапан (бесполезная вещь на мой взгляд) можно заменить либо 2 мя кранами, либо трехходовым краном. Я поставил, но они не потребовались - достаточно регулировки температуры на котле
ореинтируясь на полы, ставите комфортную темпиратуру обогрева и этого достаточно ,при этом радиаторы тёплые ,но не горячие
orinbasar написал :
ореинтируясь на полы, ставите комфортную темпиратуру обогрева и этого достаточно ,радиаторы тёплые ,но не горячие
Этот вариант подойдет если площадь теплого пола небольшая, а когда 100 кв.м. лучше делать как положено чтобы получить эффект от вложенных денег.
Делали года три назад дачу 150 кв.м. 2 этажа, электрический котел.
Первый этаж теплый пол и радиаторы, второй только радиаторы, платит за электричество 300-600 гривен.
Говорит где вы меня, на... что я так мало плачу, температуру подачи на котле больше 50 С в морозы не ставил в доме жара.
Так что думайте, стоит экономить или нет.