AliBaba написал :
есть преимущество в получении 50-60 метров удлинителя ... всеравно надо колодку на одном из концов, а на другом - крокодилы для сварочника.
Э-э-э, что-то меня напрягает удлинитель на 220 Вольт с крокодилами на конце...
2AliBaba Мне кажется рано радуетесь, норматив не скажу (не тот чувак), но пятая точка подсказывает , что есть такой норматив насчет переносок (раз логика и вы не знакомы), сорри.
Подождемс...
Ценю юмор и сам не прочь.
Спасибо за ответы. просто ето как техника безопасности. всегда полезно спросить у опытного (в данном случае) електрика.
Конечно, без теоретических тонкостей не обошлось, но и понять сразу что человек хочет бывает не совсем просто.
скажу Вам прямо: обе темы меня мало интересуют по вполне понятным причинам
но если что туда подойдет из этой темы - так почему бы и не повеселить электриков
BV написал :
Это называется - "экономить на спичках...."
Кстати.... о какой длине речь?
Ничего плохого в разумной экономии нет.
Речь идет о метрах 25-30 кабеля.
Фактически экономии там нет. есть преимущество в получении 50-60 метров удлинителя с сечением исходного кабеля.
Перекидка параллель\посл-но тоже предполагается редко. Хотя ето не проблема - всеравно надо будет делать колодку на одном из концов а на другом - крокодилы для сварочника. правда нормальных крокодилов в магазе пока не наблюдается.
Блин, устроили бурю с стакане. Я лет десять назад так подключил свою баню с проточником, только скрутил в параллель четыре проводника. Ну, не было, в тот момент, у меня провода с подходящим сечением, а более тонкий(почти халявный) - был. Все восемь проводников загнал в общую гофру - полёт нормальный.
AliBaba написал :
Можно подключить сварочник или элетротриммер но уже на значительно большем расстоянии. Тем более что это не так уж и часто.
Минус в принципе один - небольшая возня.
AliBaba написал :
речь шла об параллельном соединении попарно проводов из разных кабелей
Понятно, я думал обсуждается вариант вашего поста #7
Хотя и из разных кабелей разница в метр будет, как бы выразиться, созадвать некрасивую петлю. Что касается разности токов, вообще не понял в чем сыр-бор: разница будет ТОЛЬКО в параллельных проводочках (один микроскопически недогружен, другой столь же мало перегружен), во всей цепи (два провода, скрученных из двух проводников и нагрузка) будет один и тот же ток.
Ап чем переживаем? Если имеете куски ПВС крутите.
ПиЭс: я тож считаю, что по-надобности каждый раз перекручивать скрутку - удовольствие то еще, проще взять кабель нужного сечения и нужной длины (т.е. иметь два удлинителя - толстый для сварочника и потоньше для всего остального).
У КГ Срок службы - 4 года()
при токе в 30 ампер(ов) разница бкдет уже больше 1Ампера(ов), что в общем-то не существенно.
Т.е. вариант с 2 кабелями имеет свои плюсы. Можно подключить сварочник или элетротриммер но уже на значительно большем расстоянии. Тем более что это не так уж и часто.
Минус в принципе один - небольшая возня.
AliBaba написал :
Там соотношение токов будет равно соотношению длин
на 25метрах один метр даст начальную разницу в 0,4Ампера
I1/I2 = R2/R1
И что? При длительно допустимом токе 30 А? Провод с меньшей длиной прослужит не 6 лет, а 5 лет, 11месяцев, 12 дней при постоянном пререгрузе в 1% (30.4А).
AliBaba написал :
Но как поведут себя кабеля в етом случае? Дадут ли 2 жилы сечение эквивалентное сумме их сечений?
Ответы:
кабеля никуда не "поведут", а последуют за вами, куда вы их потащите,
дадут, если приспичило соединяйте и не грузите моск теретигов.
Но, если не приспичило, то прислушайтесь к прозвучавшим советам: купите КГ соотвествующего сечения. Кстати, ПВС на холоде дубеет шибко - это я к тому, что неудобняк разматывать/сматывать, да и изоляция поломаться могет.
gugulaki написал :
Если у вас получится идеально отрезать(длинну) то теоретически- попробывать можно. Но если не получится, то весь ток потечет по более короткому. В бытовом нельзя так как вы описали использовать кабели
Там соотношение токов будет равно соотношению длин
на 25метрах один метр даст начальную разницу в 0,4Ампера
AliBaba написал :
Изоляция лучше чем в отдельном проводе:
в отдельном это 2 изоляции проводов между ними, а в 2 проводах ето 2 изоляции проводов + еще наружных 2 изоляции.
Да, надо для сварочника будет
Так вот это и опаснее. Особенно если вы соедините впараллель обе жилы одного кабеля. Вот повредится изоляция на одном проводе (на фазном) например об острый угол, а этого будет незаметно....пока кого-нибудь не долбанет.
Соединять надо в параллель жилы из разных кабелей. Тогда в каждом будет и ноль и фаза, соответственно при повреждении изоляции более вероятно что фаза замкнется на ноль и сработает автомат.
Solovey
Изоляция лучше чем в отдельном проводе:
в отдельном это 2 изоляции проводов между ними, а в 2 проводах ето 2 изоляции проводов + еще наружных 2 изоляции.
Да, надо для сварочника будет
Присоединяюсь к Solovey. Просто попробуйте сделать. Сразу поймете все недостатки. Два провода очень не удобно. Приходилось так делать, когда не хватало сечения для сварки. Изолента рвется, если мотать много то уходит много, вид ужасный. Путается, грязь забивается в изоленту не протрешь.
-дороже
-будет перекручиваться и путаться если по всей длине не соединить изолентой
-если 2 провода соединить изолентой, то изолента будет со временем рваться. также это будет мешать если тащить удлинитель по полу, через пороги, будет где-нибудь застревать
-гораздо тяжелее
AliBaba написал :
лучше:
изоляция
Чем лучше??? От того что жил стало 2 и изоляции стало в 2 раза больше, изоляция каждой жилы в отдельности не улучшилась
AliBaba написал :
можно сделать в 2 раза длиннее но с сечением в 2 раза меньше(просто соединить 2 кабеля) для других нагрузок
Ага, а делать это вы будете 2 раза в день, да еще и когда концы обжаты или спаяны )))
Да не будете вы из него длинный тонкий удлинителль делать
Да 2 кабеля состоящие из 2 жил внутри, которые соединены параллельно. На концах можно (там примерно 2 по 2,5мм2) спаять, опрессовать медным наконечником, надеть оконцеватель и в автомат ампер на 32 или на 25 на другом конце тоже припаять к нагрузке.
Чем всетаки хуже такой вариант?
лучше:
изоляция
условия охлаждения
можно сделать в 2 раза длиннее но с сечением в 2 раза меньше(просто соединить 2 кабеля) для других нагрузок
Не так удобно будет, конечно как один кабель, но, думаю, ето не существенно.
AliBaba написал :
Но как поведут себя кабеля в етом случае? Дадут ли 2 жилы сечение эквивалентное сумме их сечений?
Нет! И длина не так сильно влияет на суммарное сопротивление ветвей...
В этом случае значительно важнее (при малой длине) контактное сопротивление....
Разве что вы эти две ветки или спаяете, или сварите на концах...
Есть желание проверить - считайте ....
И в целом.... зачем искать геморрой там, где его легко избежать?
Solovey написал :
Вот при токах хотя бы от 500-1000А и соответствующих сечениях проводников даже при 50Гц этот эффект уже будет ярко выражен.
Да ладно шутить то.... Эффект проявляется начиная ...ну хотя бы с КВ диапазона РЧ.
Ага, и на 50 Гц тоже. Я же написал, что при малых сечениях (ну естественно и при малых токах) этот эффект вообще незаметен. Чему удивляетесь?
Вот при токах хотя бы от 500-1000А и соответствующих сечениях проводников даже при 50Гц этот эффект уже будет ярко выражен.
AliBaba написал :
Просто у нас нету пока что ПВС 2х4мм2
Ну так с этого и надо было начинать.
От безысходности и при острой необходимости конечно временно можно запараллелить 2 шт ПВС 2*2.5 и пользоваться им вместо одного 2*4.
Только это дорого и менее надежно чем один толстый.
AliBaba написал :
Берем кабель с 2 проводами и соединяем ети провода вместе на одном конце и на другом и используем его как один провод. Разность длин думаю будет не большой, если она вообще будет ощущаться.
Я в этом случае вижу только недостатки:
1) некрасиво, непонятно
2) думаю 2 нитки будут постоянно перекручиваться
3) если запараллелить 2 провода то кол-во изоляции увеличится в 2 раза, а если взять провод в 2 раза бОльшего сечения то изоляции там будет больше наверное только на 20-50%. Такой параллельный удлинитель окажется тяжелее.
Может кто еще что придумает...
Но вот плюсов у такого решени нет НИ ОДНОГО!
AliBaba написал :
Дадут ли 2 жилы сечение эквивалентное сумме их сечений?
да, если измерить активное сопротивление, то сопродивления окажутся равны
Если вопрос чисто теоретический, то 2 параллельные жилы могут выдержать бОльший ток чем одна жила двойного сечения
1) из-за эффекта поверхностного вытеснения тока (но на малых сечениях этот эффект вообще незаметен)
2) из-за лучшего охлаждения (две тонкие жилы охлаждаются лучше одной толстой, так как больше площадь поверхности)
У меня был случай в начале практикования электромонтажа. Алюминевый кабелек от вру до стояка перегревался и вставка плавилась, и его продублировали таким же и увеличили вставку, так тот совсем выгорел. Вот теперь я с опаской к паралелям отношусь. Но вот сип 6/10кВ как то монтажники поралелят
Берем кабель с 2 проводами и соединяем ети провода вместе на одном конце и на другом и используем его как один провод. Разность длин думаю будет не большой, если она вообще будет ощущаться.
Если у вас получится идеально отрезать(длинну) то теоретически- попробывать можно. Но если не получится, то весь ток потечет по более короткому. В бытовом нельзя так как вы описали использовать кабели
ПВС на удлинитель :
взять один кабель 2 жильный сечением S
или взять 2 двужильных кабеля(S\2), соединить жилы параллельно на каждом кабеле(S) и фазы отдельно по кабелю бросить?
Второй вариант позволяет сделать(пересоединить при необходимости) двойную длину удлинителя но с сечением в 2 раза меньшим.
Но как поведут себя кабеля в етом случае? Дадут ли 2 жилы сечение эквивалентное сумме их сечений?
В принципе вопрос несколько теоретический, т.к. сечения сложно так подобрать из имеющегося ряда(к примеру 2х1,5мм2=3мм2 а такого сечения одинарного провода нет)
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.