Покритикуйте схему разводки

2Пух007
Обычно хватает одного 1/2 редуктора и 3 бар. на нем.
Можно поставить 3/4. Меньше шума будет.

У себя думаю замутить такое:

После фильтра ставится ветвление (тройник) на 2 редуктора:

1. на 5,5-6атм, - для душевой кабины и ванны (+водонагреватель, незбежно), с МП трубой 20мм до конца, и
2. на 3,5-4атм, - для остального, МП 20мм до регулируемого коллектора, далее МП 16мм.

Т.е. 4 редуктора на стояк. Ради брызгалок душевой кабины давление иметь, и ванну заливать побыстрее.

Сильно коряво? А если ветки 1 и 2 сделать не параллельно, а воткнуть 2 вслед за коллектором ветки 1?

ratnik.74 написал :
Как скажется на работе смесителей?

Хреново, ессно.
В первую очередь подача на унит. бачок.
"Забытый" откр. кран на стиралку.
Душевая лейка.
Качественные эл-ты сопротивляются дольше.
3 атм более чем для комфорта.
И еще "мухи и котлеты": атм. и л/мин - нет прямой зависимости!

ratnik.74 написал :

давление в 6 атм никак не скажется... но вероятно стоит поставить регуляторы давления, что бы понизить до 3-4х.... это типа академические решения ) производитель прописывает возможности смесителя. должны быть указаны пределы подводимого давления..

собрали схему, всё подключили, на водорозетки поставили заглушки. Манометры показывают 6 атм. на обеих стояках. Это нормальное давление? Как скажется на работе смесителей? Подскажите пожалуйста.

зануда написал :
полиэтиленовой канализации нет в альбомах мастеров

достаточно, что она есть в домах 70гг. постройки и народ от нее страдает, потому что шумная и не термостойкая.

Peterjela написал :
ЗЫ. 2зануда, Обратите внимание - опытные мастера ВООБЩЕ не используют МП-тройников при МП-разводке. (Альбомы их работ в свободном доступе на этом же форуме.)

А у нас в основном ими и пользуются, и это не запрещено нашими нормами если соблюдаются диаметры труб в соответствии с количеством точек.Проблема МП разводки в неграмотном её выполнении в большинстве случаев а не в пресловутом заужении.То что мастера не используют последовательную МП разводку говорит лиш о предпочтении а не о том что это плохо. Как пример я предпочитаю работать полиэтиленовыми трубами для канализации но это не значит что ПП канализация отстой, просто мне так удобней у неё нет проблем раструбной канализации, и то что полиэтиленовой канализации нет в альбомах мастеров не является её минусом.

Спасибо за ответы.
В моём случае давление в стояке 6 атм. 7 этаж 16 этажки.
Взаимного влияния потребителей не опасаюсь, эти сан.узлом будет пользоватся 1 человек.

зануда написал :
Вы уверены что подключив специально разработанную ИМЕННО для МП КОЛЛЕКТОРНУЮ разводку на 10 потребителей 16 трубой вы не получите взаимного влияния потребителей.

Я этого не писал.
Более того - скажу - коллекторы НЕ СПАСАЮТ от взаимовлияния потребителей !
Для того, чтобы исключить полностью взаимовлияние - нужны

1. отличный напор (под 5 атм)
   1. При отводах 1/2" на потребителей - коллектор должен быть размером на 2-3 дюйма. (что нереально в бытовых условиях)
      Но при прочих равных условиях ХУДШИй НАПОР и наиб.взимовлияние у МП-разводки на МП-тройниках.
      ЗЫ. 2зануда, Обратите внимание - опытные мастера ВООБЩЕ не используют МП-тройников при МП-разводке. (Альбомы их работ в свободном доступе на этом же форуме.)

Peterjela написал :
Больше всего жалоб о плохом напоре (при МП-разводке) и значительном взаимовлиянии потребителей
у тех "МП-ваятелей", которые вместо использования КОЛЛЕКТОРОВ, специально разработанных ИМЕННО для МП, - выбирают последовательную схему, многократно заужая поток МП-тройниками.

И вы свято верите в то что написали?Вы уверены что подключив специально разработанную ИМЕННО для МП КОЛЛЕКТОРНУЮ разводку на 10 потребителей 16 трубой вы не получите взаимного влияния потребителей. Жалобы к МП возникают когда клиент хочет дёшево и сердито поэтому нанимает "МП -ваятелей" которые кроме 16МП других диаметров не знают. Но есть и положительная сторона после "МП-ваятелей" клиент понимает что не достаточно чтоб из одной трубы вода вытекала а в другую трубу утекала.

ratnik.74 написал :
Обновил схему.

• сетка на фильтрах 100 мкм
• на бойлере: между клапаном безопасности и американкой - тройник и кран (от торойника -в сторону, чтобы воду сливать с бойлера для демонтажа)

• выходы фильтров тонкой очистки соедините трубой, на которой поставьте кран. Это простое решение для обратной промывки фильтров (закрываете стояк на фильтре, который промываете и открываете перемычку. кран на фильтре - тоже открыт для промывки. все потребители - закрыты)

• после фильтров так же можно поставить пару манометров. Недорого и не сложно, но позволяет оперативно получить некоторую информацию. Манометр на 10 атм стоит рублей 200. (фильтры Фар должны иметь для манометров места)
• тройник и кран на бойлер (по ГВ) можно заменить на трехходовой кран.

Подскажите пожалуйста фильтры тонкой очистки, хочу типа колбы со сменным картриджем поставить.
Какой размер фильтрующего элемента должен быть в мкм?
Смесители купил "hansgrohe"

Ещё раз, большое спасибо всем за советы!)))

bc---- написал :
рекомендую пересмотреть их в пользу раздельных фильтров и редукторов от far.

Cпасибо, уже изучаю фаровские каталоги.

GVK написал :
Про идею подключения кухни к бойлеру

Кухню запитаю от второго с/у, от этого далеко тянуть.

Peterjela написал :
Если остановитесь на МП - надо строить коллекторную схему

Уже рисую схему с коллекторами

maximys78 написал :
А вы в квартире металлопластом отопление сделали ?

Да, и не жалею Весь дом в металопластике, 16 этажей.

Peterjela написал :
Со старым Новым годом Всех !

И вас также !

!!!

ratnik.74 написал :
Планирую развести 16 металопластом под пресс (остался после разводки отопления).

А вы в квартире металлопластом отопление сделали ?

Чем вас не устраивает МП 16?

maximys78 написал :
А стартер хочет металлопластом 16 все раскидать ,по тройниковой схеме

Стартеру просто жалко выкидывать оставшийся МП.
Но в наших силах предостеречь/поправить его.
Со старым Новым годом Всех !

Peterjela написал :
у тех "МП-ваятелей", которые вместо использования КОЛЛЕКТОРОВ, специально разработанных ИМЕННО для МП, - выбирают последовательную схему, многократно заужая поток МП-тройниками.

А я вообще воду никогда металлопластом не делаю,только ППР по тройниковой схеме,либо через коллектора.Иногда Рехау через коллектора,а металлопласт использую только на отоплении от коллектора до радиатора в коттеджах.А стартер хочет металлопластом 16 все раскидать ,по тройниковой схеме,я ему и написал ,что тройники надо ставить 20*16*20,а лучше 26*16*26

bc---- написал :
Не придирайтесь. 3 заужения все равно лучше, чем 4, а 4 лучше, чем 5.

+1
Больше всего жалоб о плохом напоре (при МП-разводке) и значительном взаимовлиянии потребителей
у тех "МП-ваятелей", которые вместо использования КОЛЛЕКТОРОВ, специально разработанных ИМЕННО для МП, - выбирают последовательную схему, многократно заужая поток МП-тройниками.

freeman написал :
Да, ППР - лучший вариант для этой схемы. Намучаетесь вы с тройниками, да и вероятность протечки существено снижается.

+1

С этими фильтрами - таже история, футорка, подводка и халява)
По заказам устанавливал так - сначала колба, потом счетчик - пломбируют.

freeman написал :
Да, ППР - лучший вариант для этой схемы

Скоро до меди с рехау дойдем

freeman написал :
Я бы на Вашем месте убрал фильтра на счетчик, а перед счетчиками поставил те самые колбы хотя бы в целяъ экономии.

Совсем не факт, что при этом счетчики опломбируют, т.к. у фильтров имеется слив, который счетчик не контролирует.

maximys78 написал :
А где вы в квартирах видели одно заужение потока

Не придирайтесь. 3 заужения все равно лучше, чем 4, а 4 лучше, чем 5.

Да, ППР - лучший вариант для этой схемы. Намучаетесь вы с тройниками, да и вероятность протечки существено снижается.

bc----
А где вы в квартирах видели одно заужение потока ,без заужений система работать как то неправильно будет.Вы же заместо смесителя в ванной два шаровых крана не ставите,чтобы не было заужений.

ratnik.74 написал :

Я бы на Вашем месте убрал фильтра на счетчик, а перед счетчиками поставил те самые колбы хотя бы в целяъ экономии.
На бойлер желательно поставить полифосфатный фильтр.

maximys78 написал :
А потом что не будет заужений , фитинги к коллекторам ,водорозетки.

Одно заужение на пути потока воды лучше, чем два.

Peterjela написал :
Если остановитесь на МП - надо строить коллекторную схему -- чтоб не было никаких
"вредных-заужающих поток" МП-тройников!

А потом что не будет заужений , фитинги к коллекторам ,водорозетки.

Peterjela написал :
Если - на ППР - тройниковая (последовательная) схема отлично подходит.

Согласен

alexutel написал :
Нормальная разводка по моему с самого начала, почему жёлтые только для газа?!?!

А почему Волга впадает в Каспийское море?!?! Учите матчасть, юный друг (извините, если Вы- пожилой, хотя вряд ли).
И никакая это не разводка, а попытка набросать схему оной,- кстати, из этой схемы нечетко видно,
как ТС собирается осуществлять разводку по тройниковой схеме или по коллекторной...
2ratnik.74 , Если остановитесь на МП - надо строить коллекторную схему -- чтоб не было никаких
"вредных-заужающих поток" МП-тройников!
Если - на ППР - тройниковая (последовательная) схема отлично подходит.