Обзор эл. рубанка ИнтерСкол Р-101-01

тут фотографии,и в разобраном виде и в собраном!
архив размером 100 мб,т.к фотографии высокого качества!

Опередили!
Давненько собирался устроить своему фотосессию, да всё руки не доходили.
На мой взгляд не хватает немного информативности, а именно прострел с разных ракурсов на предмет параллельности платформ и барабана.
Один момент мне очень понравился. Для его демонстрации украл вашу-же фотку (если не возражаете) и обвёл причинное место красным цветом. У меня такие-же выступы по углам корпуса. Ведь посадочное место на корпусе, под опорной плитой, явно фрезерованное, а тут получается недофрезерованные углы. Именно из-за них у меня и была неплоскастность подошв. Пришлось подкладывать фольгу под передний угол подошвы. Что это, тупо фрезой не прошли до конца или так задумано, если задумано, то для чего? Это вопрос и к Serg если заглянет на огонёк

evgen8882 написал :

тут фотографии,и в разобраном виде и в собраном!
архив размером 100 мб,т.к фотографии высокого качества!

А где ж фото?Тема называется Обзор эл. рубанка ИнтерСкол Р-101-01!Зачем было создавать тему и выкладывать фото на depositfiles!Вы что денег решили срубить по быстрому?

там есть фоточка где я прикладывал запасной нож на подошву,там видно что я ножи выставил параллельно подошве!

1 фото весит около 4 мегабайт,а тут максимум 100 кб,и как же я вам их сюда залью??
в этой мелочи которую там дают(на депозите)я не нуждаюсь,слава богу из благополучной семьи!

Хотите сделать нормальный обзор -- выложите фото на фотохостинг типа и обозревайте, вставляя за значимыми тезисами фотографии (там под каждой фоткой будет ссылка на вставку).

ну а чем это плохо??кто заинтересовался тот скачает и посмотрит!

Ну, скажем, мне вообще не понятно о чем речь идет. Даже не сориентируюсь что там где вы хотели отметить.
Тема сисек-то не раскрыта. А тут зайдешь -- увидишь, что за аппарат. Как собран, точный ли, стоит ли брать. Тем более будет сопряжено с экспертной оценкой, позволяющей новичку определиться с выбором.

Тема Обзор эл. рубанка ИнтерСкол Р-101-01 не раскрыта!Садитесь 2

опять 2((

2evgen8882 Товарищ! Фотографии Интерскола за 4Мб нафиг никому не нужны. Трудно что ли размер уменьшить? Самое простое - программка Paint. Есть в стандартном пакете любого Виндуса. Подробней рассказать?

Как рубанок он не очень, если его вместо топора использовать, сточить ,грубо обравнять то даже очень хорошо, такой тупой, каляный.

Брейгель расскажите!

evgen8882 написал :
Брейгель расскажите!

Прошу прощения, ошибочка вышла! Програмка другая - Microsoft Photo Editor из пакета Microsoft Office. Собственно, по картинкам всё понятно. Не забудьте ему пиксели указать - контролировать удобно. И при закрытии отредактированного файла сохранить изменения. И вообще, программок подходящих много. У меня вот ещё ACDSee завалялась - тоже элементарно размер пересчитать. PS Не сочтите за труд - фотографии свои потом здесь разместите, пожалста.

Да, и имхо, размещать лучше всего так, сразу описывая:
[

]()
[

]()
[

]()

Ну и т.п. Почему-то чистый HTML.

Бегемот86 написал :
имхо, размещать лучше всего так

Вот не люблю таких простынок. На иконках и так почти всё видно. Кому надо - догрузит. Ну а всем остальным-то зачем ждать?

Польза от них очевидна. Во-первых, они встраиваются в тело письма, и можно описывать по схеме "картинка-комент". Это очень просто и наглядно. Все остальное -- это схемы извращения. Самое серьезное издевательство -- маленькая превьюшка с неюзабельного radikal, которая открывает бешеный полноразмер; оный для просмотра потом приходится сохранять или открывать в отдельном окне. Притом такое встречается даже на фотофорумах.
Колонка внизу с текстом в теле сообщения "на картинке один вы видите..." тоже сложна для понимания.
Плюс можно размещать полноразмеры со сторонних ресурсов.
Еще по поводу сжатия: с помощью программы можно изменять размер пакетно. А наиболее эффективно таки кидать фотки на нормальный фотохостинг, умеющий пакетно сжимать фотки перед отправкой. Типа уже упомянутого .

Это весит менее 100 килобайт при исходнике в 1,5 мб:
[

]()

Притом, что это уже в таком размере смотрибельно и содержит ссылку на детальный полноразмер. А встроенная функция матстерсити -- это не првеьюшки, это иконки порносайтов эпохи Web 1.0.

Сложно представить, зачем тут кому-то могут понадобиться исходники хотя бы даже и в 1,5 Мб. Желающие пусть на фотофорумах ошиваются. Соответствующими мониторами обзаведясь. Там и в 30 Мб картинки уже маленькими кажутся.

Рубанок Интрескол Р-101-01 , единственный (у меня) инструмент (из неродовитых) с которым я никак не могу подружиться.
Я никак не могу понять принцип регулировки строгания моего девайса. В нем заложена совя логика (отличная от принципа рубанка) и возможно из-за нечастого его использования ее мне еще не удалось понять.

В общем брался он в дом, когда "жаба победила", и теперь он как чемодан без ручки и нести тяжело и бросить жалко.
Может из него рейсмус (партативный) сделать
В инете видел Бошевскую приспособу для этого, вот не знаю может снята с производства.

SH III написал :
Может из него рейсмус (партативный) сделать

Будет два чемодана без ручки, опять же не бросить.

Бегемот, в другой раз используйте printscreen, пожалейте мои глаза.

SH III написал :
Я никак не могу понять принцип регулировки строгания моего девайса.

Именно строгания, или регулировки ножей? Может помогу? только подскажите, о чем речь.

Serg написал :
Именно строгания, или регулировки ножей? Может помогу? только подскажите, о чем речь.

Спасибо.
я не профи, поэтому "красиво" обяснить не смогу, что от него хочу,
попробую сперва определиться (обкатать), может я что в технологии строгания нарушаю, может его надо от начала доски вести, а не с середины (как я это делаю иногда).

Ну во- первых хотел бы понять, как у него должны стоять подошвы, они должны друг с дргом быть параллельны?
Они могут быть на разных уровнях (при установке различной глубины страгания), но параллельны относительно друг друга. И как это проверить точно (я думаю нужен ровный стол).

Еще бы, желательно, отрегулированным (правильным) электролобзиком стругануть, чтоб понять как должно быть.
Может тогда смогу корректно оценить.

Возможно я от него хочу того, что он в принципе не должен делать. Пока я не определился .
Положительным является то, что есть пристежка к пылесосу.

А осадок возник из за того, что отальными инструментами (Де Валт, Метабо, Макита)
сразу результат получал задуманный, а здесь никак приноровиться не могу (пока грешу на свой опыт)

SH III написал :
попробую сперва определиться (обкатать), может я что в технологии строгания нарушаю, может его надо от начала доски вести, а не с середины (как я это делаю иногда).

Да, надо вести от начала. При этом подошвы паралельны друг другу, но находятся на разной высоте, надо поставить переднюю подошву на доску, она скользит по доске всей плоскостью, за ней идет фреза с ножами, которая заглубляется в материал и потом, по обработанной поверхности скользит задняя подошва. Если Вы начнете с середины доски - то рубанок не сможет встать в рабочее положение.
Я как раз проводил демонстрацию в ярославском Машинсторе, когда туда пришел мужчина с Р-110 примерно с такими же вопросами (при условии, что у него рубанок был не первый, а сам он - постоянный покупатель магазина) - говорит не строгает, директор магазина молодец - сам лично показал на рейке, как работает рубанок - после чего мужчина ушел (наверное ему было не очень удобно, но я считаю, что в этом ничего страшного нет - он же просто попросил объяснить).

Microsoft Photo Editor где эту программу то взять?

evgen8882 написал :
Microsoft Photo Editor где эту программу то взять?

Я пользуюсь Microsoft Office Picture Manager - есть в стандартном комплекте Microsoft Office.

вот еще

2evgen8882 Спасибо.

Serg написал :
Может помогу? только подскажите, о чем речь.

Serg написал :
но я считаю, что в этом ничего страшного нет - он же просто попросил объяснить).

А возможно вот так с хорошими фотками (, ракурсами, как у evgen8882) обзор настройки и техники работы электрорубанка Интерскол Р-101-01

1. Проверка подошвы, как чем, коменты.
2. Проверка установки ножей (так же как и чем, коменты)
3. Технология работы, коменты , результат работы

Я так мыслю, что это будет хорошей презентацией аппарата
Думаю не все на этом форуме профи (им конечно это мало интересно),
но таким как мне, было бы очень познавательно посмотреть, как правильно настроить электрорубанок и на что обратить внимание,
в частности на примере Интерскол Р-101-01