2hobtaroma В экселе выглядело бы посимпатичнее.
Сходу - не надо объединять свет и розетки, УЗО 25А/10мА подите поищите, марка кабеля не указана, потребители в прихожей - под защиту УЗО, автоматы лучше двухполюсные или 1P+N (DPN у Шнейдера или 6017-6019 у Легран)
Провод ВВГ, потребители в прихожей-коридор состоит из прихожей и собственно коридора, вот в прихожей будет розетка и люстра. На случай ЧП под УЗО не заведено.
VladislavV написал :
Т.е., вы хотите ЧП сознательно устроить?
ВВГ просто или нг, нг-LS?
Нет, не хочу, думаете не стоит?
Проводка будет из ВВГнг.
Такое кол-во УЗО для того, чтобы в потьмах не ходить, когда призойдет ЧП.
Нарисовал схему в exel, загрузить не могу, не формат. Что делать?
Наконец-то, правда ничего не вышло, пришлось сфотать. Заодно, немного изменил.
Проводка-ВВГнг, автоматы-Шнейдер Домовой, ну может быть Multi9
Все автоматы, которые не заведены под общее УЗО наверное нужны 1р+N или 2р или номинал в 100мА (или300мА) не позволит УЗО отрубаться в случае утечки? Хотя..., смотря какая утечка.
Посмотрел каталоги, что-то УЗО 25/10А нет, даже 16/10А нет, хотя в наличии в магазине 16/10А имеется. Если заменить УЗО 25/10А на ДА 25/10А? Проблем не будет?
ink_mast написал :
УЗО водонагревателя еще раз гляньте?
После данного УЗО стоит автомат, номиналом ниже, значит все в порядке. Либо что-то я не так понимаю? Объясните, пожалуйста.
ink_mast написал :
ДА 25А на стиралку, много.
Да, правы, переборщил.
Smily написал :
В таком случае вам 10 мА не нужно.
В таком случае схему нужно переделать. А в ванной помимо света будет еще розетка в зеркале встроенная, без заземления скорее всего-все равно не нужно 10мА?
hobtaroma написал :
УЗО водонагревателя еще раз гляньте?
После данного УЗО стоит автомат, номиналом ниже, значит все в порядке. Либо что-то я не так понимаю? Объясните, пожалуйста.
Под УЗО ведь не один АВ был, а несколько. Вот в сумме эти АВ и должны быть менее номинала УЗО, либо ставить АВ над УЗО.
УЗО тип А конечно предпочтительнее.
Smily написал :
С точки зрения эксплуатации - никакой разницы
Вы как-будто на форуме первый день. Не путайте человека.
hobtaroma написал :
Вот так нормально будет?
Варочную панель убрал бы под свой дифф - мощная она сильно.
У вас уже свет холодного балкона есть в одном месте... Розетки со светом лучше не объединять.
УЗО типа А лучше, конечно.
VladislavV написал :
Может С6 заменить на С10 - немножко сэкономите.
Дык они одинаково стоят, по крайней мере Домовой в магазине по 122 руб.
VladislavV написал :
У вас трансформаторная подстанция далеко от дома?
Да как-то не озадачивался, а что? Это к вопросу о пониженном/повышенном напряжении? Не объясните чем отличается УСТРОЙСТВО ЗАЩИТЫ ОТ ИМПУЛЬСНЫХ ПЕРЕНАПРЯЖЕНИЙ от РЕЛЕ НАПРЯЖЕНИЯ?
hobtaroma написал :
Под УЗО ведь не один АВ был, а несколько. Вот в сумме эти АВ и должны быть менее номинала УЗО, либо ставить АВ над УЗО.
А сейчас это условие тоже не выполняется.
Все понял, спасибо. Но ведь УЗО все равно пропустит через себя большой ток
У европейцев вроде нет, есть Китай, РФ, Украина, Беларусь.
hobtaroma написал :
Да как-то не озадачивался, а что? Это к вопросу о пониженном/повышенном напряжении?
Да, но еще один момент, что сопротивление петли фаза-ноль может быть большим и АВ тип С может не сработать при КЗ, а вот тип В имеет больше шансов.
Тип С - от 5 до 10 от I номинала.
Тип В - от 3 до 5 от I номинала.
Тип В для бытовых приборов (кроме двигателей) более предпочтителен.
hobtaroma написал :
УСТРОЙСТВО ЗАЩИТЫ ОТ ИМПУЛЬСНЫХ ПЕРЕНАПРЯЖЕНИЙ от РЕЛЕ НАПРЯЖЕНИЯ?
ОПН(УЗИП) защита именно от импульса (например при попадании молнии в ВЛ), РН защита от длительного повышенного/пониженного напряжения.
ink_mast написал :
Да, но еще один момент, что сопротивление петли фаза-ноль может быть большим и АВ тип С может не сработать при КЗ, а вот тип В имеет больше шансов.
Тип С - от 5 до 10 от I номинала.
Тип В - от 3 до 5 от I номинала.
Тип В для бытовых приборов (кроме двигателей) более предпочтителен.
Да, да, все равно буду заказывать (через магазин), узнаю у них цену, наличие и возможно
ink_mast написал :
ОПН(УЗИП) защита именно от импульса (например при попадании молнии в ВЛ), РН защита от длительного повышенного/пониженного напряжения.
УЗИП больше для частного дома, а о РН нужно подумать да еще и о контакторе, который будет замыкать/размыкать цепь при понижении/повышении напруги
Совершенно верно, сотни раз писали что никаких существенных эксплуатационных преимуществ нет.
Если вы знаете существенные эксплуатационные преимущества - поделитесь мнением.
Предлагаю дискутировать в рамках отдельной темы.
Smily написал :
Если вы знаете существенные эксплуатационные преимущества - поделитесь мнением.
Предлагаю дискутировать в рамках отдельной темы.
Не хочу в отдельной теме. ТС может туда и не залезть.
При повреждении линии, в том случае, когда ноль замыкается с землей, только двухполюсный (1P+N) автомат может быстро изолировать поврежденную цепь. При однополюсных автоматах после УЗО в этом случае придется вытаскивать их из нулевой шинки, а они не всегда промаркированы.
Вариант, когда пьяный электрик в этажном щите поменяет местами ноль с фазой, тоже сюда.
VladislavV написал :
Вариант, когда пьяный электрик в этажном щите поменяет местами ноль с фазой, тоже сюда.
И чем-же поможет 1P+N?
VladislavV написал :
При повреждении линии, в том случае, когда ноль замыкается с землей, только двухполюсный (1P+N) автомат может быстро изолировать поврежденную цепь.
Что вы вкладываете в понятие "повреждение линии когда ноль замыкается с землей"? В какой ситуации это возможно?