Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#2211866

kluchnik написал :
А однолезвийная система просто хороша скоростью замены ножа, и только лишь "скомпенсирована" большей скоростью.

А про компенсацию большей скоростью можно поподробней? Уже слышал про скорость но не понял где она там.

ADM05 - читал, и даже просмотрел за несколько лет. Написано про 40 град., что они "ИДЕАЛЬНО подходят для системы..." Получается, что 35 градусные не идеально, но подходят....
Ведь то, что они не подходят для вудразора, не написано....
Не слушайте маркетологов, 35 градусные тоже хорошо строгают...

Не китаец - у однолезвийного скорость вращения должна быть выше.

Регистрация: 17.07.2008 Красноярск Сообщений: 12171

kluchnik написал :
Получается, что 35 градусные не идеально, но подходят....
Ведь то, что они не подходят для вудразора, не написано....

По присоединительным и габаритным размерам ножи на 35 и 40 градусов одинаковы.
Так что подходят оба типа ножей.

ИМХО (IMHO)

И что характерно, оба режут. Осталось вернуться к теме ресурса....

kluchnik написал :
И что характерно, оба режут

Естественно режут, Вам же как либо надо объяснить самому себе, что Вам впарили пачку НЕ ТЕХ НОЖЕЙ!!!!

kluchnik написал :
Не китаец - у однолезвийного скорость вращения должна быть выше.

В том то и дело, а на самом то деле скорость та же или ниже:
Рубанок Bosch GHO 15-82 - Скорость без нагрузки: 16000 об/мин
Рубанок Makita 1902 - Скорость без нагрузки: 16000 об/мин
Рубанок Bosch GHO 26-82 - Скорость без нагрузки: 16500 об/мин
Рубанок Makita KP0800 - Скорость без нагрузки: 17000 об/мин
Рубанок Bosch GHO 40-82 - Скорость без нагрузки: 14000 об/мин
Рубанок Makita KP 0810 - Скорость без нагрузки: 16000 об/мин

Регистрация: 21.05.2008 Красноармейск Сообщений: 2252

и в чём глубинный смысл выкладывания количества оборотов на валу??
интересна исключительно линейная скорость ножа. а она как известно не только от оборотов, но и от диаметра барабана....

Serjant написал :
интересна исключительно линейная скорость ножа. а она как известно не только от оборотов, но и от диаметра барабана....

Линейную скорость ножа нельзя повышать до бесконечности, есть некий оптимум, иначе поверхность будет не остругана, а обожжена. Но связь между линейной скоростью и углом заточки ножа должна быть по идее. А от оборотов зависит сколько раз за единицу времени нож пройдет по деревяшке.

Регистрация: 21.05.2008 Красноармейск Сообщений: 2252

понятно что при достижении определённого порога дерево тупо начнёт гореть под ножами.
от оборотов ещё зависит с какой скоростью пройдёт нож по заготовке.
я почему и спросил про линейную скорость ножа.
если диаметр барабана будет к примеру 60 мм, то при оборотах 16000 скорость будет линейная 50,26 м/м
а если при тех же 16000 об но диаметр барабана будет 50 мм то линейная скорость уже 41,8 м/с (разница очень большая, почти 17 %)
А частота ударов по заготовке одна и та же... 16000...
а при тех же 17000 скорость будет всего 44,48 м/с...
вот в чем смысл то...

так я ещё раз спрошу, на кой было выкладывать количество оборотов вала рубанка, если не знаете линейную скорость резания на оном?
мож там линейные скорости одинковы что на бошиках что на макитосах...

Serjant написал :
мож там линейные скорости одинковы что на бошиках что на макитосах...

Ну так а я о чем. Они должны быть близки. Но частота срезаний у Бошика будет в два раза ниже, соответственно и сьем материала в два раза меньший. И будет казаться что ножи тупые и рубанок не идет. Кто привык работать с медленной подачей и небольшими глубинами неудобств не испытают, остальные купят двухножевую систему.

не_китаец написал :
Кто привык работать с медленной подачей и небольшими глубинами неудобств не испытают, остальные купят двухножевую систему.

Прикинув в уме тему со скоростями, диаметрами и количеством ножей с полгода назад, я пришёл к такой схеме: для малого съёма и лёгких работ одноножевой 26ой или 15ый бошик, а для большого съёма с хорошей подачей двухножевой с констаматикой (выбор пал на 26501).
C лёгким правда окончательно не определился, если кому-нибудь есть что сказать про сравнение 15-82 и 26-82 - с интересом послушаю советы

Регистрация: 17.06.2006 Иваново Сообщений: 612

На качество

Homemaster написал :
26-82

были многократные жалобы. Подошва кривая и кривизну фик выправишь :-(
Видимо модель неудачная. Регулировка глубины съема материала от 40-82 отличается принципиально...
15-82 новинка на рынке. Плохих отзывов вроде _пока_ не видать.

Удачи.
Андрей.

Регистрация: 17.07.2008 Красноярск Сообщений: 12171

Homemaster написал :
для малого съёма и лёгких работ одноножевой 26ой или 15ый бошик, а для большого съёма с хорошей подачей двухножевой с констаматикой (выбор пал на 26501).

Если брать два рубанка (для лёгких и тяжёлых работ), то лучше остановиться на 15-82. Он именно для лёгких работ и предназначен. 26-82 несколько тяжеловат для лёгких работ. 26-82 можно отнести к среднему классу, т.е. между лёгким и тяжёлым. Но, ИМХО, у Боша не очень получилась эта модель рубанка. Есть в ней неприятные шероховатости.

ИМХО (IMHO)

Ansem написал :
были многократные жалобы

Знаю, но это не значит что все они плохие.

ADM05 написал :
26-82 можно отнести к среднему классу, т.е. между лёгким и тяжёлым

Вот в том-то и дело. Я не могу пока понять окончательно, хватит 15-82 или нет. Но лёгкость подкупает.

Homemaster написал :
Я не могу пока понять окончательно, хватит 15-82 или нет.

У меня в ходу три: 36-82 (когда покупал 40-й модели еще не было); 26-82 (нареканий на качество нет) и 15-82 (зеленый, еще двухножевой). На последнем стоят ножи со скругленныи углами для обработки широких плоскостей. Чаще всего использую 26-й и зеленый.
Для обработки брусьев 100Х100 два года назад купил макиту 1911. использовал пока всего два раза: при строительстве беседки и недавно в мастерской, чтобы плашку на 100 мм шириной отстрогать за проход. Девайс нравится, вот только с выпускным патрубком они нмудрили..... и мешка нет, стружку после него собираю пыликом по правой стороне мастерской.....

Madman написал :
купил макиту 1911. использовал пока всего два раза: при строительстве беседки и недавно в мастерской, чтобы плашку на 100 мм шириной отстрогать за проход. Девайс нравится, вот только с выпускным патрубком они нмудрили..... и мешка нет, стружку после него собираю пыликом по правой стороне мастерской.....

а еще у нее плавного пуска нет, приходиться через внешний ПП включать, иначе аж лязгает что-то при пуске...экономика должна быть экономной...черт дери узкоглазых макитосов...

Дмитрий Т написал :
а еще у нее плавного пуска нет, приходиться через внешний ПП включать,

За своей я такого косяка не замечал, запускается довольно спокойно и уж точно без лязга!

Очень быстро тупятся ножи электрорубанка бош гхо 40-82с (всего метров 6-10 доски шириной 80мм и ножи тупые). Сначала резал ножами родными - шли в комплекте, потом купил макитовские и всё одно, тоже убиваются за пару метров. Дерево - сосна вроде, доска не очень чистая, лежала, сохла лет 5-7 наверно, но доска не б/у. Как я определяю что ножи тупые - во первых видно на глаз кромку ножа, во вторых рубанок начинает жечь дерево, повышаются вибрации. Рубанок не дешевый, ножи тоже, думал куплю и как начну строгать, а тут такое... Чё та дешевле купить готовые доски получается.. И что странное, темы такие есть но мало, т.е ответа я так и не нашел. Варианты: что то с доской (засохла блин или туда песок набился), ножи подделка (хотя брал в фирменном магазине, ножи - твердосплав), как то не так строгаю.. Отчего такое может быть и что делать??!!

Администратор Регистрация: 13.03.2006 Москва Сообщений: 28224

digger написал :
Очень быстро тупятся ножи электрорубанка бош

digger написал :
Отчего такое может быть и что делать??!!

Разгадка в этом...

digger написал :
доска не очень чистая

digger написал :
туда песок набился

Ленточным шлифом убрать с доски мусор.
Или можно пройтись по доске болгаркой со стальной щёткой.
Я таким образом очищал совсем грязные доски для рубанка.