Alvis написал :
У этой лапчатой фрезы,которая на видео, ширина захвата 1м25см и рыхлит сразу в глубину 25см, двигатель 10 л.с.
У моей захват 70 см, рыхлит тоже на 25 см, причём тяжёлый суглинок, двигатель 8 л.с. Но скорость прохода у меня минимум в 2 раза выше. А по нормальной почве и в три.
Alvis написал :
Мотоблок и фрезы сделаны самодельщиками из Орска?
Мотоблок Урал с точно такими же лапчатыми фрезами.
Kulan69 написал :
Раньше активными называли рабочие органы, приводимые от двигателя трактора или МБ, неважно от ВОМ, ШОМ или с вала привода колес, то что тупо волочится сзади - пассивные. Тоесть любая фреза - активная, плуг, борона и иже с ними - пассивные. Да, еще подумалось - колеса МБ на транспортных работах кто-нибудь пассивными называет? Что меняется при установке вместо них фрез?
Да так и есть! Кто-то, не особо вникая в суть вопроса, применил неправильную терминологию, да так дальше и пошло. Речь то, скорее, идет о прицепной и, если можно так сказать, "колесной" фрезе, можно подобрать и другой термин. Впрочем суть не в том как их назвать, главное, чтобы понятно было. Просто цепляют утверждения типа: "моя фреза лучше, потому что она активная". Все они активные, а "лучше" или "хуже" зависит от других факторов и конструктивных особенностей изделия.
Kulan69 написал :
ИМХО конечно, но! Раньше активными называли рабочие органы, приводимые от двигателя трактора или МБ, неважно от ВОМ, ШОМ или с вала привода колес, то что тупо волочится сзади - пассивные. Тоесть любая фреза - активная, плуг, борона и иже с ними - пассивные.
Наверно это и будет самым правилным решением в названии фрез,кто подключены от ВОМ или с вала привода колёс те и есть активные рабочие органы IMXO
Kulan69 написал :
Да, еще подумалось - колеса МБ на транспортных работах кто-нибудь пассивными называет? Что меняется при установке вместо них фрез?
Колёс пасивными некто неназывют а фрез называли,но думаю теперь всё стало на свои места и чтоб староники разных видов фрез неспорили возможен и такой вариант мотоблока с обеими видами фрез
Виталий С написал :
У моей захват 70 см, рыхлит тоже на 25 см, причём тяжёлый суглинок, двигатель 8 л.с. Но скорость прохода у меня минимум в 2 раза выше. А по нормальной почве и в три.
Маленько Вы по быстрее
Виталий С написал :
Мотоблок Урал с точно такими же лапчатыми фрезами.
У Угры двигатель по слабее,ширина и глубина оработки почвы тоже не те и результат соотвествено.
Не Угра, а Урал.
Но сути не меняет. Вокруг полно и Нев и Салютов и Кадви.
Трещат по полдня на сотку - утюжат глину в несколько проходов.
А мой Агро они терминатором прозвали. Один проход и всё готово.
Виталий С написал :
Но сути не меняет. Вокруг полно и Нев и Салютов и Кадви.
Трещат по полдня на сотку - утюжат глину в несколько проходов.
А мой Агро они терминатором прозвали. Один проход и всё готово.
Тогда пожелаю Вам с терминотором ещё много соток обработать
P.S.вложыте фото и видео своего "терминатора" в эту тему.
Alvis написал :
Колёс пасивными некто неназывют а фрез называли,но думаю теперь всё стало на свои места и чтоб староники разных видов фрез неспорили возможен и такой вариант мотоблока с обеими видами фрез
P.S. видимо менеджеров трудно будет переучить
У этого аппарата полный привод, и видимо с возможность установки разной скорости вращения передней и задней оси. Он в одном месте весма шустро "побежал"
И Это уже не мотоблок Тут обе фрезы активные
Alvis написал :
Колёс пасивными некто неназывют а фрез называли
Фрезы все активные - это понятно.
А вот скорость подачи (движения вперёд) на фрезах осуществляется по-разному.
В культиваторах где фрезы, установленные на место колёс, регулировка скорости подачи осуществляется конструкцией самой фрезы и, обычно, сошником - такие фрезы можно назвать "с пассивной подачей".
В агрегатах, где скорость подачи фрезы задаётсятся колёсами или иными активными устройствами, например - можно назвать "с активной подачей".
Гдето так, ИМХО.
Дело в том, что ножи мне делали на заводе по моим чертежам. И сделали неправильно.
Может из-за этого, а может и нет, но разницы я не заметил.
Не получив от новых ножей никакого эффекта, я решил подвергнуть фрезу более глубокой модернизации.
Уменьшение оборотов я делал уже в комплексе с новым ротором (он, кстати, на 10 см шире штатного). Выбор ножей от Крота обусловлен тем, что Крот у меня есть и работа его фрез мне очень нравится. Трава практически не наматывается в отличие от всех остальных.
Ну и последний шаг - обратное вращение ротора.
Виталий С написал :
Ну и последний шаг - обратное вращение ротора.
При обратном вращении фрез возросла и тяга на колёсах. А как следствие реактивная составляющая от тяги, прижимающая фрезы вниз. Это хорошо просматривается на видео.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.