Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#3779625

ppp53 написал :
Под Харьковом оно конечно играючи. А вот в нашей полосе "игры" как то преходят в !!!!.

Зато у вас газа много!!!!.

Регистрация: 18.04.2012 Ярославль Сообщений: 6735

Под Харьковом оно конечно играючи. А вот в нашей полосе "игры" как то преходят в !!!!.

Hivin написал :
У меня двигатель 9 л.с. и крутящий момент 18 Н. м. так что я думаю потянет фрезы .А веть в двигателе тянут не лошади а именно эти самые ньютоны на метр и чем их больше тем лутше.

Я с этим не спорю. Просто никогда не вникал. 2,2 квт просто ставил на Крота, вроде у родного ДВС что то там такое приблизительно. Потом Нева попалась без (фактически) движка. Я его на Неве попробовал. Потом пахал, а мертвые зоны от плуга фрезеровал, уже Невой с ДМ 1. А прошлый год ДМ 1 перестал работать и я уже весь огород электродвижком фрезеровал. Зимой УД 15 поставил. Ну и решил попробовать. Г.лапки УД 15 не потянул, а кочережки пошли, ну а сегодня опять электро и кочережки, испытав Г.лапки. Такие вот Ньютоно метры получились. Ширина захвата 1,3 метра. Даже поставив какого нибудь китайца на сил 8-9, не вижу смысла его насиловать, если 2,2 квт справляется с этой работой играючи. Кроме того хоть 100 гривен, а в плюсах, и ДВС не расходует Моторесурс. Тем более уже писал прошлый год без ролика, в этом году с роликом работа очень комфортная, без копоти и гула, только дребезг металла. Навоз возить ДВС ставится легко. Про крутящий момент догадывался, ДТ 74 это не 350 лошадей у какого нибудь проходимца, но ДТ 74 их несколько наверное потянет за собой...хотя спорить не буду, не в курсе....

Pavel003 написал :
Поставил электродвигатель. В этом году ролик в работе, значительно приятнее, чем когда на прямую. То есть режим ручку бросил МБ стоит присутствует, это для ТБ хорошо.Поставил Гус Лапки фото выше в 2021 посту. Двигатель 2,2 квт с ними справился практически играючи. В отличие от УД 15, который не смог их потянуть. Но результат меня не устраивает. После МБ остается поверхность ямой. То есть не след от редуктора и ног, а слева и справа выше и конусом (или насыпью спускается к центру фрезерованного. Вот фото видно не очень но граблить много надо, это не приемлемо.. С тройными кочережками, фото тоже выше, такого не было. Надо лапки переделать. Укоротить наверное и наклон тяпок сделать меньше. Получится ли в этом году не знаю. Ну и вывод про электропривод остается в силе.

Что касается двигателей по теории :Двигатель уд 15 имеет 2,95 кВт и 3000 об в мин и крутящий момент на валу примерно 9,5 Н м электродвигатель мощностью 2,2 кВт судя по всему имеет 1450 об в мин и имеет момент 14 Н м что соответствует четырёх тактному бензиновому двигателю мощностью в 7 лошадиных сили 3600об в мин, если поставите двигатель мощностью 3 кВт и 1450 об в мин то получите 19 Н м что будет соответствовать двс мощностью 10 лошадей .Вот такая арифметика получается хотите верте хотите нет
У меня двигатель 9 л.с. и крутящий момент 18 Н. м. так что я думаю потянет фрезы .А веть в двигателе тянут не лошади а именно эти самые ньютоны на метр и чем их больше тем лутше.

Регистрация: 13.10.2011 Старый Оскол Сообщений: 188

Акела написал :
Andrew31,

это не земля а вулканическая лава.

Пахота трактором, навоз давно не кидали, близость воды - ручей внизу и тестю уже за 80, а огород пашут, участки соседние уже видно какие, мотоблок сейчас выручает, а раньше все лопатой картоху сажали и выкапывали.

Andrew31,

это не земля а вулканическая лава.

Регистрация: 13.10.2011 Старый Оскол Сообщений: 188

Andrew31 написал :
Делать надо чтоб гуски шли по спирали, и одинаково плечам. Конструкция хлипкая - по песку, делать надо - металл толще и обычная сталь. Работаешь и налетаешь на корень или кирпич, подпрыгнет, чуть согнется... Молотком выпрямил и дальше. А что будет с закаленным тут вопрос...
На твердом черноземе...

У тестя культивировал - пятки гусок сверкали, а у себя на даче все в земле, вот и технология обработки земли...

Поставил электродвигатель. В этом году ролик в работе, значительно приятнее, чем когда на прямую. То есть режим ручку бросил МБ стоит присутствует, это для ТБ хорошо.Поставил Гус Лапки фото выше в 2021 посту. Двигатель 2,2 квт с ними справился практически играючи. В отличие от УД 15, который не смог их потянуть. Но результат меня не устраивает. После МБ остается поверхность ямой. То есть не след от редуктора и ног, а слева и справа выше и конусом (или насыпью спускается к центру фрезерованного. Вот фото видно не очень но граблить много надо, это не приемлемо.. С тройными кочережками, фото тоже выше, такого не было. Надо лапки переделать. Укоротить наверное и наклон тяпок сделать меньше. Получится ли в этом году не знаю. Ну и вывод про электропривод остается в силе.

Hivin написал :
Ну двигатель у меня в 2 раза мощнее чем уд 15, Рама сделана так чтоб зади поставить 2 опорных колеса, которыми будет регулироваться глубина оброботки и они не позволят залезть фрезам по самое не балуй, то что длина луча от центра 24 см это не значит что я буду на эту глубину заглублять, предпологаемая рабочая глубина 15-18 см

Про длину это я про свои фрезы. Про колеса, это спорно. Ну разве что колеса впереди и значительно уже, чем захват фрез. Иначе они тоже с успехом могут тонуть. Ну а в остальном, если получится я думаю все на форуме будут только рады. Ждем результат испытаний. Любой опыт это хорошо. И отрицательный в том числе.
Мне например ясно стало что для Невы двигатель до 10 л.с. было бы неплохо. И вес его не надо большой. Китаец хорошо подойдет. Но покупать его мне нет смысла. Лучше вместо 2,2 квт поставить 3 с копейками. Работаю то только дома. Снять поставить ну пусть час, ну два. Отфрезеровал и ставь хоть ДМ 1 хоть УД 15.
Ждем результат.

Pavel003 написал :
Не будет как то так. Но дай бог, что бы я ошибался. Надеюсь на результат. Вот такие УД 15 на Неве не тянет. Мочи не хватает. Длина луча если от центра примерно 23 см. Вот такие тянет, но на пределе, газ до пола.

Ну двигатель у меня в 2 раза мощнее чем уд 15, Рама сделана так чтоб зади поставить 2 опорных колеса, которыми будет регулироваться глубина оброботки и они не позволят залезть фрезам по самое не балуй, то что длина луча от центра 24 см это не значит что я буду на эту глубину заглублять, предпологаемая рабочая глубина 15-18 см

Hivin написал :
Как то так
Миниатюры

Не будет как то так. Но дай бог, что бы я ошибался. Надеюсь на результат. Вот такие УД 15 на Неве не тянет. Мочи не хватает. Длина луча если от центра примерно 23 см. Вот такие тянет, но на пределе, газ до пола. И то надо иногда сначала закрутить в холостую потом нагружать.. Вместо электро мотора стоит УД 15. Сегодня поставлю снова электромотор, не хочу издеваться над двигателем.
Про твою конструкцию уже писал. Но пророков нет в отечестве своем...посмотри как стоит ось фрез на Неве при фрезеровании. Если у тебя так не будет стоять может и будет работать. Я имею ввиду, что она прячется в землю. Про мощность двигателя это я чисто о своем варианте.

Kulan69 написал :
Походу сверлить есть чем, а сварочного нет. У мну такое было.

Не похоже.Сварочник у такого человека есть.Ведь мотоблок сварил.А там сварки много.Не набегаешь по знакомым.Ялично слепил вот так.

Регистрация: 13.10.2011 Старый Оскол Сообщений: 188

выйди на мой профиль - все сообщения ,
Сейчас в магазине лежат гуси - точно как в кино - гадкие...

Andrew31 написал :
Делать надо чтоб гуски шли по спирали, и одинаково плечам. Конструкция хлипкая - по песку, делать надо - металл толще и обычная сталь.

В каком месте надо толще сталь и на сколько?

Регистрация: 13.10.2011 Старый Оскол Сообщений: 188

Hivin написал :
Как то так

Делать надо чтоб гуски шли по спирали, и одинаково плечам. Конструкция хлипкая - по песку, делать надо - металл толще и обычная сталь. Работаешь и налетаешь на корень или кирпич, подпрыгнет, чуть согнется... Молотком выпрямил и дальше. А что будет с закаленным тут вопрос...
На твердом черноземе...

У тестя культивировал - пятки гусок сверкали, а у себя на даче все в земле, вот и технология обработки земли...

ppp53 написал :
А как вращаться будет? Через ещё одни фланцы? Или трубки на сварке?

Как то так

[QUOTE=Акела;3777443]

Hivin написал :
Продолжаем отчётВот такие уменя получились гуселапчатые калёса [ATTACH

Скажите,а зачем токая трудоёмкая работа проведина.С сверлением с болтами.Неужели сраззу лапки нельзя было приварить.Или мы не ищим трудных путей?

Читаем пост 1983

Регистрация: 02.06.2009 Прокопьевск Сообщений: 782

Акела написал :
зачем токая трудоёмкая работа проведина.С сверлением с болтами.

Походу сверлить есть чем, а сварочного нет. У мну такое было.

Регистрация: 18.04.2012 Ярославль Сообщений: 6735

А как вращаться будет? Через ещё одни фланцы? Или трубки на сварке?

[QUOTE=Hivin;3768659]Продолжаем отчётВот такие уменя получились гуселапчатые калёса [ATTACH

Скажите,а зачем токая трудоёмкая работа проведина.С сверлением с болтами.Неужели сраззу лапки нельзя было приварить.Или мы не ищим трудных путей?