Фреза для подготовки почвы под посадку лесных культур.
Зубчатый диск при вспахивании не разрушает структуру почвы, а лишь раздвигает ее.Только не ясно от чего она вращаеться? если от волочения то будет пасивная-та про которую много говорили.
у меня проблема с креплением стоек к - стенка уж больно тонкаая - 3мм. Вот и подумал крепить стойки между собой - но на самой катушке теряю треть в рабочей длине самой стойки.
Основная идея была установить лапки, как у тракторных стрельчатых лап - стойки должны подымать корни сорняка выше, к оси вращения фрез. Примерно, как .
крутящий момент на валу нужен меньший и тяга меньше завит от состояния грунта - это плюсы.
Но, копьевидность имеет один недостаток - фреза боится корней деревьев, твёрдых предметов и т.п. под землёй. Тут стойки должны быть прочные - вот это условие меня больше всего и сдерживает.
Китайцы молодцы, вон какой набор копьевидных "ножей" предлагают, см. фото.
Yura2704 написал :
Вы имеете ввиду фрезу типа "гусиные лапки"?
В моём варианте диаметр фрезы ограничен КП и составляет менее 40см.
И у меня была та жа проблемма и я её решил срезав пол лапки и приварив эту полавину ниже
Yura2704 написал :
Да, крутящий момент на валу нужен меньший и тяга меньше завит от состояния грунта - это плюсы.
Но, копьевидность имеет один недостаток - фреза боится корней деревьев, твёрдых предметов и т.п. под землёй. Тут стойки должны быть прочные - вот это условие меня больше всего и сдерживает.
Здесь нужна рессорно-пружынная сталь или как на фото
Yura2704 написал :
Китайцы молодцы
Да,асортимент разных видов ножей у них немаленький
Alvis написал :
Фреза для подготовки почвы под посадку лесных культур.
Зубчатый диск при вспахивании не разрушает структуру почвы, а лишь раздвигает ее.Только не ясно от чего она вращаеться? если от волочения то будет пасивная-та про которую много говорили.
umnyi так чот Вы скажыте про эту фрезу?
Какая она?
Опять попытка разобраться и прийти к единому мнению по активному-пассивному или просто отстаивание своей точки зрения, как единственно верной? Может называть как прижилось уже, не вдаваясь в подробности, лишь бы понятно всем было о чем речь. Спорить можно до бесконечности, но разговор ни о чем, спор ради спора и самоутверждения, но читать в каждой ветке на трех страницах подряд активный-пассивный, активный-пассивный ... Понятно, что в этом вопросе присутствует некоторая путаница, человек, который с пеной у рта доказывает, что штатные фрезы Невы, Салюта и т.д. относятся к пассивным, тут же называет роторы (ленточные фрезы?) которые ставятся на место штатных фрез активными. Может оставить как есть - "хоть горшком зови - только в печь не ставь".
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.