gugulaki написал :
А зачем если есть более экологичные и надежные материалы. Вот для шабашников, джамшутов ППР выгодно, быстро дешево и на первый взгляд качественно
Так то оно так...
Но все коммуникации я хочу спрятать под гипсокартоном . Соединения ППР труб будет надежней , или я ошибаюсь?
отличный вариант Ecoplastik, Чехия . Паяльник можно взять в аренду, холодная труба PN 16, горячая PN 20 или Stabi. В плане навыков пайки - 1 час практики и немного творчества. В плане надежности - фименая труба выдерживает до 50атм на разрыв(реально проверенно на стенде).
Паяный стык, если разрезать вдоль, это единое целое. Можно смело зашивать, зальвать или хоронить навсегда.
Я живу в Украине, у нас это самый распространенный материал.
Почему я выбрал ППР трубу :
Прежде всего , самое главное назначение любой трубы - транзит жидкости , по любой (нерж, ППР,МП,железо) жидкость будет протекать я думаю одинаково.Чтобы транзит протекал как можно дольше.Следующий вопрос сервиса - важно ,чтобы вся система работала безотказно (не протекала , не засорялась и т.д.
maxp3 написал :
Паяный стык, если разрезать вдоль, это единое целое. Можно смело зашивать, зальвать или хоронить навсегда.
).Также вопрос трудозатрат я думаю тоже важен (ППР наиболее удобен в этом отношении - не нужна газовая сварка) .
Я думаю ППР наиболее подходит к этим требованиям.
Может я конечно ошибаюсь...
P.S. При любых условиях экономить в данном случае ( дешевая труба , краны,котел и т.д.) ни в коем случае нельзя!!! Скупой платит дважды.
2Dgippo1 Цена,скажем так,соответствует качеству. Дорого,дёшево,имхо это всего лишь рассуждения. Я и к ПП отношусь весьма лояльно. Есть куча мест,где предпочел бы его,вместо той же нержи,отнюдь не из-за цены.
Макс С написал :
При любых условиях экономить в данном случае ( дешевая труба , краны,котел и т.д.) ни в коем случае нельзя!!!
Верно,всё определяется из совокупности факторов. Если хороший напольник+чугунные радиаторы+путная доп.арматура и прочее,смысл в использовании ПП теряется напрочь. В основном,ПП = настенник+люминь,срок службы всего купа примерно одинаков. Отработали своё-в утиль,и полная замена. ИМХО.
2Suever О, наконец таки трезво мыслящий человек.....
Suever написал :
Цена,скажем так,соответствует качеству. Дорого,дёшево,имхо это всего лишь рассуждения
Согласен, тут больше наверно другая сторона-а нужно ли такое качество? ведь скажем водопровод это не хим производство, да и ремонт делают не раз в 100 лет....
Опять упираемся в целесообразность тех или иных затрат
P.S.
Suever написал :
Верно,всё определяется из совокупности факторов. Если хороший напольник+чугунные радиаторы+путная доп.арматура и прочее,смысл в использовании ПП теряется напрочь. В основном,ПП = настенник+люминь,срок службы всего купа примерно одинаков. Отработали своё-в утиль,и полная замена.
Хорошо Акватерм, Вефатерм и Дизайн групп.
Про то, что ППр для джамшутов и что это плохо, и что нужно всё делать сталью... Чушь полная. Если руки под конец заточены, даже оцинковка не спасет.
Suever написал :
Верно,всё определяется из совокупности факторов. Если хороший напольник+чугунные радиаторы+путная доп.арматура и прочее,смысл в использовании ПП теряется напрочь. В основном,ПП = настенник+люминь,срок службы всего купа примерно одинаков. Отработали своё-в утиль,и полная замена. ИМХО.
Совершенно верно!
Отправной точкой было очень маленькое помещение (кухня) для установки котла.
Поэтому я и купил настенник , кстати одним из критереев выборы были и габариты.
Купил Viessmann ( он по размерам как обычный газовый водонагреватель).
Соответственно люминий посимпатишней чугуна , да и срок службы нормальный
,это была моя вторая покупка в "разделе" отопление.
Так вот по Вашей схеме тоже получается ППР. Вот и пытаюсь выбрать "модель"
Peterjela конкретно подсказал , спасибо ему большое.
Косожихин написал :
Про то, что ППр для джамшутов и что это плохо, и что нужно всё делать сталью... Чушь полная. Если руки под конец заточены, даже оцинковка не спасет.
Совершенно верно ! Если что-то делать , то делать надо как минимум на "хорошо" или совсем не делать.
Главный критерий качество!!!
Dgippo1 написал :
Опять упираемся в целесообразность тех или иных затрат
Естественно,иначе никак
Макс С написал :
Так вот по Вашей схеме тоже получается ППР.
Да она не моя Эта схема,скорее продиктована ситуацией. Дешевле-технологичнее-удовлетворяющий срок службы-опробована в разных регионах-работает.Как-то так...
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.