Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#2216888

Смотрю конструкции, запутался... В нашей барахолке предлагают "сурьёзный" трубогиб - щёчки не регулируются. (Цена комбинированного от 25 тыр). Валки, кстати, калёные.
"Фирма" очень похожа, но там талдычат про закладные полукольца для регулировки щёчек: Но 1000 $.
Так ли уж необходима регулировка?
А с приводом у них, похоже, одинаково: комплект ГРМ ВАЗ. Вполне бюджетное решение.

Регистрация: 03.02.2010 Владимир Сообщений: 10583

Тринадцатый написал :
Можно созвониться, думаю у них всяких разных должно быть.

Пробывал -созванился.Сказали что заказ только от 30т.р.Ну и доехать конечно можно-посмотреть на самодельный-надо подумать..Хочется конечно самому сварганить.

Регистрация: 03.02.2010 Владимир Сообщений: 10583

Malevich написал :
"Фирма" очень похожа, но там талдычат про закладные полукольца для регулировки щёчек

ага-там за одни чертежи просят 170дол.А знающему посмотреть на рисунок-и похлеще забабахать может.

Регистрация: 03.02.2010 Владимир Сообщений: 10583

Malevich написал :
Вполне бюджетное решение.

Чего-то мне не очень это нравится за 25 штук.

ribakow.fthj написал :
А знающему посмотреть на рисунок-и похлеще забабахать может

Можно; делов - на день. И привод реверсивный - без проблем. Только сначала прочувствовать сам процесс нужно.
Но не получится универсальной конструкции: исходная база у всех разная: кому-то доступна станочная обработка, кто-то в своём барахле узел готовый найдёт...
В Московии совсем погано стало: звонишь знакомому, а в ответ типа - "Да я там уже и не работаю... Сдали всё в аренду, а железяки растащили или на металлолом пустили". Вот и приходится через третьи руки задорого договариваться, да и то не факт, что возьмутся. Всего несколько лет назад - куда проще было.

ribakow.fthj написал :
Чего-то мне не очень это нравится за 25 штук.

Это я про сами звёздочки.

Регистрация: 03.02.2010 Владимир Сообщений: 10583

Malevich написал :
Только сначала прочувствовать сам процесс нужно. Но не получится универсальной конструкции: исходная база у всех разная: кому-то доступна станочная обработка, кто-то в своём барахле узел готовый найдёт...

Процесс сам пойдет -стоит только замутить.Действительно без нужного оборудования и материалов трудновато.Но за неимением прочих и приходится что-то выдумывать из того что в наличие.Как говориться-голь на выдумки сильна.

Регистрация: 18.01.2011 Смоленск Сообщений: 15

ribakow.fthj написал :
Пробывал -созванился.Сказали что заказ только от 30т.р.Ну и доехать конечно можно-посмотреть на самодельный-надо подумать..Хочется конечно самому сварганить.

ОТ 30 т.р,интересно продают зачем кому то 6 трубогибов по 5т.р

Регистрация: 03.02.2010 Владимир Сообщений: 10583

Tristan написал :
зачем кому то 6 трубогибов по 5т.р

Ну наверно 6шт.для начала -так сказать развития бизнеса.Там же есть телефон-можете справится -может вам и поштучно продадут.

Регистрация: 18.01.2011 Смоленск Сообщений: 15

ribakow.fthj написал :
Ну наверно 6шт.для начала -так сказать развития бизнеса.Там же есть телефон-можете справится -может вам и поштучно продадут.

Это камень не в ваш огород!!!!Просто интересный у них подход к продаже......

Регистрация: 03.02.2010 Владимир Сообщений: 10583

Действительно.Точно всех ньюансов не припомню.Но что-то в этом роде-я и сам поначалу удивился.А потом решил все-же поднапрячся немного и бог даст - своими силами обойдусь.

Регистрация: 03.02.2010 Владимир Сообщений: 10583

Тут правда от меня недалеко организация одна небольшая-могут любой изгиб изобразить на вальцах 3м-100р.Только подноси(или подвози)

Выкладываю фотографии трубогиба















Пробы прошли нормально трубу профильную 20х40 гнет и плашмя и ребром, а вот выпрямить никак. Поверхность плющит, боковые стенки вздуваются, нагрузка огромная.Чуть только и получилось спрямить.
В режиме вальцов (ролики рядом) прут диаметром 14мм нормально, труба стальная диаметр 16мм вообще легко, а вот обрезок рессоры УАЗ-ика с большым усилием. Выявились недочеты, но об этом потом.

Тринадцатый написал :
а вот обрезок рессоры УАЗ-ика с большым усилием.

Ну, это совсем ни к чему, рессоры катать вообще бесполезно, да ещё в кустарных условиях. Не ругайте инструмент, если Вы поставили ему неправильную задачу!

cccp62 написал :
рессоры катать вообще бесполезно

Это да. Хотел узнать потенциал изделия. И выявить просчеты.
Вылезло следущее:

  • у прижимного ролика толщина пластины 6мм. Боковые стороны держат, торцевая на большой нагрузке прогнулась. Буду ставить на 10мм.
    • думал, что профильную трубу можно выгнуть обратно. Ни к чему это. Нагрузка огромная и мнет сильно. Высоту направляющей и винта прижимного ролика можно уменьшить вдвое.
    • там где стопорные винты упираются в вал, надо делать проточки. Метал плющит и вал вынимается с усилием. Проточил стало нормально.
    • На опорные ролики одного стопорного винта мало. В идеале нужна шпилька. В гараже не сделать.
      Правда стопорные винты упирались в вал без проточки. Буду пробовать проточить, а потом добавлю пару винтов.
      Вся нагрузка на ролики, чем мощней тем лучше, винтовую пару выбирать тоже помощней надо. А вот прокручивать довольно легко, примерно как мясорубка.

Регистрация: 04.03.2011 Екатеринбург Сообщений: 16

здесь моно найти чертежи роликого трубогиба

Тринадцатый написал :
торцевая на большой нагрузке прогнулась. Буду ставить на 10мм.

Пару рёбер не выйдет вварить? В обхват винта.
Какой Д и шаг винта? (Есть заначка - от вертящегося стула трап. 32х5, но не уверен в его проф. пригодности).
257
Первая ссылка битая, поправьте.

Malevich написал :
Пару рёбер не выйдет вварить? В обхват винта.

Был такой вариант, но это сложней, да и геометрия нарушилась после прогиба, а толстый металл править довольно хлопотно.
В настоящий момент пластина заменена на 10мм.
Винт мне точили по образцу снятому с тисков, трап. диамтр 22мм шаг не помню 2 или 4.
Винт у Вас мощный, смущает довольно большой шаг, но для 40 профиля думаю хватит, рычаг побольше сделать можно. Опять же из какой он стали изготовлен.

Сегодня ходил в гараж померил винт, шаг оказался 5мм.
Попробовал согнуть водопроводную трубу 49 мм в диаметре, толщина стенок 4мм. Не получилось. Во первых ролики были цилиндрические, проскальзывали, прогнуть трубу тоже не просто, да и металл для роликов коленый нужен. Будем пробовать.

Регистрация: 03.02.2010 Владимир Сообщений: 10583

Тринадцатый написал :
Сегодня ходил в гараж померил винт, шаг оказался 5мм.

чЕм меньше шаг-тем легче будет...

Тринадцатый
Спасибо, понял. У меня, собственно, и выбора нет - только этот 32х5. Зато с гайкой (только её надо из крестовины стула освободить).
Ещё вопрос по снимкам: а почему именно фланцевые корпуса? Не проседают валы под нагрузкой? (На снимках видно, что корпуса на двух болтах держатся, а других упоров не углядел).
Насчёт калёных роликов - пока не бросил затею с наружными кольцами подшипников в роли бандажей. Получится - выложу чертёж.

ribakow.fthj написал :
чЕм меньше шаг-тем легче будет...

Это да, но чем меньше шаг, тем тоньше виток, свернуть легче, гидравлика нужна и ролики чугунные.
А если посмотреть с другой стороны, для профильной трубы мощьные конструкции не к чему. То бишь трубогиб может быть поминиатюрнее и полегче.

Malevich написал :
Ещё вопрос по снимкам: а почему именно фланцевые корпуса? Не проседают валы под нагрузкой? (На снимках видно, что корпуса на двух болтах держатся, а других упоров не углядел).

Просто такие корпуса были, на них и пробовал, там можно 4 болта крепить, но и на двух обходиьтся.
Валы под ролики у меня были ровные , без проточек. Стопорный винт вонзался в вал конусом, но при нагрузке получалась борозда, приходилось сбивать. Проточил в валу неглубокие конические углубления, примерно под конус, пока держит и снимается легко.
У меня тоже стул винтовой есть, китайский, кинулся, а там на тонкостенной стальной трубе какой то полимер с резьбой. И ведь сколько лет и пацаны на нем крутились и резьба живая, но не то.

Регистрация: 04.03.2011 Екатеринбург Сообщений: 16

сообщение 177 чертеж ну вот вроде работает

Tristan написал :
У кого есть опыт в этом напрявлении поделитесь чертежами,описанием,ну и т.д

Посмотрел конструкцию и чертежи, вроде не плохо

Вот сделал тоже станочек.

Здравствуйте. Я очень долго искал простое решение для трубогиба, пришел в конце концов к этой схеме (прошу прощения за непрофессиональные чертежи):

Схему выбрал самую, наверное, ходовую – с катком на шарнире и домкратом. Корпус сварил из обрезков трубы 20*40 и куска швеллера. Прижимные катки решил упростить по максимуму: наружное кольцо подшипника является прижимной поверхностью.
Вот видео: