Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#2237375

Вот сама концовка: ![](http://www.stelmarket.ru/img\_far/fit7.jpg "") Собрал в той же последовательности как на рисунке, на отожженную 12 мм трубу. Край трубы поставил заподлицо с внешним кольцом. Закручивал сначала рукой, потом ключом, не в полную силу, но характерный треск был. После того как дал давление, из под гайки начало подкапывать. Дальше тянуть не стал, решил посоветоваться, есть ли какие особенности с этой концовкой? Как сильно надо крутить? До этого одевал концовки FC 8429 на 15мм трубу. На них герметичность была даже при закручивании от руки.

Регистрация: 09.07.2008 Ангарск Сообщений: 283

Возможно, сечение трубы на конце было "заовалено". Еще эти фитинги могут бежать при чрезмерном затягивании. Знакомые спецы советуют их затягивать от руки и чуть-чуть дожимать ключом. Совсем чуть.

=TS= написал :
на отожженную 12 мм трубу

для правильной затяжки внутрь трубы ставится гильза.Вместо перехода 15х1/2 выход от коллектора.

Сантехнические работы Москва и область

Zhek@ написал :
для правильной затяжки внутрь трубы ставится гильза.

Если труба мягкая....

Гильзы в отожженную трубу обязательно. Для прессфитингов также, как и для компрессионных.

https://t.me/Santehnik_Moskva

master.msk написал :
Гильзы в отожженную трубу обязательно. Для прессфитингов также, как и для компрессионных.

Но вопрос был не про пресс фитинги и не про компрессионные, а именно про концовки FAR FC 8427 (см. первый пост). Так нужны ли гильзы с этими концовками (если трубы отоженные)?

Vict_A написал :
и не про компрессионные

Концовки фар такими и являются.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39258

Vict_A написал :
нужны ли гильзы с этими концовками (если трубы отоженные)?

Можно обойтись.

Twixik написал :
Еще эти фитинги могут бежать при чрезмерном затягивании.

С трудом себе это представляю. Если только резинку разорвёт, что практически невозможно в силу конструкции.

in my humble opinion

=TS= Наверное не надо. В 12 то трубу. Их и нет наверное.Ни разу не делал такой трубой. В чем прелесть? Гнуть легче?
Припаяйте через муфту прямые отрезки твердой к коллекторам-уже точно не потечет. У меня 15 отожженка тоже, кстати, текла на коллекторах. Я с ней завязал.
Правда коллекторы были другие

https://t.me/Santehnik_Moskva

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39258

master.msk написал :
В чем прелесть? Гнуть легче?

Не комильфо? Для смесителя и 10ки за глаза, да и проливается в разы быстрее. А то уже руки помыл, а тёпленькая только только пошла. А тут ляпота

in my humble opinion

Kvost написал :
Не комильфо?

Все бы Вам жадничать) Вам не надо, значит никому не надо. Не 10 и 12, а 15 и 18. Для водопровода в квартире. Угу. Самое оно.:yu

https://t.me/Santehnik_Moskva

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39258

master.msk написал :
Все бы Вам жадничать)

А вам бы не помешало немного напрячь мозг 10-12мм на умывальники выше крыши. В большинстве случаев трасса выполняется без стыков, что повышает надёжность и упрощает монтаж. Только не говорите, что такая труба забьётся и все такое. Не забъётся.

master.msk написал :
Самое оно.

А что 18? Давайте сразу 89ую на умывальник зафигачим и будем час сливать

master.msk написал :
Вам не надо, значит никому не надо.

Проблема в том, что обосновать это вы не можете Не научили вас этому в учебных заведениях, если вы их заканчивали конечно.

in my humble opinion

Kvost написал :
10-12мм на умывальники выше крыши.

умывальник да, но в остальном - для меди скорость потока должна быть ограничена .... и шум меньше

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39258

BV написал :
умывальник да, но в остальном - для меди скорость потока должна быть ограничена .... и шум меньше

При стандартном квартирном разборе износом трубы можно смело пренебречь. Шум... Не будет и его, если избежать малых радиусов.

in my humble opinion

Kvost написал :
А вам бы не помешало немного напрячь мозг

Я Вас понял. Схалтурить у Вас называется "напрячь мозг".

Kvost написал :
А что 18? Давайте сразу 89ую

Не нервничайте. 18-я медная труба это всего лишь полдюймовка стальная. Привычный диаметр в сссре . Вроде никто раньше не жаловался. Медь имеет меньше сопротивление к воде. 15-достаточно.

Kvost написал :
Проблема в том, что обосновать это вы не можете

А мне и не надо. Пусть халтурщики обосновывают. Почему трубы шумят при разборе воды.

Kvost написал :
Шум... Не будет и его, если избежать малых радиусов.

   Видно совковый подход. Трубу вывел как удобно. А смеситель как получится.

https://t.me/Santehnik_Moskva

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39258

master.msk написал :
18-я медная труба это всего лишь полдюймовка стальная.

На трубки смесителя посмотрите. 10ка. Нафига его 15кой подключать?

master.msk написал :
18-я медная труба это всего лишь полдюймовка стальная. Привычный диаметр в сссре .

Тогда кроме стали в ходу и не было ничего. Даже толчки ей обвязывали. ГП потом пошли.

master.msk написал :
Почему трубы шумят при разборе воды.

Ничего там не шумит и проливается в разы быстрее, а не тогда, когда пора руки вытирать.

master.msk написал :
Трубу вывел как удобно. А смеситель как получится.

Ничто не мешает вывести как надо

in my humble opinion

Kvost написал :
На трубки смесителя посмотрите

Посмотрел. 0,5 м.
Есть смесители Густавсберг, так там вообще 8мм родная подводка с переходом на 10 в конце. Ну и что? Это же подводка. Длина маленькая.
Kvost Не у всех сантехника в радиусе 1м от стояков.
Еще пример в соседней теме. Больше диаметр труб-больше интервал промывки фильтров."напрягите мозг" Что в этом плохого? Кстати, можно поставить так Вами горячо любимые миниредукторы. Не так все в итоге плохо будет с хорошим диаметром труб в комплексе

https://t.me/Santehnik_Moskva

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39258

master.msk написал :
Не у всех сантехника в радиусе 1м от стояков.

Поэтому я и упомянул проблему долгого времени пролива с которой сталкиваюсь ежедневно дома. Длина трассы метра 4. Труба 15.

master.msk написал :
Кстати, можно поставить так Вами горячо любимые миниредукторы.

Никогда не сознавался в любви к оным Дебет разбора можно задать либо вентилем коллектора, либо на водорозетке или вообще в самом картридже смесителя, если таковая имеется - зачем усложнять? А-аа, понял, но я не по этой части

in my humble opinion

Kvost написал :
Длина трассы метра 4. Труба 15.

Ничего не именилось бы если 10 была. Воды меньше в ней, но проливалась бы медленней.

https://t.me/Santehnik_Moskva

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39258

master.msk написал :
Воды меньше в ней, но проливалась бы медленней.

Пишите ещё

in my humble opinion

Kvost написал :
Пишите ещё

Вам то зачем?У Вас все 15-той трубой сделано(радуйтесь). Это другим Вы 10-тую советуете. Честно? Не пойму цель Вашего интереса к теме : Себе водопровод сделали, брату сделали. Другим людям Вы не делаете. Разве что блеснуть "напряженным мозгом".

https://t.me/Santehnik_Moskva

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39258

master.msk написал :
Это другим Вы 10-тую советуете. Честно?

Да, чтобы не повторяли чужих ошибок. На умывальник в самый раз.

master.msk написал :
Другим людям Вы не делаете.

Иногда делаю и другим людям тоже.

in my humble opinion

Как исправить за сантехником? Он на фаровский коллектор с евроконусом, к которому подключена 15 медная труба с накидной гайкой поставил (я снимал водогрей - и офуел над прокладкой. снял все остальные, а там: и параноит, и резинка, и пластик, и силикон.Т.е. текло и он пробовал все подряд. И такой простой мне потом заявляет "а там можно будет штучки какие-то вставить"
Как я понял - эти штуки" концовки фаровские без накидной гайки или такое

Еще есть вопрос: можно перепаивать соединения медные? Т.е. распаять часть, потом на это место поставить по-другому трубу. Нужно ли очищать от припоя это место, наносить флюс туда? Можно ли повторно использовать накидные гайки,если их "разобрать"? Походу мне там все переделывать придется