на рынке появились электростамески, поразительно похожие на проксон.
некоторые продавцы даже утверждают как всегда,что это там же и сделано..
между прочим, запчасти и вправду подходят.
к сожалению, при цене в 20-40 евро в розницу, качество этих запчастей таково,что менять их на оригинальные придется через неделю.
мотор продержится еще неделю.
ножи вместо оригинальных биметаллических японских- дешевая железка, которую и заточить то трудно.
проксон к этим стамескам отношения не имеет,более того, против продавцов во франции в германии уже поданы иски.
У многих фирм есть клоны, но чего то пока не особо их ловят.Вернее вообще не ловят т.к кроме внешнего сходства и взаимозаменяемости деталей, схватить не за что.
2парадокс Чё то больше на истерику смахивает, чем на заявление оффициального представителя.
Абсолютно разные инструменты, ни одной похожей детали, кроме кабеля.
Что значит поразительно? Это сколько?
По мне так уж бошевские и макитовские шуруповёрты больше похоже друг на друга. А что говорить про инструменты Прогресс, которые даже цветом слизаны с Бош и Макита? Ничего, выпускаются.
Запчасти похожи? Так опять же - в шуриках Бош и Макита двигатели одинаковые могут стоять.
Слово Parkside тоже как-то с Proxxon не вяжется. Или смутило совпадение в одну букву.
А как определили ресурс запчастей? Ни на глаз ли, случайно? Или проводили всё-таки тесты? На каком основании вводите нас в заблуждение и заявляете ресурс мотора, да ещё в будущем времени? Пророчествуете?
Претензии на плагиат удовлетворяются при схожести хотя бы на 80%.
Иск-то на какую тему будете подавать, что вменять будете?
продавца.
пользователь имеет право пользовать что угодно- как и покупать тоже.
Toolman написал :
Или проводили всё-таки тесты? На каком основании вводите нас в заблуждение и заявляете ресурс мотора, да ещё в будущем времени? Пророчествуете?
Претензии на плагиат удовлетворяются при схожести хотя бы на 80%.
иск уже вменен- так конструкция защищена патентом- именно механизм.
естественно, все ресурсные испытания произведены.
Вот. Это уже деловой разговор.
Другими словами, если плагиаторы используют другой, не проксоновский механизм, то вы к ним претензий иметь не будете? Правильно понимаю? Больше ничего похожего нет?
Так действительно можно всех производителей друг за дружкой в тУрму пересажать, начиная с Боша и Макиты, потом Интерскол с Фиолентом, а далее всех китайских нонеймов до кучи. Если сравнивать схожесть по дизайну. ИМХО.
ну, папа посчитал достойным внимания.
основные продажи пришлись на францию, немного на германию. торговая сеть LIDL, если кто слышал.
сейчас в европе остановили везде- до решения суда.
но кое-что и к нам просочилось уже.
парадокс написал :
на рынке появились электростамески, поразительно похожие на проксон.
Забавно...вот вижу в магазинах всякие зубрыэнергомашиитд и взгляд безошибочно, несмотря на другую раскраску, выхватывает знакомые очертания бошей, макит, дв и т.д....А тут, хоть тресни, поразительного сходства в упор не вижу...
А вот намедни зашел в магазин и увидел перфик Зубр....несмотря на другую раскраску, сразу понял, с чего скопировано, причем с поразительным сходством, на фото это не так видно как в реале и каждый, кто хоть что-то шарит в инструменте сразу определит с чего скопировали...а прогресс даже цвет не поменял...
парадокс написал :
иск уже вменен- так конструкция защищена патентом- именно механизм.
Конечно если по справедливости, то использование конструкции это ничто инное как воровство, но не подделка, плохо конечно что не платят за это Проксону, но и компания много от этого не потеряет, возможно даже и преобретет только новых. Если качество продукции действительно паршивое, и так же быстро и сломается, то вы сможете найти таким путем новых клиентов, поиграется человек, а оно не работает, а вещь оказалоась нужная, старую в помойку, а за новой к Проксону. Хотя поощрять вновь появлящихся в будущем не надо...., достаточно и одного.
Argent_ написал :
Если качество продукции действительно паршивое
как легко догадаться- оно сегодня паршивое.
завтра может и измениться.
приятно однако, что они скопировали аппарат из самой первой партии- ибо там была одна техническая неточность....
Ves написал :
Вот после суда, можно и тему новую начинать, (про подделку) а сейчас, поторопились волну поднимать.
Ну, почему же. Есть факт предполагаемого нарушения прав собственника. Без суда не разобраться, подаётся иск. Почему бы не рассказать об этом интересующейся общественности?
Кроме этого удачный повод пиарнуть Proxxon.
Приходится, конечно, пиарнуть неизвестный никому Parkside. Кто-то узнает, что есть возможность приобресть за плёвые деньги почти проксоновские машинки. А кто-то не знал, что это за инструмент и купил бы за эти деньги, но теперь поостережётся.
А после суда будет совсем другая песня. Может быть, что оторвуться на виновных и будут апплодировать правым. А может быть иск не удовлетвориться и так, в тихую всё забудется. Можно даже ставочку поставить на результат. Шутка.
2парадокс
А как долго ещё конструкция механизма будет защищена патентом?
Насколько большая линейка инструментов у Parkside?
Руководство Проксона напрягла только эта модель, указанная на фотографиях?
А как долго ещё конструкция механизма будет защищена патентом?
если честно не помню.
там есть какое-то ограничение. то ли 10, то ли 20 лет- больше нельзя.
спрошу у папы при случае.
а вот дизайн всегда- и кстати, тут дизайн хоть не дотягивает- но на самой грани.
Toolman написал :
Насколько большая линейка инструментов у Parkside?
мы поймали одну модель- и тут же прикрыли лавочку.
вообще,как понятно- неизвестно, есть ли такая фирма вообще- скорее всего, это так называемый хомбренд от лидла.
Toolman написал :
Руководство Проксона напрягла только эта модель, указанная на фотографиях?
у лидла- да.
а вообще суды, увы, практически постоянно.
был суд с электра бектрум из-за ленточной пилы, несолько процессов по микромоту 50...
Насколько большая линейка инструментов у Parkside?
мы поймали одну модель- и тут же прикрыли лавочку.
вообще,как понятно- неизвестно, есть ли такая фирма вообще- скорее всего, это так называемый хомбренд от лидла.
Да есть там, и разное всякое....
Ну например вот...
Пила на первой ссылке шикарно выглядит.
По второй ссылке открыл несколько инструментов - в стиле уже известных китайских поделок. 2Argent_ Спасибо за ссылки. 2парадокс #26 - весьма интересно и познавательно.
Ves написал :
Факт , это факт
Факт (в эпистемологии) - «утверждение» или «условие», при котором утверждение может быть доказано и признано верным (или опровергнуто и признано неверным) на базе доказательств (в общем случае других фактов). Утверждение, которое не может быть непосредственно подтверждено или опровергнуто называется «предположением» или «мнением».
Дмитрий Т написал :
взгляд безошибочно, несмотря на другую раскраску, выхватывает знакомые очертания бошей, макит, дв и т.д....А тут, хоть тресни, поразительного сходства в упор не вижу
согласен. Но тут дело в патенте, а не во внешнем виде.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.