Защита от импульсных перенапряжений

Посититель написал :
УЗИП вещ полезная,

Кто-бы спорил.

Только тонкости в подключении есть. Грамотная установка требуется.

VladislavV Так пример установки есть.

2filvik Ну да. Только на вашей картинке не сказано, что земляной проводник должен быть максимально коротким и не иметь петель. И что линии УЗИП должны в щите быть максимально удалены от рабочих линий. И что можно каскадом включить несколько УЗИП на разные токи.

VladislavV написал :
Ну да. Только на вашей картинке не сказано, что земляной проводник должен быть максимально коротким и не иметь петель.

Вариант 1Р имеет всего два вывода. (как наиболее интересный в употреблении).
Рассмотрено на примере до 30 метров линия и свыше 30метров.

Хорошее начинание. Было бы здорово, если бы получился своеобразный FAQ по УЗИП.

Вот темка по очень спорной концепции УЗИП:

VladislavV написал :
И что линии УЗИП должны в щите быть максимально удалены от рабочих линий.

Это как? К чему он (УЗИП) тогда подключен.
Чет даже представить не могу?

2filvik Имелось в виду, что распределение по автоматам и отходящие идут, скажем, по правой стороне щитка, а цепи УЗИП - по левой

Вопрос в тему. Верна ли мысль, что в многоквартирных домах (например, П44 97 года) особого смысла ставить УЗИП в собственный квартирный щиток нет особо смысла?
Кстати, изучал техописания реле напряжения, во многих указано максимально напряжение около 400В (к примеру, УЗМ51М). Собственно вопрос, а что будет если напряжение окажется больше (реле не сработает или наоборот скорее просто сгорит или станет причиной пожара)?

TitovLab написал :
Верна ли мысль, что в многоквартирных домах (например, П44 97 года) особого смысла ставить УЗИП в собственный квартирный щиток нет особо смысла?

Верна

TitovLab написал :
особого смысла ставить УЗИП в собственный квартирный щиток нет особо смысла?

Есть реле напряжения со встроенным УЗИП.

VladislavV написал :
Имелось в виду, что распределение по автоматам и отходящие идут, скажем, по правой стороне щитка, а цепи УЗИП - по левой

Для чего вначале был пример по установке (сначала смотрят потом пишут).

TitovLab написал :
Вопрос в тему. Верна ли мысль, что в многоквартирных домах (например, П44 97 года) особого смысла ставить УЗИП в собственный квартирный щиток нет особо смысла?

Их вроде как для этого и делают

ppkvin написал :
Есть реле напряжения со встроенным УЗИП.

Это некоторые модели ЗАС? А есть с монтажем на DIN-рейку?

filvik написал :
Их вроде как для этого и делают

Это ясно, вопрос в целесообразности. Обычно в многоэтажках 90-х годов в Москве достаточно реле напряжения?

filvik написал :
Для чего вначале был пример по установке (сначала смотрят потом пишут).

Из ваших картинок этого не следует. Приводите текстовые рекомендации/пояснения.

TitovLab написал :
А есть с монтажем на DIN-рейку?

Например, УЗМ-51М.

TitovLab написал :
А есть с монтажем на DIN-рейку?

Есть, поставляются по заказу. Адаптер металлический, надежный.

ppkvin Вы имеете в виду ЗАС? Как он "относится" к импульсным перенапряжениям (хотя бы )?

TitovLab написал :
Это ясно, вопрос в целесообразности. Обычно в многоэтажках 90-х годов в Москве достаточно реле напряжения?

Целесообразность УЗИП - защита от импульсных и коммутационных перенапряжений, а вот для чего реле напряжения (тормоз не понятного назначения) в многоэтажке 90-х годов не понятно?

VladislavV написал :
Из ваших картинок этого не следует.

С первого раза и четко нарисовано.

Спасибо, остановлюсь на УЗМ-51М.

2filvik ...и понятно только нам с вами

Уважаемые эксперты!
Как вы оцените это устройство V 25-B+C/1+NPE . Интересует возможность установки в обычной 5-ти этажной хрущёвке (вроде как для этого предназначено) на всякий случай (хоть и понимаю, что это "пижонство") и нужен ли ему именно ПРЕДОХРАНИТЕЛЬ, если да - то какого номинала и где. Просто изучаю варианты комплексной защиты всего и от всего (насколько это возможно конечно) относительно малой кровью (хоть про эту девайсину такого не скажешь - дорогой собакка!) + РНы + УЗОшки + АВишки + СФы и т.д. и т.п. Поделитесь знаниями и опытом, пожалуйста!
Заинтересовал УЗМ-51М и особенно ЗАС, но ведь там только УЗИП III класса только, если я прав конечно

2kieostaps УЗИП со сменными активными вставками, хоть и привлекают возможностью легкой замены активного элемента, но разъемы заметно снижают надежность УЗИП, могут свариваться и даже напрочь отгорать при мощных разрядах. Да и видели ли Вы в продаже эти вставки отдельно и по какой цене? В общем, лучше моноблочные УЗИП.

Да, предпочтителен именно предохранитель. Автомат имеет соленоид ЭмР, который имеет сопротивление импульсному току, что снижает эффективность УЗИП, включенного по схеме приоритета питания. Кроме того, предохранитель свободен от такого потенциального недостатка АВ, как сваривание контактов.

А тему по координации УЗИП 1й-2й ступени и УЗМ Вы с легкостью (как всегда ) найдете в Путеводителе.

2 Kamikaze
Спасибо за ответ! А то тут один известный форумчанин, любящий закоротки в розетках и ДПС с.п. +УЗО на другом форуме сказал, что - ( УЗИП кл I+II ---...они НЕ-ставяться в квартирах-дачах и Вам был ответ здесь на эту тему) Теперь бы ещё с номиналом предохранителя определиться и местом расположения (я имею в виду последовательно или параллельно нагрузке -безопасность или бесперебойность) по некоторым сведениям для УЗИП класса II рекомендуют до 32А. Подскажите, если сможете - на вводе 3х6кв.мм + АВ на 40А"С"(может поменять на"В") + дальше думаю как скомбинировать ПлавПред, УЗИП, РН DIGITOP на, якобы 40А c контактором ABB ESB-63-40 (63А) кат.24B AC/DC ибо веры этому РН нет(только сорость 0.02с подкупает и цена + УЗО АВВ 63/0.3 противопожарное (т.к. квартира находится в состоянии перманентного ремонта (проклятый кризис) и большая часть проводки пока Al 2x2.5кв.мм с кучей жутких, замурованных просто в стене, скруток по 12 одноцветных проводов 42 года давности + далее на другой щиток + АВ на 25А"С" + ну и далее на остальные (групповые) УЗО...+ автоматы и т.д. Потребителей,по мере продвижения ремонта, потихоньку от Al 2x2.5кв.мм откусываю, а провод оставляю умирать в стене
И уже на конечных требовательных потребителей буду брать наверное ЗАСы-1.2Р Подскажите, покритикуйте.
Да, по поводу сменных вставок, надеюсь, что до взрыва или вылета оных из гнёзд дело не дойдёт (может изолирующие вставки поставить).

2kieostaps У этого V 25-B+C/1+NPE макс. рабочее напряжение 255В. Если его поставить на входе, то при длительном значительном перенапряжении он "грохнет". Хотя порядочные УЗИП не должны вызывать пожаров, но помня историю с ИЭКовскими - как-то не по себе.

ИМХО, лучше на ввод - УЗИП класса В+С (а в квартире, в доме с кабельным вводом можно ограничиться и С) на рабочее напряжение вольт 350-400. За ним разделительная индуктивность и РН. После РН - УЗИП класса Д. Можно РН со встроенным варистором, стойкое к импульсным перенапряжениям (раз уж поставлена задача от них защищаться).

Здесь большой выбор по теме:

kieostaps написал :
Теперь бы ещё с номиналом предохранителя определиться и местом расположения (я имею в виду последовательно или параллельно нагрузке -безопасность или бесперебойность)

А что если параллельно нагрузке?

kieostaps написал :
для УЗИП класса II рекомендуют до 32А. Подскажите, если сможете - на вводе 3х6кв.мм + АВ на 40А"С

А если выше по теме глазки поднять?
Там на рисуночке УЗИП и АВ к ним от 20А до 50А соответственно марке УЗИП.

ppkvin написал :
Здесь большой выбор

И как эти CITEL - нормальные? CITEL has manufacturing facilities in France and in China, эта Чайна мущает, кто-нить пользовался, как эта автоматика на ощупь?

BigHarry написал :
эта Чайна мущает

Да счас даже ЭПКОС переехал в Китай из Чехии, там только Хакель остался. Экономика + качество. Ещё пробовали варисторы ZOV, те же ЭПКОС (с того же завода), на стенде результаты одинаковые с ЭПКОСами.
Оно конечно, без проверки ничего монтировать нельзя.