Здравствуйте уважаемые профи.
День провел в чтении результатов поиска.
Очень интересно, но по теме не очень продвинулся.
Рискну задать вопрос напрямую:
Имеем строение ~ 100м2 1 этаж и ~70м2 2этаж.
на 1 теплый пол везде.
Какая система предпочтительней - "в чем сила брат?" каждой схемы?
Буду благодарен за ссылки на манускрипты где по поводу вопроса можно просвятиться.
П,С. Иногда работая на стоительстве домиков в последние 2 года стал все чаще встречать радиальную схему. Почему?
Двухтрубная предпочтительнее. Радиальная (лучевая) есть лишь один из вариантов двухтрубки.
На объектах встречаетет часто т.к. у такого варианта нет скрытых соединений.
Насяльника написал :
"в чем сила брат?" каждой схемы?
1 однотрубная - проще дешевле , где то эстетичнее
а - 100 % надежность , при правильном диаметре
б не требует балансировки - огромнейший плюс !!!
в мнеьший КПД , надо больше секций ставить
г ну и первый радиатор на порядок горячее последнего..
2 лучевая
а дороже всех остальных , больше труб , обязательно в стяжку , обязательно коллектор в центре дома
б обычно требует балансировки , так как и ветки и сами радиаторы разные ...
в более надежная , чем все остальные ,так как каждый радиатор независим
г может еще что??
3 двухтрубка
а тоже не самая плохая , но обязательна балансировка (((
б сложно красиво сделать по наружке , в стяжке тоже перехлестывается , требуется большая высота стяжки
в
4 попутная
а тоже заслуживает внимания , но если будет много радиаторов , то требует балансировки , причем просто методом тыка , неоднократного...
артур липецк написал :
ну и первый радиатор на порядок горячее последнего..
Тогда как подбирается температура помещения заранее при расчете закладывают разную мощность радиаторов?
4 попутная это Как?
Самый главный вопрос какая схема имеет лучшую "стабильность".
Попробую поточнее объяснить: Т.е. имеем котел с электронным контроллером и датчиками "эа бортом" и в комнате. Котел с серворегулировкой(умеет изменять плавно подачу газа) . Какая из систем после настройки будет точнее соблюдать баланс температур при изменении внешней Т или при изменении заданной Т в комнате?
2Насяльника для начала формулируют правильно вопросы , а затем получают рекомендации . Для гравитационной - выбор схемы один , для принудительной - совершенно другой ... зато скорость ответов здесь уже радует )))
Не судите строго уважаемый. Сей раздел наук для меня пока целина. С/У в квартире не в счет. Я больше по электроделам.(профиль).
Посему буду очень признателен за ссылку на книжку для усвоения информации. В 1 посте писал об этом.
Гравитационная это по моему скромному разумению когда в системе нет насосов гоняющих теплоноситель. Тогда - принудительная.
Лучевая система - Гораздо лучше всех остальных. Работает стабильно, проблем с гидравликой нет и высокая надежность.
Все остальное, из разряда - сейчас съэкономлю, но потом буду мучаться
Насяльника написал :
Какая из систем после настройки будет точнее соблюдать баланс
любая из перечисленных вами систем будет работать хорошо , вопрос в настройках ( балансировке )
ну а если говорить про лучше - то надо рассчитывать 200 ватт ( паспортная мощность) на 1 кв метр , да и Т в комнате можно по разному регулировать - если будет датчик с большим разбегом (+- 2 гр.С ) + сервопривод с полным отключением - это плохо
артур липецк написал :
конечно хватит , но сталью лучше не делать )
Да нет МП будет
артур липецк написал :
ну а если говорить про лучше - то надо рассчитывать 200 ватт ( паспортная мощность) на 1 кв метр , да и Т в комнате можно по разному регулировать - если будет датчик с большим разбегом (+- 2 гр.С ) + сервопривод с полным отключением - это плохо
Да. вот как а во всех конторах предлагают 100Вт на 1 метр.
У датчика нужен малый гистерезис?
Почему плохо если сервопривод?
Насяльника написал :
У датчика нужен малый гистерезис?
скорее всего дельта малая - 1 или 0.1 гр ))
Насяльника написал :
Почему плохо если сервопривод?
всего два положения - откр и закр ... а должно быть плавающее значение , хоть мало , но открыто!!!
Насяльника написал :
Да. вот как а во всех конторах предлагают 100Вт на 1 метр.
это больше для подбора котла , далее считаете теплопотери комнаты по этой схеме - 10 м2 - 1 квт . теперь читаете на радиаторе - 200 ватт при дельте 90 гр. , и прикидываете , чтоб отдала 100 ватт - нужно градусов 50 в батарее , что вам и надо !!! . т.е. чтобы получить более менее низкотемпературное отопление , на 10 м2 нужно 10 сеций
но ! если у вас чугунный котел , который вы можете раскочегарить до 110 градусов , то будет тепло и с 5 секциями , как вам предложили в магазине , только не обожгитесь ...
книги ??? есть статьи интересные , я не коллекционирую , а вот Палецкий , Техниксан могут наверное ссылочки подкинуть
Насяльника написал :
Да нет МП будет
ну тогда только лучевую , если вы на МП остановились , тройники муровать я бы не стал , даже за деньги ))
длины труб Ф16 до 10м + радиатор не более 10-12 секц ( биметалл) - все реально !
если будет ТП отопление 1 -го этажа чисто резервное получится .. можно не загоняться вообще , так как радиаторы будут просто предметами интерьера
SCB написал :
У вас когда апендицит (к примеру), вы тоже по книжке лечитесь или всё же к доктору идете?
О том что у меня некая хворь ( тфу тьфу ) я узнаю из 1 интернета 2 база знаний людей вокруг и потом ессно к дохтуру. ежели надо.
А вы я так понимаю котеджик по теплу считаете исключительно на интегральном счислении? Т.е. без полного курса высшего образования не судьба. И много таких на рынке? С уважением.
Насяльника написал :
Цитата Сообщение от артур липецк
всего два положения - откр и закр ... а должно быть плавающее значение , хоть мало , но открыто!!!
Можно ссылочку или тип котла.
разговор про отдельно взятый кран для радиатора и отдельный комнатник к нему , вы вроде сами про такое обмолвились
артур липецк написал :
разговор про отдельно взятый кран для радиатора и отдельный комнатник к нему , вы вроде сами про такое обмолвились
Очень извиняюсь я имел ввиду в общем систему на дом.
Про котел мне рассказали что он имеет плавную регулировку подачи газа - не ступенчатую из-за чего имеет больший КПД. Так сказали.
И что можно подключить два датчика температуры один на улице другой в комнате.
Я вообще то ленив по натуре и очень не хотел бы бегать "крутить" котел автоматику хочу и чтоб температура не "уплывала" по помещениям при скачках на улице с +5 до -35 С
наблюдал сей процесс у знакомых.
Т.е. как настроили например зап-24 ванная-28 прихожая 18 чтоб так и оставалось
За ссылки спасибо - изучаю.
Или я многого хочу и потребуется еще и в каждой комнате активное регулирование городить?
Насяльника написал :
Т.е. как настроили например зап-24 ванная-28 прихожая 18 чтоб так и оставалось
За ссылки спасибо - изучаю.
Или я многого хочу и потребуется еще и в каждой комнате активное регулирование городить?
это получается в каждой комнате надо будет ставить датчик температуры и увязывать его с терморегулятором (который имеет сервопривод) на радиаторе отопления.... чтобы иметь заданную температуру в каждой из комнат.
link878 написал :
это получается в каждой комнате надо будет ставить датчик температуры и увязывать его с терморегулятором (который имеет сервопривод) на радиаторе отопления.... чтобы иметь заданную температуру в каждой из комнат.
О том и речь чтобы не делать этого если возможно. А построить систему в которой 1 раз настроив баланс тепла скажем при -5 С больше к этому не возвращаться.
Потому и спрашиваю пока о концепции так сказать.
Насяльника написал :
О том и речь чтобы не делать этого если возможно. А построить систему в которой 1 раз настроив баланс тепла скажем при -5 С больше к этому не возвращаться.
Потому и спрашиваю пока о концепции так сказать.
а так по моему не получится сделать, только если поставить термоголовки и выставить оптимальную температуру, а автоматически ни как не получится поддерживать заданную температуру....
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.