Про замер утечек

Serpiph написал:

юра Т написал:
если не подключено, то откуда у Вас появился ток?

На трубе он был и без меня. По моему защитному заземлению эти 2А побежали, когда я попытался собрать заземление в квартире. Заметил, когда проверял обычными токовыми клещами (которые работают от 0,5А и выше) результаты подключения и был очень удивлён. Сначала подозревал один из приборов в квартире, но постепенно вышел на варочную панель и газовую трубу. После чего сразу отключил заземление в розетке панели и побежал писать заявление в УК. С тех пока не подключал обратно ещё. Установлю изолирующую вставку и только потом подключу обратно. Если кто-то подскажет магазины в Москве и что лучше выбрать - буду очень признателен.

BV написал:
Ещё можно написать про газ в подвале

Можно.) Но про подвал не знаю, поэтому и писать нечего.)

АлВас написал:
И что, у вас газовщики на это никак не отреагируют?

Лично мне никакого ответа от газовщиков не было. Был только ответ от электрика из УК, что в этих бедах виновато оборудование газовой компании, а примерно через неделю это безобразие прекратилось. То ли газовщики приборы переподключили, то ли УК по стояку прошлась и проверила электрику - не знаю.

Serpiph,
а ДСУП и СУП бы помогли?
а как же жили/живут остальные жильцы стояка

dokar, лиса Алиса такая.

Serpiph написал:
искал в другом разделе.

Ну дык я знал, но клаву не давил , а грозно рявкнул Алиске , она живо принесла.

dokar написал:

Serpiph написал:
Если кто-то подскажет магазины в Москве и что лучше выбрать

dokar написал:
В Леруа , кстати продаются .

dokar, спасибо большое! Вчера рылся в Леруа, но не смог найти, оказалось, что я искал в другом разделе.

Serpiph написал:
Если кто-то подскажет магазины в Москве и что лучше выбрать

dokar написал:
В Леруа , кстати продаются .

юра Т написал:
если не подключено, то откуда у Вас появился ток?

На трубе он был и без меня. По моему защитному заземлению эти 2А побежали, когда я попытался собрать заземление в квартире. Заметил, когда проверял обычными токовыми клещами (которые работают от 0,5А и выше) результаты подключения и был очень удивлён. Сначала подозревал один из приборов в квартире, но постепенно вышел на варочную панель и газовую трубу. После чего сразу отключил заземление в розетке панели и побежал писать заявление в УК. С тех пока не подключал обратно ещё. Установлю изолирующую вставку и только потом подключу обратно. Если кто-то подскажет магазины в Москве и что лучше выбрать - буду очень признателен.

BV написал:
Ещё можно написать про газ в подвале

Можно.) Но про подвал не знаю, поэтому и писать нечего.)

АлВас написал:
И что, у вас газовщики на это никак не отреагируют?

Лично мне никакого ответа от газовщиков не было. Был только ответ от электрика из УК, что в этих бедах виновато оборудование газовой компании, а примерно через неделю это безобразие прекратилось. То ли газовщики приборы переподключили, то ли УК по стояку прошлась и проверила электрику - не знаю.

И что, у вас газовщики на это никак не отреагируют?

Serpiph написал:

АлВас написал:
Все эти стояки- газ, ХВС, ГВС где-то и как-то с чем-то соединены, гадать о происхождении, уверен, дело малоперспективное. Вы не в состоянии проверить и сравнить все квартиры с их начинкой даже в своем стояке, не говоря про другие.

АлВас, так я и не спорю. Я не хочу видеть 2А на стояке, поэтому и поглядываю время от времени.

Serpiph, не хотите ток в стояке - тогда пройдитесь по всем соседям и установите изолирующие вставки, или откусите землю у газ плит и варок

Ixtim написал:

Serpiph написал:
...Газовая труба в многоэтажном доме: газовщики на чердаке...

Судя по этому тезису, вы просто тролло-флудер..

Ixtim,
Угу....
Ещё можно написать про газ в подвале

Serpiph написал:
Кстати, панель и сейчас без подключённого заземления в розетке.

если не подключено, то откуда у Вас появился ток?

Serpiph,
Охренеть , вы поглядываетее ... Вам что подарить ее , вставку ? Пока дело бедой не закончилось ? Мне просто далеко в Мытищи ехать . В Леруа , кстати продаются .

АлВас написал:
Все эти стояки- газ, ХВС, ГВС где-то и как-то с чем-то соединены, гадать о происхождении, уверен, дело малоперспективное. Вы не в состоянии проверить и сравнить все квартиры с их начинкой даже в своем стояке, не говоря про другие.

АлВас, так я и не спорю. Я не хочу видеть 2А на стояке, поэтому и поглядываю время от времени.

Все эти стояки- газ, ХВС, ГВС где-то и как-то с чем-то соединены, гадать о происхождении, уверен, дело малоперспективное. Вы не в состоянии проверить и сравнить все квартиры с их начинкой даже в своем стояке, не говоря про другие.

АлВас написал:

Serpiph написал:

Ixtim написал:

Serpiph написал:
...Газовая труба в многоэтажном доме: газовщики на чердаке...

Судя по этому тезису, вы просто тролло-флудер..

Ixtim, если бы. Ответ УК на моё письменное обращение меня ошарашил также, как и Вас моё сообщение. Что наверху стоит какое-то контрольное оборудование газовой компании. Тем не менее, проблема решилась.

Serpiph, И о чем говорят эти показания, насколько это существенно? И главное- в чем причина? Перед измерением на дисплее были одни нули?

АлВас, да, перед измерением на экране одни нули. Прибор измеряет только переменное напряжение, поэтому кнопки отстройки нуля нет. Сейчас (1,89мА) это несущественно по сравнению с 2А до этого. Значение иногда плавает от 1,89 до 2,1мА.

dokar написал:
Serpiph,
Вставки в Москве стали требовать раннее, или в 2008 году ещё. Документ не найду .

dokar, что ж, мой косяк... Оно: , п.6.4?

Serpiph,
Вставки в Москве стали требовать раннее, или в 2008 году ещё. Документ не найду .

Serpiph написал:

Ixtim написал:

Serpiph написал:
...Газовая труба в многоэтажном доме: газовщики на чердаке...

Судя по этому тезису, вы просто тролло-флудер..

Ixtim, если бы. Ответ УК на моё письменное обращение меня ошарашил также, как и Вас моё сообщение. Что наверху стоит какое-то контрольное оборудование газовой компании. Тем не менее, проблема решилась.

Serpiph, И о чем говорят эти показания, насколько это существенно? И главное- в чем причина? Перед измерением на дисплее были одни нули?

dokar написал:

Serpiph написал:
Плиту подключал в 2011 году, когда я даже и не предполагал, что существует нечто такое

dokar, спасибо за информацию, но эти требования вступили в силу с середины 2019 года. Подключение плиты (точнее, газовой варочной панели) делал не лично я сам, а мастер, который собирал весь кухонный гарнитур, принимала работу супруга, а я позже осмотрел место подключения и согласился с тем, что получилось. Прошу прощения за некоторую дезинформацию пару постами выше. Но про диэлектрическую вставку я тогда ещё не знал. Кстати, панель и сейчас без подключённого заземления в розетке.

Ixtim написал:

Serpiph написал:
...Газовая труба в многоэтажном доме: газовщики на чердаке...

Судя по этому тезису, вы просто тролло-флудер..

Ixtim, если бы. Ответ УК на моё письменное обращение меня ошарашил также, как и Вас моё сообщение. Что наверху стоит какое-то контрольное оборудование газовой компании. Тем не менее, проблема решилась.

Serpiph написал:
...Газовая труба в многоэтажном доме: газовщики на чердаке...

Судя по этому тезису, вы просто тролло-флудер..

Serpiph написал:
Плиту подключал в 2011 году, когда я даже и не предполагал, что существует нечто такое

юра Т написал:

Serpiph написал:
тёк ток до 2А, который по моему заземлению через газовую плиту уходил ко мне в щиток

а где в это время была Ваша диэлектрическая вставка?

юра Т, а её и нет. Плиту подключал в 2011 году, когда я даже и не предполагал, что существует нечто такое.)

Serpiph написал:
тёк ток до 2А, который по моему заземлению через газовую плиту уходил ко мне в щиток

а где в это время была Ваша диэлектрическая вставка?

АлВас написал:

Serpiph написал:
Как пример, ток утечки на землю у моего UPS примерно 4,5мА. Ток, идущий по газовой трубе, примерно 2,17мА.

Откуда такие данные, за счет чего?

АлВас, сам измерил, клещами Fluke 368 FC. А первоначально начал искать клещами Flir CM85 и щупом Fluke i30s, подключённым к осциллографу.

АлВас написал:
Это какие клещи достоверно измеряют 20...30 мА?

АлВас, Fluke 360, 368, 369 к примеру. А так стоит прочитать мой пост выше для начала перед тем, как спрашивать.

dokar написал:
Serpiph,
Про ваши случаи можно поподробнее ?

dokar, конечно. Газовая труба в многоэтажном доме: газовщики на чердаке намухлевали со своими приборами, в результате по трубе время от времени тёк ток до 2А, который по моему заземлению через газовую плиту уходил ко мне в щиток, пришлось ругаться в УК, а они дёргали газовщиков, в результате это безобразие ушло. Но я периодически проверяю клещами. Flir CM85 имеют нижнюю границу в 0,5А, поэтому купил Fluke 368 с нижней границей в 10мкА и верхней в 60А.
Проверка УЗО: заменил у себя старые автоматы, поставил новые АВ и УЗО, при переделке защитного заземления немного дёрнуло палец, проверил - UPS давал 4,5мА.

Serpiph написал:
Как пример, ток утечки на землю у моего UPS примерно 4,5мА. Ток, идущий по газовой трубе, примерно 2,17мА.

Откуда такие данные, за счет чего?

Это какие клещи достоверно измеряют 20...30 мА?

Как пример, ток утечки на землю у моего UPS примерно 4,5мА. Ток, идущий по газовой трубе, примерно 2,17мА. Если для UPS Вы ещё как-то сможете подключить тестер (хотя я бы поостерёгся это делать), то как это сделать с неразрывной газовой трубой в квартире?
Тестер установок показал мне, что моё УЗО срабатывает при 24мА, стало интересно почему так, оказалось, что к измеренным 24мА надо прибавить 7мА уже имеющегося расхождения между фазой и нулём,так как проверял при подключённых и работающих приборах. Исходный дифток на выходе УЗО измерил как раз Fluke 368.

Serpiph,
Про ваши случаи можно поподробнее ?

АлВас написал:
А обычного тестера, любого, для этого мало, только клещи нужны?

АлВас, как Вы будете использовать миллиамперметр для измерения разницы токов между фазным и нулевым проводами? Или разницу между всеми проводами для определения утечки на землю?

Ixtim написал:

Serpiph написал:
единицы и десятки миллиампер.

измерять столь малые токи клещами - технофейк. простой миллиамперметр принесёт гораздо больше пользы

Ixtim, подскажите, как это сделать в моём варианте? Или как померить миллиамперметром утечку через газовую трубу или трубу отопления? Обычные токовые клещи с дискретностью в 10-100мА и диапазоном от 0,5А и выше тоже ничего не увидят. А указанные мною варианты с дискретностью в 1мкА и диапазоном от 10мкА самое оно.

Ixtim написал:

dokar написал:
...как вы это будете делать , оперативно и ничего не отключая, в действующих сетях/цепях , с помощью миллиамперметра .

есливчо, клещи, при таких условиях, тоже бесполезны

Ixtim, ошибаетесь. В моих случаях они незаменимы.

dokar написал:
...как вы это будете делать , оперативно и ничего не отключая, в действующих сетях/цепях , с помощью миллиамперметра .

есливчо, клещи, при таких условиях, тоже бесполезны

АлВас, Ixtim,
Очень хочу увидеть схему , как вы это будете делать , оперативно и ничего не отключая, в действующих сетях/цепях , с помощью миллиамперметра .
А так же для решения вопроса для возможности установки УЗО в двухпроводке .

Serpiph написал:
единицы и десятки миллиампер.

измерять столь малые токи клещами - технофейк. простой миллиамперметр принесёт гораздо больше пользы

А обычного тестера, любого, для этого мало, только клещи нужны?

Ixtim написал:

Serpiph написал:
В нонешних реалиях есть токовые клещи с возможностью измерения токов утечки:

о каких величинах идёт речь? единицы, десятки ампер?

Ixtim, единицы и десятки миллиампер. Чтобы понять, к примеру, причину срабатывания УЗО: сам захандрил или где-то утечка на землю.

Serpiph написал:
В нонешних реалиях есть токовые клещи с возможностью измерения токов утечки:

о каких величинах идёт речь? единицы, десятки ампер?

Понимаю, что тема старая, но напишу. В нонешних реалиях есть токовые клещи с возможностью измерения токов утечки:
1) Fluke 360, 368, 369
2) APPA A17R
3) PCE-LCT 1
4) Metrel MD-9272
5) CEM DT-9702, DT-9809, DT-9810, DT-9812 и другие
Цены от 5 тыс до 80 тыс, на любой вкус и кошелёк.)
А вот Fluke 165X и 166X миллиамперы показывают, только когда измеряют параметры УЗО. Утечки не их стихия.

dokar написал :
далось ли кому нить в Мск купить с тех пор (18.03.2011,) CEM DT 9809 ? Если да то: адреса, явки, пароли

Ну воть кажись можно наконец разжиться сиим девайсом в МСК Звонил - есть!

Бюджетный вариант это повышающий трансформатор выдающий 1 кВ. Один конец через миллиамперметр на землю другой через диод на жилу провода или кабеля, соседние жилы заземляем.

Достаточная для сработки узо.

andrewkhv написал :
При включении разом нескольких компов бросок тока заряда этин конденсаторов выбивает узо.

Т.е. резко возрастает ток утечки? А длительность этого броска какова?

Alexiy написал :
А насчёт ориентировочного выбора защиты от токов утечки - см. ПУЭ п.7.1.83

Меня смущают указанные там значения. 0.4мА на 1А нагрузки что-то не вяжется у меня с представлениями об исправной изоляции нормальных электроприборов (компы и прочая техника с емкостным фильтром на входе не в счет). Хотелось бы знать, откуда разработчики пуэ взяли эти цифры и что за приборы они испытывали.

ailcat написал :
Кстати, информация для размышления:

Че тут размышлять? откройте любой комповый бп, там на входе стоит емкостный фильтр против помех - два кондера включены между L/N и РЕ. При включении разом нескольких компов бросок тока заряда этин конденсаторов выбивает узо.

ailcat написал :
1) реально на бытовые розки практичнее ставить диф.автоматы (стоят не намного дороже, чем УЗО+автомат, зато места занимают ощутимо меньше). Объединять больше 2-х кабинетов на одно УЗО - все равно бессмысленно (30 мА - это что-то типа 4-6 кВт гарантирвоанно без срабатывания. То есть - всего два чайника одновременно).

Совершенно верно. И мы так делаем. Диффавтомат на каждую розеточную группу. На компьютерные розетки - 4-6 рабочих мест можно повесить - не более. На бытовые - до 10-20 розеток для офиса - нормально. Главное - не более 2 небольших офисов на группу. Уже при 5 компах в момент подачи напряжения в здании (или кратковременного отключения электроснабжения с последующим включением через 0,5 сек) иногда срабатывает диффавтомат Scheider Electric DPN N Vigi C16/30 мА (19774 по каталогу) по току утечки даже при не запущенных, но подключенных компах!

ailcat написал :
2) имейте в виду, что по мере старения диф.ток срабатывания у УЗО снижается (реально 3-4-летние китайцы или 4-6-летние АВВ срабатывают уже на токах 23-27 мА

если вы не в курсе, то 23-27 мА вполне в пределах допуска. Он в диапазоне 0,5-1 от номинала (фактически 16-29 мА). То есть, это не связано со старением - оно с завода 23-27 мА имеет.
Кстати, 2 чайника включали на одну группу и ничего - держит...

ailcat написал :
4) надеюсь, вы не забыли, что розетки для питания компьютеров нельзя включать после УЗО? (разве что во временном металлическом здании вы сможете оформить их как "переносные электроприборы" )

бредятина невероятной силы. Перед УЗО их включать? Предлагаете ПУЭ игнорировать и не защищать розетки для компов от утечки? Тьфу на вас! Этот форум могут и дети читать - они же буквально вас поймут!

А насчёт ориентировочного выбора защиты от токов утечки - см. ПУЭ п.7.1.83

7.1.83. Суммарный ток утечки сети с учетом присоединяемых стационарных и переносных электроприемников в нормальном режиме работы не должен превосходить 1/3 номинального тока УЗО. При отсутствии данных ток утечки электроприемников следует принимать из расчета 0,4 мА на 1 А тока нагрузки, а ток утечки сети — из расчета 10 мкА на 1 м длины фазного проводника.

dokar написал :
Удалось ли кому нить в Мск купить с тех пор (18.03.2011,) CEM DT 9809

перед НГ купил MASTECH MS 2007B (аналог) на митинском рынке, совершенно случайно, поюзал, утечку показывает

dokar написал :
А что дороже, жиэнь или утраченые данные ?

Есть производства, где утраченные данные = много жизней. (кстати, что такое жиЭнь???)
Ну а на самом деле - вероятность скоропостижно скончаться, воткнув себе в мозг карандаш - у офисного клерка гораздо выше, чем от поражения электротоком. А уж если посадить их подальше от неокрашенных заземленных батарей отопления...
Кстати, информация для размышления: у меня есть объект, где стоит УЗО на компьютерные розекти. Так вот, компы с китайскими БП "на ура" вышибают это УЗО, если их включать одновременно больше 3 штук, а если поочередно щелкать "пилотами" - то получается воткнуть штук 7-8 на одно 30-мА УЗО (рачбочий ток каждого - где-то 0,3-0,4А). У брендовых с очень хорошими БП эта цифра 6 и 10-12 штук соответственно (но они и экономичнее - где-то 0,24-0,28А каждый). Так что - не злоупотребляйте...

dokar написал :
И так оставим заказчика без штанов, если взашей не пустят.

Ну, тыт мне сложно что-то говорить - я в основном со стороны заказчика выступаю. Но по части того, что слышал, да и сам сталкивался - дифы взамен АВ+УЗО - проходят легко. Ну, накрайняк - можно, конечно, и по схеме УЗО+2АВ пойти, но вот больше - я уже, как эксплуатант, "буду маленько расстроиться"...

dokar написал :
Удалось ли кому нить в Мск купить с тех пор (18.03.2011,) CEM DT 9809 ? Если да то: адреса, явки, пароли.

Пробовал после прочтения ветки купить такой, даже под заказ не получилось, местные ответили, что нет у поставщика подобного девайса. Купил себе Victor DM6019. Три диапазона - 2А, 20А, 200А. Общую утечку (обхватил вводной кабель) в небольшом частном доме показывает в 0,018. Понравилось то, что очень маленький, можно в щите будет подлезть в нужное место. Непонравилось то, что на нижнем диапазоне при маленьких токах при нажатии кнопки фиксации показаний у него съезжает крыша и показания на табло фиксируются от балды, в два-три раза больше первоначально измеренных. Свыше 200 мА на диапазоне 2А уже отрабатывает фиксацию чётко. Про точность не скажу, вроде ток потребления известных бытовых приборов показывает адекватный ожидаемому. Для бытового непрофессионального применения сойдёт.

ailcat написал :
Что есть еще один аргумент в пользу "1 УЗО или диф - 1 групповая линия".

И так оставим заказчика без штанов, если взашей не пустят.

ailcat написал :
4) надеюсь, вы не забыли, что розетки для питания компьютеров нельзя включать после УЗО? (разве что во временном металлическом здании вы сможете оформить их как "переносные электроприборы" )

А что дороже, жиэнь или утраченые данные ?

Из опыта (как раз административные здания):
1) реально на бытовые розки практичнее ставить диф.автоматы (стоят не намного дороже, чем УЗО+автомат, зато места занимают ощутимо меньше). Объединять больше 2-х кабинетов на одно УЗО - все равно бессмысленно (30 мА - это что-то типа 4-6 кВт гарантирвоанно без срабатывания. То есть - всего два чайника одновременно).
2) имейте в виду, что по мере старения диф.ток срабатывания у УЗО снижается (реально 3-4-летние китайцы или 4-6-летние АВВ срабатывают уже на токах 23-27 мА; диф автоматы шириной 2 модуля деградируют немного раньше; после этого срока ток держится стабильно, даже УЗО 1998 года срабатывают при 23-24 мА). Таким образом, лет через 5-10 одно УЗО иногда будет выбиваться даже единственным исправным (но - "поношенным", конечно) мощным чайником! Что есть еще один аргумент в пользу "1 УЗО или диф - 1 групповая линия".
3) ну и, собственно, про замер: гораздо проще пользоваться расчетом, исходя из п.2, нежели фактическим замером (ну вот представьте - намеряли вы, скажем, по 3А на линии, поставили туда 1 УЗО на 7 линий, и радуетесь. А тут случился обед, тетушки понавключали чайников... Или - случился мороз или экономия на отоплении, в розетки повтыкали обогреватели-поджопники... Ну, не мне вам рассказывать, как благодарны будут обслуживающие здание электромонтеры за постоянные забеги к щитку для включения УЗО с кучей автоматов за ним)
4) надеюсь, вы не забыли, что розетки для питания компьютеров нельзя включать после УЗО? (разве что во временном металлическом здании вы сможете оформить их как "переносные электроприборы" )

Удалось ли кому нить в Мск купить с тех пор (18.03.2011,) CEM DT 9809 ? Если да то: адреса, явки, пароли.

Yarik Yarik написал :
Тестер электроустановок Fluke 1653

Надобности носить с собой такой кирпич у меня нет.
Для меня будет удобней проверить бюджетными средствами. А для оформления документов данный прибор всеравно неприогден.

использую Тестер электроустановок Fluke 1653 использую все функции в жилых помещениях...в частных домовладениях мерию сопротивление заземления.... по теме клещи для замеров токов утечки... очень много где их можно пременить.....какое вы оборудование подрозумеваете под "спец в жилых помещениях"? пробойные установки?

Yarik Yarik написал :
если Вы не можете заработать себе на хороший профессиональный инструмент чтоб потом инструмент работал на Вас

Укажите цели спец проф оборудования в жилом и общественном применеии

2Yarik Yarik По мне, так пусть, электробизнесом заниматься люди подобные 2gugulaki ,которые стараются во всём разобраться, а мясо - оно нарастет

gugulaki написал :
Если ты не спец лаборатория, то поверка не нужна. Но для себя можно всегда проверить.
Другой вопрос в инструментах, что без хорошего инструмента не сделать хорошо.
Если нужно я приглашаю измерительную лабораторию, но и у них нет Fluke и Sonel, т.к. большинство поверочных лабораторий еще из СССР.
При использовании измерителей электрических велечин в верхнем ценовом диапазоне - цена на мои услуги выростет, и опять же я становлюсь не конкурентноспособным.

только без обид....если Вы не можете заработать себе на хороший профессиональный инструмент чтоб потом инструмент работал на Вас....значит хреново у Вас бизнес поставлен...меняйте вид деятельности ...согласен что большинство лабораторий работает на допатопном оборудовании....печально-но факт!

Есть вопрос:"бюджетный" прибор на гарантии .Обнаруживаю что, врёт за пределами погрешности указанными в инструкции. Могу потребовать гар. ремонта или замены?

Если ты не спец лаборатория, то поверка не нужна. Но для себя можно всегда проверить.
Другой вопрос в инструментах, что без хорошего инструмента не сделать хорошо.
Если нужно я приглашаю измерительную лабораторию, но и у них нет Fluke и Sonel, т.к. большинство поверочных лабораторий еще из СССР.
При использовании измерителей электрических велечин в верхнем ценовом диапазоне - цена на мои услуги выростет, и опять же я становлюсь не конкурентноспособным.

Yarik Yarik написал :
вот я поэтому не испытываю доверия ко всяким такого плана приборам по вкусной цене!
температуру на Луне или давление в Адиса-Беби они покажут Вам а не токи утечки....по токовым клещам доверие питаю к Арра .....

Нашёл АРРА А17 . Цена в два с лишком раза больше DT 9809. И тоже не числятся и без поверки...Оно надо?

согласен что Сонел Арра Fluke -это дорогие фирмы для профессионального использования.....для домашних замеров "для себя" брать их это разорение....пользуюсь последними двумя (их продукцией)покупал за свои кровные денюшки ...работают как часы...много раз сталкивался что люди намеряют "китайскими но неймами" неизвестно что!!!ИМХО если что-то нужно померить дома или на производстве разово-лучше обратится к человеку с хорошими приборами....если есть необходимость снимать показания постоянно-тогда копить денюшку и покупать что-то проверенное и гарантированно качественное! Конечно есть у Fluke клещи для малых токов за 20 тысяч....и с такими же функциями у АРРА за 7 тыс.....выбирай!
пыс.пыс. по удобству и надежности приборов лучше или хотя-бы на уровне Fluke я не встречал (юзаю их приборы 5 год)....ИМХО

2Yarik Yarik Фирма производящая такие клещи производит бюджетные приборы.
Приобритете Sonel- на проходившей у нас на днях выставке они предлогали свои приборы. Все приборы от Sonel идут с 3х летней гарантией и гос поверкой.

вот я поэтому не испытываю доверия ко всяким такого плана приборам по вкусной цене!
температуру на Луне или давление в Адиса-Беби они покажут Вам а не токи утечки....по токовым клещам доверие питаю к Арра .....

Yarik Yarik написал :
DT 9809 -эти клещи есть в Госреестре???

Не входят. Ответ с Базы Электроники . И в Москве в наличии ни фига - надо ждать поставок Может в др. городах получше Ближайшие поставки от СЕМ -в сентябре

gugulaki написал :
Блин не знал о такой фирме Sonel. Но у нас такого не встречал, есть любопытные модели, но цена кусачая

Sonel-фирма солидная...в хозяйственных и радиолюбительских магазинах не продается!
У Sonel нет клеще для замера токов утечки......
Fluke укусит сильней!

DT 9809 -эти клещи есть в Госреестре???

Блин не знал о такой фирме Sonel. Но у нас такого не встречал, есть любопытные модели, но цена кусачая

Ну я так и поступлю, куплю DT 9809.

gugulaki написал :
Натолкните на мысль каким.
Я пока только в разного рода клещи уперся

В 95-м пользовался аналоговым от "бундесов"(ФРГ). С виду как Ц-шка, только вместо переключателя режимов розетка с з/к и еще "евро" вилка на проводе. Прибор в сеть, нагрузку в прибор и зри миллиамперы... Цена совсем смешная была, но везли из Германии.

Недавно от "СОНЭЛ" мульти-функциональный прибор наблюдал, к нему присоединяется четыре измерительные головки (почти как токовые клещи). Сам прибор можно подключить к компу кабелем или чрез WI-FI (может "блуэтус"). Чисто змей-горыныч... Дорогущий приборчик.
Лично предпочел бы вариант от Wazawai, бюджетно и многофункционально.

dokar написал :
провода разнесены по разным металл. трубам

И что с этого?

dokar написал :
и при этом нехило натянуты.

Вообще не понял. При чём тут натяжение труб/проводов?

dokar написал :
Охватить - то их как?

Если труба или кабель толще зева клещей, то никак.

dokar написал :
И щитах может встретится ситуация когда фазу и ноль не сведёщ близко.

Выход один — находить автора щита, и бить его по морде

2Wazawai Скажите пожалуста, а как подобными клещами (кещики хороши конечно) измерять утечку в стояках многэтажек,что сбирался делать gugulaki, если бывает,что провода разнесены по разным металл. трубам и при этом нехило натянуты. Встречал подобное. Охватить - то их как? И щитах может встретится ситуация когда фазу и ноль не сведёщ близко.