Не китайские мультиметры

Небольшое пополнение.

Винт написал:
Небольшое пополнение.

Винт, Приятно посмотреть...вот только тээлка как-то портит картинку...

Немного разношёрстный наборчик получился, но мне подходит.

Serpiph написал:
Немного разношёрстный наборчик получился, но мне подходит.

Serpiph, пользуетесь программой Flukeviewforms?

На работе иногда пользуюсь, в личной работе сейчас не использую, но с микроэлектроникой придётся, чтобы рассмотреть всё в деталях.

Serpiph написал:
На работе иногда пользуюсь, в личной работе сейчас не использую, но с микроэлектроникой придётся, чтобы рассмотреть всё в деталях.

Serpiph, На мой взгляд прога годится только для создания скриншотов осциллограмм для вставки в отчеты или написания инструкций по наладке и т.д. Там же обновление картинки идет полсекунды-полторы, неудобно работать(((

steel написал:
На мой взгляд прога годится только для создания скриншотов осциллограмм для вставки в отчеты или написания инструкций по наладке и т.д. Там же обновление картинки идет полсекунды-полторы, неудобно работать(((

Во-первых, эта прога может вытащить не только рисунок, но и полный набор данных, полученных осциллографом. Эти данные можно обработать, растянуть, переместить, в общем получить гораздо более качественную картинку. Для каждого луча можно создать свой Cursor с отображением своих дельт, чего нельзя сделать прямо в осциллографе. Можно собрать данные с десятка разных мест и уже после всех замеров обработать и получить достойный материал для отчёта (в осциллографе только две области для сохранения данных). Я не пользовался TrendPlot, ничего не могу сказать об этом. Так что и программе тоже можно найти достойное место. Согласен, что при скорости замеров в несколько миллиардов в секунду никакого USB не хватит записать. Но, к сожалению, у Fluke пока не более 30 тыс замеров на канал для одной осциллограммы, а хотелось бы больше, чтобы увидеть детали при большем увеличении.

Набор немного видоизменился, подумываю одни из пары токовых клещей Flir выставить на продажу.

Serpiph, так я о том что, скорость работы через ком порт не даёт полноценно оценивать форму сигнала в режиме реального времени

steel написал:
Serpiph, так я о том что, скорость работы через ком порт не даёт полноценно оценивать форму сигнала в режиме реального времени

steel, Вы про COM-порт или USB-порт? В моём варианте это USB-порт. У меня вообще нет COM-порта, даже на осциллографе. Повторюсь:
1) Fluke 190 Series I (192, 196, 199, 215, 225) несли на борту оптический COM-порт;
2) Fluke 190 Series II (190-ХХХ) несут на борту обычный USB-порт.
Те, что на моих фото - это 190-202 и 190-504, из Series II.

Serpiph, физически это USB, а фактически COM.

steel, хм, проверю тогда пристально

steel написал:
Serpiph, физически это USB, а фактически COM.

steel, поковырялся с портом обмена осциллографа, был очень удивлён. Да, осциллограф сообщает о себе как о COM-порте. Хотя и предлагает и высокие скорости обмена. Так что Вы правы.

Но плюс есть в том, что теперь для работы пригоден любой USB-кабель для работы и не нужно покупать специализированный преобразователь.

После 3 месяцев мучений таки смог сдать осциллограф на диагностику и калибровку в официальный сервис Fluke. Вывод - прибор откалиброван и поверен, теперь с наклейкой на борту.) Самая большая проблема - сервисный центр Fluke принимает приборы только от юрлиц. Пришлось искать обходные пути, за денежку. Но считаю, что оно того стоило. Надеюсь, поверка приборов возможна и в других лабораториях напрямую от физлиц и не так задорого.

Дмитрий Т написал:

Винт написал:
Небольшое пополнение.

Винт, Приятно посмотреть...вот только тээлка как-то портит картинку...

Дмитрий Т,
ТЛ-4М самый первый мой мультиметр, достался по наследству. До сих пор один из лучших стрелочников советской эпохи. Хотя давно не пользуюсь, но дорог , как память.

Винт написал:
До сих пор один из лучших стрелочников советской эпохи

Да нифига, где-то валяется у меня, только зеленый, брал в магазине, система смены пределов просто бесит (вернее бесила), точность так себе. Единственное преимущество- компактность, а потаскал я "кирпичей" предостаточно. А потом у меня появился японческий цифровой мультиметр, по советским временам просто чудо техники. Хотя и самоделок было несколько, последняя собрана на (если правильно помню) кр572пв2а. Был и настольный цифровой заводского исполнения на жк экране. Но японческий дал понять, что такое белый человек

steel написал:
Serpiph, физически это USB, а фактически COM.

steel, недавно мне попалась документация от Fluke по управлению осциллографом через USB-порт. Так вот, там указано, что COM-порт - это лишь имитация, его параметры ни на что не влияют. Я попробовал устанавливать разные параметры COM-порта - соединение работает одинаково. Похоже, что эта имитация сделана для программы Fluke View, чтобы её не переделывать.

На днях Fluke представил новую модель своего известного мультиметра: Fluke 87V Max. Отличий по измерению от 87V нет. Фактически, это модель 28 II без сертификатов TUV, MHSA, с улучшенной защитой от падений:
1) защита от падения с высоты до 4 метров;
2) в комплекте идут провода Fluke TL175 TwistGuard;
3) увеличенное время работы от одного заряда батарей (до 800 часов как у 28 II);
4) защита от пыли и влаги IP67 (как у 28 II, этого нет у 87V);
5) подсветка клавиш (как у 28 II, нет у 87V).

С моим бзиком глаза уже горят от возможности купить сей девайс)

Приехал вольтметр Fluke 87V Max, вылитый 28 II. Материалы и отделка прибора один в один, измеряют тоже одинаково. Так что или что-то доделали внутри, или чистый маркетинг.