Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#3059975

BV написал :
Ведро с мотором

Естественно. А холодильник - ящик с компрессором, автомобиль - корыто с болтами и т.д.
BV, у вас есть конкретная критика в адрес прибора? Он шумный, много потребляет электроэнергии, либо слабо увлажняет? Я вот, как пользователь 4 таких "ведер" в течение уже 5 лет, ничего такого не заметил. Очень славно работают "вёдра" в непрерывном режиме с сентября по апрель, мечут в воздух по ~ 8 литров воды в сутки. Одна забота - раз в год губчатый фильтр заменить

PolyTrade,
Вы сьезжаете на другую тему....

Еще раз повторюсь, что я о том, что рыночная стоимость далеко не всегда соответствует себестоимости изделия. Относится к вашему сообщению о том, что в дорогих и хороших приборах много чего дорогого и умного установлено

Ну а насчет автомобиля как ведра - есть понятие материалоёмкости - поболе чем у ведра....

PS Вы кормите устройства водой без солей жесткости? (осмос, ионообмен?) У меня мойка воздуха - если кормить водопроводной водой - периодически требуется покормить её раствором лимонной кислоты....

BV написал :
Вы сьезжаете на другую тему

Так вы же начали про "ведро"

BV написал :
Вы кормите устройства водой без солей жесткости?

Так и есть. Использую очищенную воду.
Как вариант: есть пузыречки с фирменным средством BONECO для смягчения воды, надо при каждой заливке пару капель добавлять. Но это хлопотно

PolyTrade написал :
Так и есть. Использую очищенную воду.

Ну я так и понял, иначе вы меняли бы фильтр не раз в год
Тогда получается, что к стоимости системы (4*200 EUR = 800) надо еще добавить ОО и получится уже не 1000$

Да, пыль с фильтра приходится смывать почаще, чем раз в год?

Регистрация: 04.03.2012 Санкт-Петербург Сообщений: 504

PolyTrade написал :
Экономный Вы наш!

Я не экономный, я нищий безработный. А экономить я как раз не люблю, всегда трачу всё, что есть, и даже больше.

PolyTrade написал :
Тогда такой вариант. Берете Boneco AOS E2441 (меньше двухсот евро )

Тоже дорого. Вот сейчас использую ультразвуковой, за 1000 руб в гипере купленный. Вот такая цена - норм. Но вот всякая гадость, в нём образующаяся, меня не устраивает.

Ким написал :
про канализацию еще не забудьте... То же "тянуть" надо

Если речь о вышеупомянутой системе nanofog, то канализацию в комнату тянуть не надо, т.к. по сути это распылитель высокого давления непосредственно в воздух комнаты. Был на прошедшей выставке и видел эту систему в работе. Себе бы не поставил, т.к. даже в условиях выставки я отчетливо слышал шум распыления, что уж говорить о квартире ночью.

Регистрация: 03.11.2007 Москва Сообщений: 12546

mr-h написал :
Если речь о вышеупомянутой системе nanofog,

Уж звиняйте, но вспоминали про Гидроматик, а это совершенно другое устройства и другой принцип увлажнения. Да и физика другая.

mr-h написал :
даже в условиях выставки я отчетливо слышал шум распыления, что уж говорить о квартире ночью.

А такие увлажнители и не предназначены для работы в квартирах

Это мое мнение и его не навязываю

Регистрация: 04.03.2012 Санкт-Петербург Сообщений: 504

В общем понятно, что ничего не понятно
Что посоветуйте, какому увлажнителю отдать предпочтение, паровому или "традиционному"? Очень важно, что бы было минимальное его обслуживание, стоил дешево, была большая ёмкость под воду (что бы не заливать каждый день).

SpiderMaster написал :
трачу всё, что есть, и даже больше.

Круто! Научите тратить больше, чем есть!

SpiderMaster написал :
всякая гадость, в нём образующаяся, меня не устраивает

Тут, пардон, как в древней народной мудрости: "Дорого, да мило! Дешево, да .... !"

Регистрация: 04.03.2012 Санкт-Петербург Сообщений: 504

PolyTrade написал :
Круто! Научите тратить больше, чем есть!

Легко Идете в банк, берёте кредит...

PolyTrade написал :
Тут, пардон, как в древней народной мудрости: "Дорого, да мило! Дешево, да .... !"

Ну дорого должно быть оправдано. Переплачивать за бренд желания нет, за дизайн тоже. Пусть хоть в железном корпусе с заклёпками будет. Что посоветуйте?

SpiderMaster написал :
Что посоветуйте?

Да, пожалуйста
Берете пластиковое ведро (лучше прозрачное), только не конусом, а ровный цилиндр. По середине проводите линию, параллельную верхнему и нижнему краю, и сверлите по этой линии отверстия d8мм через каждый сантиметр.
Затем вставляете в ведро свернутую кругом пластиковую сетку с диаметром круга меньше ведра на 2-3 см (делаете распорочки, чтобы стояла по центру), внутрь которой помещаете круг из поролона толщиной 2-3 см.
Верх ведра закрываете пластиковым листом в который врезан вентилятор за 400 руб. "мордочкой" вверх. Воду наливаете чуть ниже линии отверстий.
Поролон гигроскопичен, весь сразу пропитается водой. Вентилятор будет постоянно тянуть воздух через верхнюю половину поролона, а вода - постоянно подниматься вверх взамен той, что будет улетать с током воздуха.
Как вам "ведро с мотором" за 600 руб.?
Кстати, реально будет работать, только не очень долго (вентилятор, если будет дешевый, влажности не выдержит).

всё! я патентую

"Предположение - мать всех ошибок"

Регистрация: 03.11.2007 Москва Сообщений: 12546

PolyTrade написал :
Как вам "ведро с мотором" за 600 руб.?....

Никогда не переведутся Кулибины на Земле Русской ... !!!!
Видел почти такое же, только с тряпкой плавающей на поверхности воды. Но с ведром все таки лучше

Это мое мнение и его не навязываю

Регистрация: 04.03.2012 Санкт-Петербург Сообщений: 504

PolyTrade написал :
Как вам "ведро с мотором" за 600 руб.?

Отлично! У меня этих ведер, с кормом для животных, по комнате расставлено несколько штук, а тут ещё одно, изумительно впишется в интерьер! С размещением поролона, пожалуйста, поподробнее Да и вентилятор, влагозащищенный, какой посоветуйте?

SpiderMaster написал :
Но вот всякая гадость, в нём образующаяся, меня не устраивает.

Ну писАл же уже выше в этом посте. У меня тоже слизь образуется и в верхнем отсеке и в нижнем, невзирая, что вода из-под обр. осмоса. Надо положить а каждый отсек в воду серебрянное изделие, только не маленькое, типа колечка, а побольше. У меня лежит браслет в нижнем, и цепочка с кольцом в верхнем отсеке. Ничего не образуется. Но мыть увлажнитель все же нужно.

Регистрация: 12.04.2012 Санкт-Петербург Сообщений: 120

У меня обдувается приточкой резервуар с водой и тремя марлечками. Чтобы как-то колоссально увлажнило, не заметил, но процентов на пяток влажность вроде бы возрастает...
Из объективных показателей, в день испаряется где-то литр.
Рабочий прототип. Пока не до того - закончу с лоджией, стану думать над увлажнением.

SpiderMaster написал :
В общем понятно, что ничего не понятно
Что посоветуйте, какому увлажнителю отдать предпочтение, паровому или "традиционному"? Очень важно, что бы было минимальное его обслуживание, стоил дешево, была большая ёмкость под воду (что бы не заливать каждый день).

Мое имхо такое, Плюсы и минусы есть там и там. Ультразвуковой значительно дешевле, желательно вода без солей и железа. Работает тише мойки.
А мойка кроме того, что увлажняет, еще и отлавливает пыль из воздуха. Это конечно же +. И она не так критична к качеству воды. Можно подливать в воду арома-масла. Но дороже почему-то в принципе.
А чтоб не подливать постоянно воду, я уже писАл, приделайте герметично к основной емкости 3 (5, 6, 10)литровую баклашку через трубочку. Баклкашку надо расположить чуть выше увлажнителя. Если не смущает дизайн этой конструкции...Мое мнение увлажнители надо делать емкостью не меньше 10 л воды.
Если что не так, пусть поправят старшие товариСЧи, я только учусь. Спасибо за внимание. С уважением...

PolyTrade написал :
Да, пожалуйста
...Как вам "ведро с мотором" за 600 руб.?
Кстати, реально будет работать,...

Обальдеть, мягко говоря... ЗачЁт!

Регистрация: 04.03.2012 Санкт-Петербург Сообщений: 504

пяпа написал :
Надо положить а каждый отсек в воду серебрянное изделие, только не маленькое, типа колечка, а побольше. У меня лежит браслет в нижнем, и цепочка с кольцом в верхнем отсеке. Ничего не образуется. Но мыть увлажнитель все же нужно.

Это тема! Есть серебряные ложки, абсолютно не нужные, с радостью бы туда засунул Только вот смущает, не опасна ли такая "подсеребрённая вода" для насекомых и других членистоногих животных? Конечно, понимаю, что там количества мизерные, но не могут ли накапливаться такие металлы в организме со временем и привести к болезням и несвоевременной смерти?
Хотя, что я говорю,у меня ж водопровод медный, это наверняка не менее вредно для них Надо бы покупать воду, вот только где гарантия качества её? Хотя и тут, 5 метров медной трубы, вряд ли более вредны, чем километры гнилых стальных магистралей, заросших ржавчиной и бактериальной слизью

SpiderMaster написал :
не опасна ли такая "подсеребрённая вода" для насекомых и других членистоногих животных?
Хотя, что я говорю,у меня ж водопровод медный, это наверняка не менее вредно для них Надо бы покупать воду, вот только где гарантия качества её? Хотя и тут, 5 метров медной трубы, вряд ли более вредны, чем километры гнилых стальных магистралей, заросших ржавчиной и бактериальной слизью

На счет "подсеребренной" х. его знает, товарищ майор... Во всяком случае у меня ТАКИ ПРОПАЛА слизь в увлажнителе после серебра, хотя вода из-под осмоса. А слизь в исходной воде есть, достаточно посмотреть внутри бочка унитазного, можно пальцем рисовать, фуу... У меня вода из скважины, и труб метров 120 наберется. Там такая же рыжая слизь. Под таким "антикором" имхо уже не важен материал труб, хоть нержа, все равно слизь будет...

Я все таки своим и семейным здоровьем озабочен, денег на осмос ну совсем не жалко... Да и привык к такой вкусной воде и чаю, другую пить крайне не комфортно уже. Но это темы отдельного разговора...

PS не пойму, как смайлики гиф с картинкой вставить, выходит строчка без анимации...
PPS вышлите ложку другую пож мне по почте, надо еще положить серебро в накопительный бак на чердаке 200л, там внутри вообще дждунгли...
PPPS Увлажнитель выключил, влажность скачет 50-67 проц. Дома с холодных труб капает конденсат, в погребе сыро, в кессоне на глубине 2м чвакают грунтовые воды, стенки в кессоне влажные...

PolyTrade написал :
пяпа, извини, не видел вопроса, давно тут не был
Китай не отстает, стоит всего 6170 руб. в розницу. Аналог Boneco 1355N

Спасибо за ссылку, но почитал разные отзывы покупателей(спс им), и как-то сразу зауважал Банеко....

Регистрация: 04.03.2012 Санкт-Петербург Сообщений: 504

пяпа написал :
PPPS Увлажнитель выключил, влажность скачет 50-67 проц.

Везёт. У меня с увлажнителем 50, без 35%.
А по теме конструирования, вообще ничего делать не хочу, мне воду то наливать в увлажнитель лень, жена нальёт раз в два дня и ладно.
Хочу готовое решение, что бы подключил и забыл, и что бы стоило не дорого, но, видимо, такого варианта нет

SpiderMaster написал :
Везёт. У меня с увлажнителем 50, без 35%.
А по теме конструирования, вообще ничего делать не хочу, мне воду то наливать в увлажнитель лень

Ну вы, батенька, ленивые-с...У меня одноэтажный сруб в деревне (Киевск. обл.), может потому такая хорошая влажность. А когда мы жили в панельной многоэтажке в Киеве, то тогда влажность не меряли, не было увлажнителя, осмоса, и все были довольны...Сейчас, правда ещё больше довольны...

Нас спасла мойка воздуха. За 8 тыр один раз купили, и уже 4й год нарадоваться не можем.

MouseM написал :
Нас спасла мойка воздуха. За 8 тыр один раз купили, и уже 4й год нарадоваться не можем.

И я за Вас радуюсь. Я мойками воздуха не пользовался, но они мне уже нравятся. Так шо хоть вкратце за агрегат?

Регистрация: 04.03.2012 Санкт-Петербург Сообщений: 504

пяпа написал :
Ну вы, батенька, ленивые-с...

Очень
Ультразвуковой увлажнитель вчера сломался. Хватило его на 4 месяца непрерывной работы. Надо выбирать новый. Наверное паровой буду брать.

и зимой этой и сейчас летом увлажняемся мойкой воздуха (Cuchen), она дороже увлажнителя, но проку от нее больше. Она и чистит воздух от запахов и пыли и влажность хорошая, на мебели не остается налет.