Реальная мощность пилы

Malevich написал :
Так что считайте свою покупку 1800-ваттной - из розетки.

Да, именно так я и считал, как только обнаружил несоответствие. Однако вот какой нюанс - на нашем рынке серьезные производители в таком мелком жульничестве вроде как не замечены. Для чего за океаном такие фокусы? Кстати, еще одно наблюдение, корпус мотора весь облеплен предупреждающими наклейками, в отличие от наших версий.

VKim написал :
вот какой нюанс - на нашем рынке серьезные производители в таком мелком жульничестве вроде как не замечены. Для чего за океаном такие фокусы?

А никакого жульничества то и нет. Есть маркетинговый ход. В магазине потенциальный покупатель увидит надпись 2200 W и поведётся на неё - типа пила мощнее её конкурентов. А если покупатель дома и разберётся, то уже всё - товар приобретён. Да и внутренняя наклейка о 15 А говорит правду.

VKim написал :
корпус мотора весь облеплен предупреждающими наклейками, в отличие от наших версий.

А это чтобы потребитель не подал в суд. В Америке любят это делать.

Alex___dr написал :
Про коллекторники не знаю, у асинхронников обороты падают...

Тут ведь не асинхронник.

Malevich написал :
Вот здесь была небольшая дискуссия по деволтовским ваттам.

Да, там выходная мощность у шуриков превышала потребляемую. Ещё и аргументировать пытались, редиски

ADM05 написал :
Только удлинитель необходимо брать с запасом по току.

Насколько помню, у DW в паспорте прописано только необходимое сечение к длине удлинителя. Данных по мощности вроде не было, но не уверен.

svetliy1963 написал :
А ещё что-либо, относящееся к указанным 2200 W, на упаковке было написано?
Max Watts Out-2,200W

ADM05 написал :
Amps 15Amps
Max Watts Out 2,200W
Мощность максимальная (пиковая), а ток номинальный.

Совершенно верно!
В штатах законодательство позволяет указывать пиковые характеристики, в отличии от Европы, где указываются номинальные значения.
Отсюда и 12 В МАХ в то время как у нас это 10.8 В.

Kvost написал :
Да, там выходная мощность у шуриков превышала потребляемую. Ещё и аргументировать пытались, редиски

Напомните!

Понимаю, что мое присутствие Вас иногда немного раздражает.
Но все же пожалуйста без оскорблений.
А если это фамильярность, то можно и смайликом украсить.
Примерно так -

Malevich написал :
На сайте то же самое: 15А/2200 Вт Причём ватты указаны "Out". Скорее всего, дело в заморских методиках расчёта и/или некотором лукавстве: условий замера этих самых ватт.
Вот здесь была небольшая дискуссия по деволтовским ваттам.
ПС: сорри - форум у меня подвис, а за это время несколько подобных ответов уже прозвучало.

Dewalt единственный из производителей кто указывает корректно мощность циркулярок
потребляемая и выходная отдельными строчками в описании

при частоте 60 гц и 50 гц мощность на 50гц будет естественно ниже .
иногда на амазоне встренчается американский инструмент в дух исполнениях для американского и европейского рынков
вот там и приведены конкретные цифры.

alex_k написал :
при частоте 60 гц и 50 гц мощность на 50гц будет естественно ниже

Любопытно, а на чём основано данное утверждение?
На практике наблюдал иную картину: на постоянке коллекторный двигатель работал охотнее, связано это было, по всей видимости, с уменьшением потерь на перемагничивание магнитопровода статора и ротора. На переменке перемагничивание имело место быть, отсюда большие энергопотери и большее сопротивление нагрузки, отсюда ниже мощность. Следуя такой логике можно зделать вывод, что чем выше частота, тем ниже мощность (снижение должно быть не сильным).
Если я где-то ошибаюсь - прошу поправить, т.к. вопрос действительно вызывает интерес.

alex_k написал :
Dewalt единственный из производителей кто указывает корректно мощность циркулярок
потребляемая и выходная отдельными строчками в описании

Вопрос ТС заключался не в этом. Разъяснение уже прозвучало:

DW написал :
В штатах законодательство позволяет указывать пиковые характеристики, в отличии от Европы, где указываются номинальные значения.

(На ам. сайте выходная мощность не приводится).

alex_k написал :
мощность на 50гц будет естественно ниже .

А на постоянном токе?

DW написал :
Напомните!

Достаточно открыть каталог. Взять хотя бы 907ой шурик с выходной мощой 190Вт, хотя потребляемая его моторчика всего 170Вт и 50% потерь на трение в редукторе.

DW написал :
Понимаю, что мое присутствие Вас иногда немного раздражает.
Но все же пожалуйста без оскорблений.

А Вы здесь при чём? Не Вы же пишете эту галиматью, а что пишете здесь, то по делу.

Elf написал :
На практике наблюдал иную картину: на постоянке коллекторный двигатель работал охотнее, связано это было, по всей видимости, с уменьшением потерь на перемагничивание магнитопровода статора и ротора. На переменке перемагничивание имело место быть, отсюда большие энергопотери и большее сопротивление нагрузки, отсюда ниже мощность. Следуя такой логике можно зделать вывод, что чем выше частота, тем ниже мощность (снижение должно быть не сильным).
Если я где-то ошибаюсь - прошу поправить, т.к. вопрос действительно вызывает интерес.

Всё правильно. Разницы при 50 и 60 Гц практически никакой нет.
Нормальные производители начали указывать вместо мощности потребляемый ток при определённой нагрузке. Вообще потребляемая мощность электроинструмента сильно зависит от нагрузки. Максимальная мощность - цыфирь полезная, она позволяет определить, "потянет" ли конкретная эл. сеть данный инструмент, особенно в моменты включения инструмента и подтормаживания якоря эл. двигателя.