YURGER, а что вы там увидели такое эдакое? Вода - плохой проводник, напряжение низкое.
Правда, если залить водой Li-ion батарею, то в ней BMS может сдуреть и вырубить её нафиг, а там на видео именно Li-ion. На крайняк можно и дистиллированной воды налить. Ну или на кастинге отобрать шурик с Ni-Cd.
Безколлекторник
А в целом Мацусита его пиарит как девайс с 6 уровнем защиты от воды...Не знаю что это, но в рекламе они его обильно поливают водой. А потом замораживают.
чукча написал :
Но вот что потом с ним будет...
Не думаю что потом, что то с ним особое будет, ибо реклама их IP серии во многом на этом качестве построена
builder , " вот что потом с ним будет..." - это про обычный шурик, если с ним такой фокус проделать. А "IP" - это класс защиты оболочки (корпуса) от попадания внутрь воды и посторонних предметов:
чукча написал :
YURGER, а что вы там увидели такое эдакое? Вода - плохой проводник, напряжение низкое.
Ну я не знаю акум, кнопка, редуктор ,подшипники тот же мотор наконец долго ли протянут . Зато наверно в дождик работать можно смело. У меня однажды патрон так закис после воды, что разжовывал его молотком и солярой.
builder написал :
Кстати насчет японского девайса...
Да, похоже по этой части Панасоник впереди планеты всей.
чукча написал :
Думаю такой фокус можно проделать с многими обычными шуриками, чиста "на камеру". Но вот что потом с ним будет...
На самом деле, Панасоник давно продвигает такого рода вещи. Например, у меня есть машинка для стрижки, которую можно без проблем утопить, т.к. корпус полностью герметичен. Но здесь мотор каким-то образом выдерживает непосредственное воздействие воды.
Я тоже. Сидел вот тут думал про покупку EY6432 GQKW45. Плюсов у него множество. Проверенная годами модель. Ей уже не менее 7-8 лет. До мексиканцев ее еще и америкосы делали(фото прилагаю). Миллион отзывов. Висит в топах именитых печатный изданий для работяг. Надежная, не убиваемая, тяговитый мотор, качество сборки, и самое главное, передовые аккумуляторные технологии на борту. Когда я говорю о последнем, то подразумеваю как сами акуумы, так и зарядку. Только в паре с умной зарядкой японцы получают свои знаменитые 1200 цыклов с NiMH. По литию они опять убежали вперед...3.3Ач
Цена на амазоне + фонарь в 4000 люксов!!! с ксеноном .....
Перенесу все в отдельный топик, чтобы тему чужую не захламлять. Тем более что у меня стоит вопрос выбора. Как всегда нелегкий))
Он-же Хилти SF150. Модель попроще SF121 вроде как до сих пор продаётся. Панасоник недавно распродавал магазин империя-инструмента. Хотел купить аккумуляторный перф и даже заказал, но оказалось, что аккам по 5 лет. Пришлось отказаться от покупки.
PS У них есть тушка искомого но что с ней делать без всего остального.
Ничего особенного - обычная лампа накаливания, галогенка (не газоразрядный ксенон). ИМХО, не вижу смысла покупать устаревшие технологии (NiMH) хоть и от Панасоника, тем более, что у нас и сервисной поддержки пока не предвидется...
builder написал :
Что не так в NiMH? Как вы определяете "старость" технологии, годом изобретения, или наличием рядом недавно появившейся?
Последнее. Имею в виду литиевые батареи - практически самое эволюционирующее направление. Инструмент, моделирование, мобильные гаджеты, вот уже и гибридные авто туда же перемещаются. Цена, конечно выше, но она будет падать. А в отношении NiMH похоже не ведется никаких новых разработок...
builder написал :
Цена на амазоне + фонарь
Я бы за эти же деньги взял . Кстати, похоже в этой модели мотор коллекторный - сужу по рекламным роликам, где явно просматриваются щетки. Каким образом достигается IP56 до конца не ясно, хотя возможно в мануале указано что-то подобно этому: после водных процедур, вытряхнуть остатки влаги и "продуть" на максимальных оборотах. Автомобильные бензонасосы прогоняют жидкость через коллекторный мотор, тем самым его охлаждая, т.е. двигатель весь срок эксплуатации практически не выныривает на поверхность, а учитывая протяженность этого срока и то, что в бензине очень часто кроме воды еще и масса других довольно агрессивных примесей, можно сделать вывод, что водно-жидкостные процедуры коллекторному мотору(с некоторыми доработками) не противопоказаны.
builder написал :
Патрон оч. похож на Хилтевский от SFC 14-А. И ручка. ... И патрончик такой мне нравиться.
Жаль только, что нет твердосплавных напаек. Почему-то если шурик не ударный, то напаек ожидать не приходиться - это касается всех производителей. Не думаю, что это значительно удорожало аппарат, а вот "хватку" патрона ощутимо прибавило бы.
dim`s написал :
Почему-то если шурик не ударный, то напаек ожидать не приходиться - это касается всех производителей.
Точно не помню, но по-моему у ударных Хилти напаек тоже нет.
dim`s написал :
Не думаю, что это значительно удорожало аппарат, а вот "хватку" патрона ощутимо прибавило бы.
Я в этом не уверен, т.к. у меня есть такой. Держит так-же, как и такой-же без напаек. У самозажимных напаек нет, но "хватка" дай боже. ИМХО, максимум можно рассчитывать только на увеличение ресурса кулачков, и не более того.