L-Lexa написал :
а по каким критериям Вы вообще определяете плохой кабель или хороший????
по приборам, тестам...
L-Lexa написал :
они сравнивают самый дешевый китайский кабель с якобы "итальянским" CAVEL
и не самый дешевый тоже(3-10 руб), да и CAVEL не такой уж и дорогой кабель (703й чуть больше 20 руб/метр), а если считать суммарные затраты на кабель и на его прокладку то разница будет совсем небольшая
L-Lexa написал :
это как ЛАДУ с БЕНТЛИ сравнивать))))
это как Лада за 400 тр а Бентли за 500 тр, что выберете?
а по каким критериям Вы вообще определяете плохой кабель или хороший???? по цене????)))))) По бренду????)))) тогда это не серьезно)))
не один производитель не вывешивает официальных тестов на свой кабель.... так как просто их не делает.... а ролик ЛАНСа вообще фикция... они сравнивают самый дешевый китайский кабель с якобы "итальянским" CAVEL ... это само по себе уже смешно)))) это как ЛАДУ с БЕНТЛИ сравнивать))))
Foxcub написал :
вот и задумался, какой же все-таки лучше
Cavel DG-113 чуть чуть лучше чем Cavel Sat-703 (а конкретно коэффициент зкранирования чуток больше, остальное идентично) заметить разницу в 99% случаев вряд ли сможете, и соответственно на 20% дороже...
megamozg написал :
Sat-703 хороший кабель, но есть лучше DG-113, в плане вч свойств, экранировки, и долговечностью (подходит для внешней трассировки) поэтому при прокладки внутри помещений практически будет "вечен" тоесть не будет потерь вч свойств
только в плане экранировки остальное идентично, по затуханию даже чуток хуже
вот по каблелям Cavel оригинальная информация: (к сожалению при переводе почему то меняются технические характеристики)
для внешней прокладки предназначен кабель "Outdoor", если он идет самовисом то посмотрите DG113PEM - кабель с тросом
Спросили бы: Хочу кусок кабеля для ТВ метров 10 и не дорого, получили бы последний рекомендованный...
вот тут
я и спрашивал про уличный вариант кабеля на спутник и на эфирное ТВ, получил ответ, что мне нужен 703-й
но в данной ветке прочел сообщение, что
Sat-703 хороший кабель, но есть лучше DG-113, в плане вч свойств, экранировки, и долговечностью (подходит для внешней трассировки)
вот и задумался, какой же все-таки лучше
п.с. цена не вопрос - в разумных пределах конечно.
т.к. лучше заплатить сейчас дороже, чем каждый год платить по малу и перепрокладывать кабель с крыши.
Foxcub написал :
почему же тогда все "сватают" 703-й?
И не только... а также SАТ-50 или ... просто RG6 (noname), всё определяется постановкой вопроса.
Спросили бы: Хочу кусок кабеля для ТВ метров 10 и не дорого, получили бы последний рекомендованный...
_Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить._
Foxcub написал :
т.е. в этом магазине (в его точках) гарантировано настоящий кабель?
Ну,дело в том ,что это всё же магазин. И куча людей с форума там покупают электрику ,слаботочку- как то всовывать им откровенное г-но,по меньшей мере как то не серьезно...
Там можно купить хоть метр- резать,крутить его вертеть и т.д...А вот на рынке,будут свои морды все воротить,если у них как мин.бухту не возмёшь.(бывают исключения).
Sat-703 хороший кабель, но есть лучше DG-113, в плане вч свойств, экранировки, и долговечностью (подходит для внешней трассировки) поэтому при прокладки внутри помещений практически будет "вечен" тоесть не будет потерь вч свойств.
Как проверить кабель на оригинальность понятно. Спасибо.
А вот если приехать в магазин (или на рынок) и по каждой точке ходить с резаком и гнуть кабеля, и потом вдруг окажется что все они паленые.
Нет ли точек - где продавец по честному продаст честный Cavel Sat 703?