dummer написал :
Кстати, интересная штучка. Благодарю.
Инвертор PI-3000 3000 Вт (12В) написал :
• рекомендуемая ёмкость аккумуляторов - от 200 Ач
пояснение: при подключенных аккумуляторах ёмкостью менее 200 Ач, мощность инвертора не более 60% от рабочей
sledoput написал :
Интересно, а аккумы не предпочтут, того, эвтаназию?
Поэтому я и говорю о последовательном включении АБ: в этом случае (если батарей будет например 8), на нагрузке в 2.2 кВт ток на АБ будет примерно 20..30 А. Что вряд ли для них катастрофично.
Но тогда инвертор нужен на 100..200 В входного напряжения. А таких не вижу на горизонте.
Еще одна мысль в сторону самопала:
если движки асинхронные, то им синусоидный ток - как воздух нужен человеку Даже думаю что асинхронный от инвертора может и не заработать вообще.
А вот коллекторный - тут не понятно. С одной стороны высокая ч-та инвертора, как справедливо было замечено ранее, не подходит.
Но может быть есть какой-то простой обходной путь?
Ага. Почему я говорю о синусоидном выходном токе на стандартных инверторах. Потому что сделать такой ток на выходе сложно, насколько я знаю. И дорого.
А вот меандро-подобное выходное напряжение частотой десяток килогерц - не проблемма. Скорее всего ...
Как вариант купить Б/У бесперебойник - на такую мощность у них АКБ соеденены последовательно на вольтаж от 48В. Если типа Smart, то синусоида и асинхронникам понравиться. Зарядка, опять же, встроена - неплохой бонус. Для затравки - вот -по деньгам, ИМХО, вполне подъемное.
2.2 кВт на 220 В дают 10 А тока, сравнительно немного, можно подумать о мультивибраторе, который будет делать синусоиду из высокого напряжения, греться конечно транзисторы будут, но для недолгой работы должно подойти, напряжение нужно будет получить ок. 310 вольт (амплитудное значение, но это самодельщина.
2dummer
Если при ударе переменкой 220 В у Вас есть шанс выжить, то при ударе постоянкой его практически не будет.
Короче, не занимайтесь ерундой! Целее будете.
Elf написал :
2.2 кВт на 220 В дают 10 А тока, сравнительно немного, можно подумать о мультивибраторе, который будет делать синусоиду из высокого напряжения
Я вот тоже этот вариант думаю.
Причем синусоида вообще говоря - зачем? Теоретически (если я правильно понимаю теорию) колекторный движок будет работать от любого напряжения в разумных пробелах. Переменка нужна для запирания или отпирания тиристора в кнопке - так ведь?
Тогда мультивибратор может выдавать просто меандр, т.е. банально "перекидывать" полярность с частотой... например даже 50 Гц:
сначала +220 Вольт, а через пол-периода уже -220В.
Смены полярности должно быть достаточно для работы кнопки (или нет?), а отсутствие синусоиды сделает потери на ключах мультивибратора минимальными. Ведь транзисторы (тиристоры?) будут либо полностью закрыты (тогда ток через них равен 0), либо полностью открыты (тогда напруга на переходах близка к 0) - в обоих случаях минимальная рассеиваемая мощность на ключах.
Естественно, есть переходный процесс, который всю эту красоту испортит
Интересно знать насколько?
Ну и опять таки, возвращаясь к мотору и кнопке - а им такое понравится?
И, может быть, есть смысл сделать напряжение питания меньше для той же мощности. Так как индуктивное сопротивление мотора вроде как уменьшится, значит ток потечет больше и мощность возрастет.
А насколько? Может быть достаточно будет 180? или 200?
to dummer
Движку, действительно, должно быть всё равно (их собственная индуктивность сгладит резкие фронты прямоугольников), в случае с прямоугольниками амплитудное и действующее напряжения будут равны, кнопка тоже будет работать, но изменится характер регулировки, придётся заново привыкать. Проблемы могут возникнуть с генератором меандров: он должен будет выдерживать мёртвое время (когда все транзисторные ключи закрыты, чтобы ток не потёк напрямую через них), видимо придётся подбирать микросхему-контроллер моста. Синусоида подкупает простотой реализации и более естественными выходными характеристиками, но при меньшей эффективности.
*abс* написал :
А удар 300 В постоянки, думаю, похлеще будет, а получить его несравненно легче...
Я могу сказать только то, что говорил и про аккумуляторы: придет время - подумаем о ТБ.
В данный момент меня интересует как обычный электроинструмент запитать от источника постоянного тока. И только.
Если окажется что никак либо слишком дорого - тогда и о ТБ думать не надо будет.
Причем слишком или не слишком дорого - это я уже подумаю сам ибо у меня есть кое-какие альтернативы.
От форума я жду помощи техническо-теоретической
Кстати, советовать бензогенераторы и пр. тоже не надо. Я же не говорил что хочу именно дрелить-пилить от АБ? Нет.
Может я хочу сделать электрическое транспортное средство на дешевом приводе от дрелей и давить им мелкую живность в округе
Elf написал :
Синусоида подкупает простотой реализации и более естественными выходными характеристиками, но при меньшей эффективности
Спасибо.
Мне почему-то кажется что как раз синусоиду сделать сложнее чем меандр.
Ведь по природе синусоида - это колебательный процес свободный (т.е. без нагрузки), ну или принудительный циклический.
А вот сделать "мертвую" зону на переключении - думаю не проблемма.
Что касается сглаживания... Хм. Возможно.
Но вот в некоторых электронных устройствах при наличии индуктивных нагрузок на переходных процессах бывают еще и пики напряжений. Т.е. катушки, кондеры способны накапливать заряды а потом отдавать их в неподходящее время.
Может я неправ, но встречал рекомендации ставить транзисторы с многократным запасом по напряжению.
Да и переходный процесс наверное будет мешать быстрой коммутации.
Ну это такое. Главное сейчас - мотор и кнопка
Виталий С написал :
при ударе постоянкой его практически не будет
чепуха. Напряжение частотой (50...60) Гц - самое опасное для жизни.
dummer написал :
Переменка нужна для запирания или отпирания тиристора в кнопке - так ведь?
Тогда мультивибратор может выдавать просто меандр, т.е. банально "перекидывать" полярность с частотой... например даже 50 Гц:
регулятор оборотов действовать не будет. Так что смысла нет. Питайте постоянным.
n-p-n написал :
регулятор оборотов действовать не будет
Если под меандром понимались колебания от -220 до +220 (т.е. смена полярности выхода), то работать будет, кнопкам необходим переход через 0 напряжения для закрытия симистора и в этом случае он будет.
2 Elf кнопка регулировать ничего не сможет, так как в момент прохода через ноль симистор закроется и почти тут же откроется. Так как момент открытия симистора зависит от мгновенного напряжения на входе. А тут - сразу максимум.
Elf написал :
Если под меандром понимались колебания от -220 до +220
Ага. Именно. Ведь такую схему реализовать возможно? И вроде не сложно. Наверняка есть чип какой-то для этого...
Только наверное на постоянном токе надо уменьшить напряжение (это ведь скорее постоянный чем переменный ток?).
2 n-p-n
Есть 2 простых типовых схемы тиристорных регуляторов:
1) Момент открытия тиристора определяется временем заряда ёмкости RC-цепочки;
2) Момент открытия определяется мгновенным напряжением.
Не могу сказать уверенно какой принцип использован в БУЭ и прочих регуляторах, но если это первый случай, то регулировка криво, но будет работать. Вы имеете в виду второй вариант реализации, он, несомненно, работать не станет.
2 Elf я в курсе, как работает фазовый регулятор мощности. Хм... есть ли смысл продолжать? Кто хочет, может сам собрать модель и убедиться, что регулировка оборотов будет действовать на нервы так: 0=> скачок на 90% и плавно до 100%
Или, чтобы не собирать модель почитайте описания работы фазового регулятора (напряжения) мощности.
Интересные выкладки пошли Но вот практический смысл я так и не понял. Зачем это все ?
Какие исходные данные... Типа есть инструмент 1, 2, и 3 мне надо им делать работу там где нет электросети... Вот тогда и есть смысл делать полемику. Когда будет известен инструмент и его характеристики, а так же объем работ, тогда уже можно будет давать рекомендации по составу нужного оборудования.
К примеру меня как то попросили дальние родственники повесить фото их усопших на могилки, надо было просверлить 6 отверстий в граните под пробку 5х40. Работа заняла считанные минуты, помог мне в этом перфоратор на 750 Вт. (китайский) + автоинвертор на 600 Вт. (китайский) + АКБ от авто на котором приехал на кладбище (кажется польский 60 А/ч ) и шуруповерт (китайский). Если бы работы было бы больше, то пришлось бы думать какой АКБ взять,,, если бы пришлось пользоваться УШМ, то инвертора на 600 Вт. явно не хватило бы. Иначе Нужны исходные данные !
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.