master.msk написал :
А почему? На что еще надеетесь, если не на паяную медь?
Почему? Например, я не в восторге, когда струя воды рикошетом от раковины брызжет в ряху. Помимо того у меня есть СМ, ПММ, клапаны и шланги которых вряд-ли обрадуются таким значениям.
Kvost написал :
Где живу сейчас и без ГУ 8-9атм в порядке вещей - здесь вопросов о необходимости РД не возникает. И не потому, что разводка не выдержит - паяная медь без проблем держит сотни атм.
А почему? На что еще надеетесь, если не на паяную медь?
master.msk написал :
В 12-ти этажном доме, например, только половина времени идет разбор. Утром и вечером.
Да что Вы! В таких домах навалом детей и прочих домохозяек с пенсионерами. Есть кому кран открыть. Вот на КТС или РТС до реконструкции, когда при переключении групповых насосов с обвязкой от Ду250 и выше такие ГУ возникали, что того гляди трубы с крепежа сорвет - всё ходуном ходило. Вот там у персонала действительно очко играло. А Вы тут нас какими-то стояками напугать хотите...
master.msk написал :
Не знаю откуда это "прилетает", но часто бывает 7-10бар.
Я почти 30 лет прожил в 12 этажном доме, где больше 4атм по манометру сроду не было. Другое дело, что всё изношено и потопы не за горами. Где живу сейчас и без ГУ 8-9атм в порядке вещей - здесь вопросов о необходимости РД не возникает. И не потому, что разводка не выдержит - паяная медь без проблем держит сотни атм.
Kvost написал :
В стояке практически всегда есть разбор
В 12-ти этажном доме, например, только половина времени идет разбор. Утром и вечером.
Kvost написал :
если и будет, то незначительный
Не знаю откуда это "прилетает", но часто бывает 7-10бар. на манометре фильтра. Благодаря редуктору и обратному клапану, на отрезке счетчик-фильтр, давление сохраняется на максимальной отметке.Обычно после этого не возникае вопросов: "Зачем нужен редуктор?"
BV написал :
При чем здесь частотники и гидроудар в квартире?
При том, что ГУ обычно возникает при переключении групп циркуляционных и повысительных насосов на ЦТП или ИТП, от которого запитан дом. В случае установки ЧР вероятность ГУ минимизирована.
Нда. Купил фильтры ханивеловские с редукторами, поставили. Один нормальный, вроде давление держит. А второй нифига. Выставляю на нем давление нужное, затягиваю винт, потом проверяю. Спускаю воду, а потом открываю входной кран (выходы все закрыты), и давление в итоге плюс-минус (по разному) 1.5 атмосферы от ранее установленного. В магазине сказали, что разбирать сам по гарантийным условиям не имею права, или гарантии лишат. Везти надо в сервисный центр на ленинградку в будни с 9 до 18. Обратно принимать отказались, т.к. есть следы установки. Покупал с стэл маркете.
Ясно, спасибо. В соседней ветке поначитался про защиту от протечек. Теперь вот думаю, что надо было мне сантехникой пораньше озаботиться, до замены стояков.
shda написал :
Если честно, то не вижу принципиальной разницы в конструкции фильтра с редуктором и без редуктора. По-моему вода также проходит через сетку снаружи внутрь и далее через редуктор на выход. И если просто открыть слив, то вода потечет от входа прямо в слив, миную сетку. А сетка точно также останется грязной. Разве нет?
У этих (Хонивелловские FF и FK) разницы никакой.
У них есть еще с обратной промывкой. Там отличается.
К ним еще и агрегат для автоматической промывки бывает...
master.msk написал :
Направлением потока воды. В фильтре без редуктора грязь остается в сетке.
Если честно, то не вижу принципиальной разницы в конструкции фильтра и . По-моему вода также проходит через сетку снаружи внутрь и далее через редуктор на выход. И если просто открыть слив, то вода потечет от входа прямо в слив, миную сетку. А сетка точно также останется грязной. Разве нет?
shda написал :
Как ни крутили в разные стороны, а кроме фильтра ничего не влезает перед коллектором. Ни редуктор, ни перемычка для обратной промывки. Что-то одно. Но совсем я выкинул из рассмотрения honeywell. В итоге решил я устанавливать вот такие с редуктором в сборе.
Пойдет. Вполне приемлемый бюджетный вариант. Заодно будет возможность промывать фильтр не откручивая колбу. Если установить фильтр без встроенного редуктора, придется делать байпас для самопромывки.
Как ни крутили в разные стороны, а кроме фильтра ничего не влезает перед коллектором. Ни редуктор, ни перемычка для обратной промывки. Что-то одно. Но совсем я выкинул из рассмотрения honeywell. В итоге решил я устанавливать с редуктором в сборе.
Давление известно? Если в пределах 4-4,5атм - редукторы не нужны. Гидроудар практически исключён - в Мск ЦТП сейчас практически повсеместно циркуляционные насосы с частотными регуляторами.
Не думаю, что шум доставит неудобства. При открытой воде и так что-то шумит. Ставить буду после фильтра со 100мкм сеткой, так что надеюсь, что не скоро накроется. Производительность конечно пострадает, но мне кажется, что это не критично. Врядли часто будут одновременно больше 2х потребителей открыты. Или я тут кругом не прав?
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.