Закладок к сожалению не делал. Можно через поисковик глянуть. Да и самому уже пяток раз довелось восстанавливать сотку. Правда, что интересно, на заре своей карьеры на этом поприще, сам пару раз такое "наворачивал" . Но ведь и стоит до сих пор , зараза и без жалоб. Клиенты старые постоянно на связи или по сарафанному радио другим передают. Но это было в пятиэтажках. (может в туалет поэтажно строго по очереди ходят ))))))) ) Там порой прокатывает.Но не всегда. И в доказательство тому то, что после восстановления , затворы срывать прекращало. В общем , подобные работы на свой страх и риск. Сечение сотки - около 9500 мм 2, а у пятидесятки менее 1900. Может, как вариант,переход на 70, но сечение опять же всего лишь 3900 мм 2.
Домик трёхэтажный, с подьезда(12кв.) собираются(по проэкту) четыре сотошных и два полтинника на чердаке стальной(оцинкованной) трубой в один фановый(на сварке есно) - и он выводиться на крышу. Ни о каких полуотводах(отводы 45гр.) там и речи быть не может. Вроде работает всё
NNN написал :
Предполагаю, что можно было и Ф50 сделать, но не стал ввиду отсутствия острой необходимости...
Вы то уже не первый год на форуме, доводилось же читать о применении 50-ки в таких случаях и к чему это приводит. Срывы завторов нередки. Сечение почти в 5 раз занизится.
ДОКА написал :
Да,причем углы(отводы) лучше даже 30 градусов ставить.
вот я тут посчитал в реальных размерах разные варианты (правда не знаю размеров углов кроме диаметра и угла). 45' смотрится предпочтительнее? самый правый рисунок как раз труба примерно встанет к стене на приемлемой высоте (от стен до краев центральной трубы сейчас по ~340мм)
NNN написал :
Примерно так я себе сделал чтобы бойлер влез
да вот собственно я под него и хочу в том числе расчистить место )) но это совсем на будущее будущее
2Romariok
Примерно так я себе сделал чтобы бойлер влез. Проблем пока не отмечено.)) Предполагаю, что можно было и Ф50 сделать, но не стал ввиду отсутствия острой необходимости...
Есть вентиляционые трубы и фитинги прямоугольного сечения. В т.ч. и отводы на обе плоскости (на широкую и узкую). Точный размер не помню. Но примерно около искомого. Так же есть переходники с прямоугольной формы на круглую от 150 до 90 мм. , среди них и на 110. Собираются без уплотнений, потому придется применять силикон. Сечение можно просчитать. Математика проста.
вот я вчера нафоткал. Расстояние от боков до краев трубы по 34 см с обоих сторон. Красным показано по какому путю его можно было бы пустить. Освобождается почти вся задняя стена.
а на крыше вытяжная труба законапачена кирпичной кладкой в виде домика с маленьким окошками (2) по бокам которые заварены железной сеткой
кстати, как в воду "глядели" - недавно кто-то из нехороших жильцов слил в стояк футболку (хорошо что не джинсы) и он засорился, но в подвале гдето. #овны откачали. Прочистку стояка с крыши я представляю уж очень маловероятным событием, тем более у каждой кв на этаже в стояке есть отвод с крышечкой
рs: кстати, зачем мудрить с гибкой (дорогой) венттрубой - можно стояк сместить влево обычными отводами закругленными на 90' коих для этой трубы куча.
Вопрос сформулирую по-другому (согласен, идея с прямоугольным вентканалом хреновая): повлияет ли как то на вытяжку запахов #овн если отклонить стояк снизу и сверху влево/вправо, те будет 4 угла
Romariok написал :
... а если, к примеру, гибким хорошим вентканалом (есть у нас на работе черная гибкая труба для вытяжек для радиомонтажников) пустить по левой стороне?
... а если к примеру с крыши ребятишки камень кинут в вытяжку или свинцовой 10 кг гирькой сантехники с крыши будут прочищать забитый стояк , предполагая что он ровный ?
VladM написал :
Вам без этих 6СМ - полный пушной зверёк ???
я пока не замерял точно и не прикидывал расстановку. Но есть подозрение что отобранное пространство как-то даст более
места чтоли для новой системы разводки воды в квартиру (старая кривая). Ну может еще полочку удасться впихнуть для "загашника".
Повторюсь, просто мысля крутится.
Сколько это даст в см сейчас пока не важно, интересуют последствия. А там уже подумаю стоит ли, а если нельзя так то и думать нечего.
Tehnik-san написал :
Это делать запрещено , согласно СП 40-107-2003
4.9 Диаметр вытяжной части канализационного стояка следует принимать равным диаметру сточной части стояка.
такой же запрет и здесь СНиП 2.04.01-85* "Внутренний водопровод и канализация зданий"
17.20. Диаметр вытяжной части канализационного стояка должен быть равен диаметру сточной части стояка.
а если, к примеру, гибким хорошим вентканалом (есть у нас на работе черная гибкая труба для вытяжек для радиомонтажников) пустить по левой стороне? Центр вообще свободный будет тогда...но будут изгибы и будет ли функцилировать нормально вытяжка запахов?
Romariok написал :
на последнем этаже стояк канализации. от меня уходит на крышу......Все крутится мысля, не дает покоя так сказать, сделать переходы снизу и сверху на вентканал прямоугольный 110x55, чтобы плотно к задней стенке прижать и таким образом выиграть до 6 см простраства.
Это делать запрещено , согласно СП 40-107-2003
4.9 Диаметр вытяжной части канализационного стояка следует принимать равным диаметру сточной части стояка.
такой же запрет и здесь СНиП 2.04.01-85* "Внутренний водопровод и канализация зданий"
17.20.Диаметр вытяжной части канализационного стояка должен быть равен диаметру сточной части стояка.
на последнем этаже стояк канализации. от меня уходит на крышу. Пространство
"сантехническое" за люком где этот стояк довольно маленькое и этот стояк занимает много места . Размеры трубы стояка ну наверное гдето 110?
Все крутится мысля, не дает покоя так сказать, сделать переходы снизу и сверху на вентканал прямоугольный 110x55, чтобы плотно к задней стенке прижать и таким образом выиграть до 6 см простраства.
Однако есть опасения что нарушу вытяжную систему т.е. тянуть будет хуже. Не напрасно беспокоюсь? Лучше наверное ничего не трогать?
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.