Самодельный эжектор для насоса.

Игорь48, в личку написал

Доктор Ливси,
Буду рад купить. Как?Живу далековато.

Доктор Ливси написал :
Отдам в хорошие руки, пусть приносят пользу.

Самому не нужно, но чертовски приятно такое услышать.

есть в наличии два эжектора. Один новый и один бу. Отдам в хорошие руки, пусть приносят пользу. Сам купил глубинный насос, и собрал водопровод, используя баки от станций.

Lok,

Lok написал :
модель, цена?

Цена 5000р. Модель на память не скажу. Мощность насоса 800 ватт. Крыльчатка- латунь. Корпус насоса - чугун. Мах. высота всасывания 24 метра.
Он там один такой, других моделей нет.

polnick679 написал :
купил а ОБИ насос с выносным эжектором

модель, цена?

Месяц назад купил а ОБИ насос с выносным эжектором, из скважины глубиной 17 метров качает на УРА.

Paul62 написал :
Восновном идёт осчёт от атмосферного давления, то есть составляет 762 мм по ртуте а воде это составляе 7 метров 62 сантиметра. Вот это давление и вытесняет воду на эту высоту а выше подьём (без эжектора) то вода закипает и насос некачает.

Paul62! Вы тут немного ошибаетесь! По воде столбик будет примерно 10.3 метра. Надо же "ртутный столбик" умножить на плотность ртути 13.6 (если не подводит память).

4eh написал :
и с 15 метров обычный БЦН - бытовой центробежный насос в приямке, поднимает воду без всяких танцев с бубнов.Только клапан обратный надо ставить внизу заборной трубы..

Восновном идёт осчёт от атмосферного давления, то есть составляет 762 мм по ртуте а воде это составляе 7 метров 62 сантиметра. Вот это давление и вытесняет воду на эту высоту а выше подьём (без эжектора) то вода закипает и насос некачает. Здесь именно зависит всё ещё от многих факторов: диаметры труб, какие трубы, температура воды, технические характеристики насоса и т.д.

Чего то тема померла... Ну кто нибудь пробывал за лето сделать самодельный эжектор и испытал его???

polnick679 написал :
Спасибо вам Malevich за чертежи эжектора.

Не за что - самому интересно было, что можно соорудить из подручных средств. Но только прошу понять меня правильно - эти конструкции нигде не проверялись, нарисовано чисто умозрительно по сведениям из сети. Размеры чугунины брал из ГОСТов, возможно, потребуется "исправление" заходного конуса на более пологий с помощью некоего вкладыша - как в третьем варианте.
Вот "на попробовать" - в продаже полно серого и белого пластика, включая сифоны под раковину. Стоит совсем недорого. Там, правда, колена держатся на затяжке конусным кольцом (т.е. давления не держат), но как действующий макет очень даже пойдёт. А потом можно дополнительно раскрепить конструкцию в осевом направлени.

Профан2 написал :
Придостаточном диаметре скважины можно накрутить на корпус насоса спираль из толстого провода

что и было сделано.

Malevich написал :
Только этот наукоёмкий нанофильтр задумывался в виде пластиковой банки с широкой завинчивающейся крышкой; внутри - что-то типа капроновой мочалки или старых колготок. Стенки перфорировать и сеточкой затянуть.

Чубайс удавится Идея класс!

polnick679 написал :
Будьте внимательны, при установке в скважине (а ее ствол вертикальный не всегда) насос прижимается одной стороной к трубе и при этом половина всасывающих отверстий перекрывается и насосу не хватает воды на всас, а если еще и песок идет- то нижнюю часть насоса может засосать.

Придостаточном диаметре скважины можно накрутить на корпус насоса спираль из толстого провода(катанки и тд) с большим шагом.Тогда насос в принципе не сможет прижаться к стенке скважины

Абрам написал :
купил насос скважинный центробежный Калибр НПЦС 1,5/50 за 2930 рублей.

Я покупал подобный насос. Будьте внимательны, при установке в скважине (а ее ствол вертикальный не всегда) насос прижимается одной стороной к трубе и при этом половина всасывающих отверстий перекрывается и насосу не хватает воды на всас, а если еще и песок идет- то нижнюю часть насоса может засосать.

Эжектор изготовлю и испытаю по любому, чтоб быть вооруженным на всякий случай.
Пока встречный вопрос:
Можно ли как нибудь настроить манометром сопло в бочке с водой? Это, чтоб во время настройки не вытаскивать и опускать эжектор в скважину?

Абрам написал :
Начну гонять воду через пару недель, как сгорит насос(не дай бог конечно), перейду на эжектор.

Вот так всегда Как же теперь узнать будет работать самодельный эжектор или нет?

Спасибо вам Malevich за чертежи эжектора. В поисках сантехнических изделий случайно наткнулся и купил насос скважинный центробежный Калибр НПЦС 1,5/50 за 2930 рублей.
Пока никаких отзывов нет, похоже новичок на рынке. Начну гонять воду через пару недель, как сгорит насос(не дай бог конечно), перейду на эжектор.

Заводской эжектор по цене дороже самого насоса, а тут в 300 рублей получится уложиться.
Кстати заходной конус можно из медной трубки сделать, в магазине сантехники всяких разных много. Можно завальцевать, можно сделать прорези и запаять. А поворот на 180 можно и самому сделать, разогреть трубу хорошенько и легко загнется.

Абрам написал :
если совсем отказаться от нижнего фильтра, песочек будет подниматься до насоса?

Вряд ли: если уж его засосёт в нижнюю камеру, то вверх потом не утянет - сечение большое, а расход и скорость потока малы.
Последний (надеюсь) вариант из железо-чугунной серии. (Тут, кстати, песок должен падать вниз - типа в отстойник и не мешать клапану. Нужна будет только периодическая ревизия). Сварки нет, но заходной конус придётся выдумывать как сделать. Можно и конусную переходную муфту накрутить при некотором увеличении длины.
Неуказанные элементы те же, что и в предыдущих рисунках; единственно, что немного напрягает - втулка между уголками 1/2". Может, есть и готовые цельные повороты на 180°. Сетка фильтра завёрнута вокруг фланца тройника и стянута проволокой или узким хомутом.

Благодарю! Конструкция проще прежнего. Интересно, если совсем отказаться от нижнего фильтра, песочек будет подниматься до насоса? Эт к чему я, чтоб скважину не чистить каждый месяц. Имхо, легче будет вычистить отстойник наверху и скважина не заилится.

2 Абрам, 4eh
В соответствии с пожеланиями упростил конструкцию, поставив встроенный фильтр и клапан. Теперь в 120-ю трубу влезает. Калибровочную вставку в смеситель добавил, но это просто: кусок трубы (например, металлопласта) с развальцованными краями. Есть ещё один вариантик... без сварки; попробую прикинуть.

Тринадцатый написал :
Так ,что у Вас дебет очень шикарный и динамический уровень менее 8 метров по всякому.

да.. у нас там метр чернозема, а потом один песок, не так как в подмосковье - шебень и глина.. потому и дебеты нормальные.. Погода - имелось ввиду осадки .. Первый водоносный слой от них очень зависим..

Абрам написал :
фильтр обязательно ставить до обр. клапана?

Можно и на насос, хотя если вода чистая, песчинки не идут, то зачем он вообще нужен? Конструкция упростится. А если с песочком, то оставил бы так, внизу.
Только этот наукоёмкий нанофильтр задумывался в виде пластиковой банки с широкой завинчивающейся крышкой; внутри - что-то типа капроновой мочалки или старых колготок. Стенки перфорировать и сеточкой затянуть.

2Malevich , спасибо за ссылки, буду подбирать разные варианты. Еще, фильтр обязательно ставить до обр. клапана? Можно ли переставить фильтр-отстойник непосредственно на вход насоса?

Абрам написал :
но сделаю обязательно доступ к соплу

Ну да. Так и задумывалось, потому что диаметр сопла величина пока неизвестная. Думаю, в диапазоне 8...12 мм. Можно несколько патрубков заготовить, а можно сделать дырку заведомо поуже и понемногу конус отпиливать. Остальные части - свобода регулировки.
Если из потока отбирать больше, чем эжектор способен прихватить с собой по дороге, то насос через нек. время завоздушится по входу, так что кран я бы ставил именно на входе и не обязательно трёхходовой - можно просто на отвод. Выход насоса перекрывать не стоит: это вся наша полезная энергия и отбирать её не надо. (Ымха. Надо ещё подумать).
ЗЫ: посмотрел схемы Там всё-таки слив на выходе насоса. (Схемы "в" и "д"). А если с промежуточным баком (б), то как бы на входе.

Malevich написал :
Получите, распишитесь.

2Malevich , конечно, результаты обязательно выложу. Большое Спасибо вам за чертеж, все ясно и наглядно. Экспериментировать начну в Мае месяце. Кое что буду варить сваркой, но сделаю обязательно доступ к соплу, чтоб подобрать наивыгодный диаметр. Кроме всасывания, насос еще должен поднять воду до ~4метров. Думаю , что на выходе насоса можно установить 3-х ходовой шаровой кран и управлять им для наилучшего КПД. Т.е. необходимая часть напора давит на сопло эжектора, а остаток напора воды наполняет емкость.

4eh написал :
неа.. чистой воды правда.. да сважина глубиной 16м .. но вода то в ней поднимается и до 10м в зависимости от погоды

У каждой скважины на определенный расход воды есть свой динамический уровень, этот уровень от погоды практически не зависит. Вот он определяет практически все. А вот статический уровень от погоды зависит, но он в расчет не идет. Да и глубина скважины в расчетах не участвует.
Скважины бывают с высоким дебетом и с низким.
Настроить скважину с низким дебетом дело довольно хлопотное, особенно для жилого дома. Если только грядки полить, то тут попроще. Многие пытаясь наладить скважину на авось, как у всех в деревне, получают в итоге сгоревший насос.
У нас в основном на скважине 15 м дебет на полной глубине не превышает 0,5 куба.
Так ,что у Вас дебет очень шикарный и динамический уровень менее 8 метров по всякому. Но похоже вы его и не меряли.

4eh
Шут его знает... Зависит от самого насоса и от того, какую часть забортной воды он будет прихватывать: если заглушить фильтр, то насос будет гонять воду по кругу и потери напора будут сладываться только из гидр. сопротивлений по длине шланга, на эжекторе и в самом насосе. А если открыть подсос, то оба столба: и прямой и обратный будут стремиться излиться наружу под действием собственного веса. (Клапан не в счёт - в момент работы он открыт). Победить сие можно только придав струе определённую кинетическую энергию в эжекторе, впоследствие переходящую в энергию потенциальную - напор. Если бы заранее знать все соотношения размеров, то, полагаю, с той же Агиделью он 25 метров выдаст. Но в реале должно получиться несколько меньше: из-за нескольких ступенек/переходов сечения. Метров 20 после отладки.
Касаемо угольника. Задача была выйти на больший Д шланга. Слабо представляю весь ассортимент фитингов на рынке, но если есть такие - конечно компактнее получится. В идеале хорошо было бы из пластика его слепить (свинтить, сварить, склеить...). Заранее представляя, что примерно требуется, наверняка можно набрать из сантехники набор "сделай сам эжектор".

Malevich написал :
Получите, распишитесь.

вмемориез.. грамотно толково крассиво.. с какой глубины поднимет , как думаете ?
зы. если убрать переходник 15/20 а уголок взять с внутренней и наружной резбой,- то ширина девайса уменьшится на сантиметр -полтора.. не у всех же такие жирные обсадные.. у меня 120 мм