Тоже купил недавно Cobolt, давно хотел.
В основном взял под задачи укорачивания шурупов точно в размер.
Раньше мучался силовыми бокорезами Knipex, но они, конечно, изначально были слабые - ручки всего 160 мм.
У Cobolt длина ручек 200 мм, а самое главное - совсем другая механика.
На самом деле упоминавшийся штифт рядом с кромками - он не является осью...
Это трудно объяснить на пальцах, но половинки просто объезжают его, что ли, там такое сложное движение.
Нагрузка ложится на мощные скрепляющие накладки, а эта оська - она просто как направляющая, или как центровочная.
В результате: обычными силовыми бокорезами Knipex (причем, 180-мм тоже пробовал) с большим трудом удается перекусить пополам саморез 4.2. Сжимаешь двумя руками со всей дури.
Cobolt-om без напряга одной рукой перекусываю 5 мм саморез, думаю и 6 мм так же перекусит, просто еще не пробовал.
Ради интереса провел измерения рычагов.
160 мм силовые бокорезы Knipex модель 74 02 160:
Эффективный ход концов рукояток - 127 мм.
Ход кончиков резцов - 23 мм, выигрыш в силе - 5.5 раз.
Ход в том месте, где кусаешь саморез - 10 мм, выигрыш в силе - 12.3 раз
200 мм болторез Knipex Cobolt модель 71 32 200:
Эффективный ход концов рукояток - 105 мм.
Ход кончиков резцов - 10 мм, выигрыш в силе - 10.5 раз.
Ход в том месте, где кусаешь саморез - 3 мм, выигрыш в силе - 35 раз
То есть, при перекусывании самореза выигрыш по сравнению с бокорезами в 2.8 раза - почти втрое. Так что все понятно.
Немного фоток:
[
]()
[
]()
[
]()
[
]()
[
]()
[
]()