Панельки с продольным расположением плит практически не строили, такие схемы только на бумаге в виде экспериментальных остались (может, в Омске и есть). Зачем эту дурь делать? Специально для того, чтобы были стыки плит поперек комнаты?
Разные проекты домов подразумевают и различное расположение плит перекрытия, как вдоль, так и поперек. В моей панельке, например, плиты лежат параллельно окну и присутствует стык на потолке. Но у меня и комнаты квадратные, более 4 метров стены.
Поэтому панельные дома (в отличии от кирпичных) шевелятся всю свою жизнь.Поэтому межпанельные стыки заполняют эластичными уплотнителями и зачеканка ЦПС вываливается периодически из этих стыков изнутри вместе с обоями (при ремонте).
Страшно, наверное жить в таком шевелящемся доме?
Совершенно верно, стыки уплотняли типа пористой резины, ещё пацанами брали эту "колбасу" и использовали вместо камер на лисапедах. Ещё сырой резины на стройке было навалом.
Вполне возможно, что у автора под этой перегородкой спрятаны межпанельные швы. Но это совсем не означает, что именно эта стена несущая. Можно просто посмотреть в ЖЭКе, РЭУ и т.д. поэтажный план дома. На плане несущие стены будут выделены гораздо более толстыми линиями, чем перегородки. Как, например, в прилагаемом рисунке: здесь видно что 6 метровые панели опираются на наружную и на внутренную стену. А нарисованными тонкими линиями стены являются перегородеами.