Что делать толще ноль или фазу. К примеру - наращиваю провод удлинителя - там две жилы, а у меня провод трехжильный - одна жила не используется - не выдергивать же ее - пусть и она послужит - запараллеливаю ее с - чем - нолем или фазой ? Меняется ли ответ если напряжение - постоянное ?
И вообще, если часть линии идет проводом большего сечения, чем остальная часть - то такое утолщение надо делать ближе к розетке или нагрузке ? Есть ли разница ? Советы про расчеты максимально-допустимой нагрузки для такой линии не нужны...
SergeyE написал :
Что делать толще ноль или фазу. К примеру - наращиваю провод удлинителя - там две жилы, а у меня провод трехжильный - одна жила не используется - не выдергивать же ее - пусть и она послужит - запараллеливаю ее с - чем - нолем или фазой ? Меняется ли ответ если напряжение - постоянное ?
И вообще, если часть линии идет проводом большего сечения, чем остальная часть - то такое утолщение надо делать ближе к розетке или нагрузке ? Есть ли разница ? Советы про расчеты максимально-допустимой нагрузки для такой линии не нужны...
Нету разницы. Ток он везде ток, и слабым звеном будет тонкое место, вне зависимости от того, что там, фаза или ноль. Тем более, что вилку удлиннителя ты можешь любой стороной засунуть
"7.1.45. Выбор сечения проводников следует проводить согласно требованиям соответствующих глав ПУЭ.
Однофазные двух- и трехпроводные линии, а также трехфазные четырех- и пятипроводные линии при питании однофазных нагрузок, должны иметь сечение нулевых рабочих (N) проводников, равное сечению фазных проводников."
SergeyE написал :
Что делать толще ноль или фазу. К примеру - наращиваю провод удлинителя - там две жилы, а у меня провод трехжильный - одна жила не используется
Советую сделать нормальный трехпроводный удлинитель.
Если фаза будет больше, то при аварии отгорит ноль и электроустановка останется под напряжением, поэтому так делать точно нельзя... Увеличивать сечение нуля можно, но практического смысла не имеет. Сделайте лучше правильных трехпроводный удлинитель и защитное зануление. Только упаси бог Вас рабочий и защитный ноль в розетках объединять! Этого делать ни в коем случае нельзя...
SergeyE написал :
Насколько актуальны эти правила, если речь идет не о расчете максимальной наргузки ?
Не понял при чем тут максимальная нагрузка? Правила довольно логичны, так как в однофазной цепи ток и в нуле и в фазе одинаков. Разумеется, сечение выбирается по току и по этому тоже одинаково.
PS. Какой ужас. Сейчас в школе совсем электричество не изучают?
Radj написал :
Не понял при чем тут максимальная нагрузка?
Я понял, что человек спрашивает: "Пусть фаза и нейтраль равны друг другу и выбраны по току правильно, причём с большим запасом. Например их сечение в 100 раз больше минимального допустимого. Можно ли после этого увеличить сечение фазного провода ?"
Юрка написал :
Можно ли после этого увеличить сечение фазного провода ?
Можно - так и сделано почти в каждой более-менее современной городской квартире:
на люстру идёт два фазных проводника и один нулевой - все равного сечения.
Radj написал :
Не понял при чем тут максимальная нагрузка? Правила довольно логичны, так как в однофазной цепи ток и в нуле и в фазе одинаков. Разумеется, сечение выбирается по току и по этому тоже одинаково.
PS. Какой ужас. Сейчас в школе совсем электричество не изучают?
Ток, ток одинаков, а челу что делать, прводник-то лишний, а это уже не порядок. Кто сейчас в школе будет учить электричество, в век интернета.
Хорошо что спросил, а то-бы проводник с одной стороны прикрутил к фазе,
а с другой к нолю, ну чтоб всем поровну.
Вот тут бы, Ом и Джоуль с Ленцем отдыхали...
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.